业余无线电中，数字技术可能需要数年时间才能超过模拟，或者永远不能

业余电台使用数字模式已经有几十年的历史了，RTTY、PSK 31、AX.25分组等多种数字模式都曾风靡一时。最近十来年时间，D-Star，八重洲YSF，DMR和P25等数字语音制式开始进入业余无线电，目前主要应用于UV段。

然而，在UV段目前大部分通联还是FM和SSB，这两者都是模拟调制。民用通信手机早就进入了数字时代，地铁，警察和消防等部门的电台正在向数字转变，商业用户也正逐步由模拟FM转向DMR。航空，船舶领域由于需要世界范围内的协同，目前未见关于数字化的提议。铁路有一部分已实现数字，但模拟FM仍是主力。在专业领域，数字化是大趋势，在业余无线电领域，很多爱好者也在尝试数字语音通信。业余无线电需要不需要数字语音？这是个问题。

在业余无线电世界中出现最早的数字语音是日本业余无线电协会JARL主导的D-Star制式，icom是 D-Star的领先拥护者，最早制造出了符合该标准的业余电台和中继。这是一个公开的标准，任何厂商都可以按照这个标准去制造设备。德国爱好者曾经制造并成功发射过一颗 D-Star卫星，但是工作起来并不是很好。十几年过去了， D-Star没有被 广泛采用，也没有死亡。厂商和资本是逐利的，他们比我们爱好者更懂市场。目前市场上只有icom和kenwood在生产 D-Star设备，这表明 D-Star 标准发展动力不足，无线电爱好者对数字需求不高。

在D-Star，DMR，P25进入业余无线电之后，2012年八重洲推出自家的业余无线电数字语音解决方案，准备在数字市场里分一杯羹。YSF使用了 C4FM调制方式，这与 DMR和APCO 25使用的技术是相同的，仅仅是技术相同，其它的一律不兼容。八重洲认为C4FM比D-Star使用的GMSK更有优势，更适合业余无线电。八重洲的方案和P25计划很相似， 第一步是FDMA，第二步是TDMA。八重洲方面没想到业余无线电数字市场如此冷淡，于是，8年过去了，还是没有八重洲TDMA的消息。和D-Star的困境是一样的，这同样说明，无线电爱好者对数字的需求和兴趣并没有厂商预想的高。

从爱好者的角度出发，YSF 这种新的数字模式与当时市场上常见的数字D-Star，DMR和P25各自为战，互不兼容，爱好者为什么要买呢？MMDVM绝对称不上这个问题的解决方案，那只是一种互联网下的委曲求全。当时，八重洲在中国市场给出了巨大的优惠，一台数模两用中继DX-1X中继仅需3000元。在国外，八重洲采用了同样的方式，比如在美国是500美元。其目的就是推广YSF，几年过去了，效果还算过得去，仅此而已。如果没有当时的优惠，国内的数字想必早已是DMR的天下了，虽然这是一种用于商业的数字制式。

出于各种原因，DMR没有被任何一家大型业余无线电设备厂商接受。摩托罗拉把DMR大力推广到商业市场，国内的无线电爱好者中有一部分是摩托罗拉的忠实粉丝，于是有人把它们引入了业余无线电。DMR之所以在国内业余无线电市场迅速发展壮大，有一个非常重要的因素。那就是廉价的DMR设备，比如：售价仅500元的TYT MD-380（淘宝一般标价为1380元，不知道您是否上过当），宝峰DM-5R则更加便宜。另外，海能达粉丝进一步壮大了DMR的队伍。

除P25以外， D-Star、 YSF、DMR都是开放标准，允许任何人制造该标准的设备。就这样，数字还是没能迅速发展起来。究其根本原因，厂商没有了解业余无线电爱好者的需求，业余爱好者会使用花哨的数字制式图片传输功能么？会，仅仅是尝试，然后就没有然后了。然而，这并没有多大的吸引力，爱好者使用SSTV可以达到同样的效果。

无线电爱好者最大的需求莫过于语音对讲，而数字对讲还是模拟FM对讲是很少有人在乎的事情。至于DMR节省频率资源的说法，业余无线电是不交频率占用费的，而且频率上也不是人满为患频率不够用，而是人越来越少，频率越来越空闲。各种不同的互不兼容的数字制式进一步分化了业余无线电爱好者群体，使得交流变得更少。有朋友说，数字设备都是两用的，关键时刻我们可以使用模拟FM互相通信，那么你花大价钱买数字图啥呢？ 我喜欢数字技术，D-Star、YSF、DMR我都玩，我会去了解和学习新知识，我喜欢尝试新东西。

在接下来的几年，数字仍将是一个热门话题。 在可预见的将来，我们将在业余无线电中使用D-Star、YSF、DMR技术，没有哪个会胜出或消失。在业余无线电中，数字技术可能需要数年时间才能超过模拟，或者永远不能。