农民注意！国家再发话，村庄撤并严禁“一刀切”！农民说了算！

数据表明，目前全国一共有691510个行政村，除此之外还有为数不少的自然村。自然村一般规模较小，没有属于自己的村集体，归属其他行政村管理。也就是说，加上自然村，全国的村庄数量，肯定在70万以上。

随着城市化的不断发展，每年都有不少的农村人选择进城落户，身份从农民、农业户口，转变成为城市居民、非农户口。他们进城落户之后，很多都不会再回农村老家了，但他们在农村的宅基地、房子都保留着，不会被收回，实际上就是闲置，空着没人住，一空可能就是十几年、几十年。村子里这样进城的多了，闲置的宅基地、房子也会越来越多，就形成了农村“空心化”。

除了“空心化”之外，很多村子本来就很小，可能只有几十口人。但俗话说“麻雀再小，五脏俱全”，村子小，也会有村干部、村小学，也要修路、建桥、通电、通天然气等等。显然，跟几千口人的大村子相比，几十个百十口人的小村子，建设起来花销更大，并且也存在资源浪费的问题。

为了解决“空心村”造成的宅基地空置问题，也为了农村更好的发展，近年来部分地区开始实施农村合村并镇、村庄撤并，把空心化严重的村子，以及人口少的小村子，合并成为一个中心村。合并之后，原有村民搬到通过规划的新村居住，形成规模优势，有利于充分利用各种资源。

像在河南安阳，就有一个由原来33个村子合并而成的“万人村”，建设得就像是城市里的居民小区一样，一点也不像农村。这个“万人村”几乎什么都不缺，配套的各种生活服务都很齐全，农民一下子就过上了城里人的生活，条件大大改善。

2019年以来，各地尤其是山东省，加快了农村合村并镇的进程，鼓励农民积极参与村庄撤并。但正所谓“欲速则不达”，山东的合村并镇出现了一些问题，当地部分农民对此开始有了怨言，对村庄撤并甚至有了抵触。主要原因在于，农民搬到新村住新房，除了要放弃自己原有的宅基地和房子以外，还要再另外加钱！

有当地农民说，其他地方拆旧房，都是“越拆越富”，他们那拆旧房搬新房，自己还要额外再出10万块钱。等于说原来的房子住得好好的，说拆就拆，拆完拿不到补偿，还要自己再花好几万补差价，才能搬到新的中心村的房子里住。对此，农民自然不愿意。更何况一些人在自己宅子里住几十年了，也不愿意搬家。

山东农村村庄撤并，引起了各地农村人的关注，一时成为社会议论的焦点。不过随后不久，有关部门就明确表示，农村合村并镇不能“一刀切”，不能强制农民合村并镇、上楼居住。

近日，《人民日报》再次发表文章，明确提到“充分尊重农民意愿，不能搞大跃进、一刀切，不能违背农民意愿强行推进村庄撤并”。也就是说，国家再次发话，村庄撤并、合村并镇不能一刀切，合并与否，都由农民说了算，农民愿意才行。对农村人来说，这无疑相当于一颗“定心丸”。

笔者也是农村人，笔者认为，村庄合并的确有很多好处，也确实能提高农民的生活水平。但像山东部分农村那样的方式，的确不妥。如果合村并镇给予农民更多的优惠、带来更多看得见、摸得着的好处，相信大多数农村人都会主动参与。