3年前澳剧走红 网友：很好地描述了澳大利亚现在的对华态度

【文/观察者网 童黎】中澳关系近期频出波折，却把一部澳剧带火了。

原来，它3年前剧集中的一分多钟片段，竟然生动反映了现在澳政府纠结又匪夷所思的对华态度，非常“应景”。

视频截图

1日引发不少中国网友共鸣的视频片段，出自澳剧《乌托邦》第3季第7集。这部剧于2014年开播，至今已经制作了四季，提名、获得了多个奖项。比如，2017年12月，它就拿下了有澳大利亚年度“奥斯卡”之称的澳大利亚影视艺术学院奖（AACTA，爱塔奖）最佳喜剧类剧集。

综合播出平台澳大利亚广播公司（ABC）网站和互联网电影资料库（IMDb）介绍，该剧故事背景设置在了一个新成立的政府机构——“国家建设管理局”的办公室里，讲述了官僚主义与伟大梦想之间的冲突。这个机构负责监督重大基础建设项目，团队在每天的挑战和官僚问题中努力建设国家。

第3季第7集播出于2017年8月30日，按照剧情发展，一份重要的国防白皮书即将发布。

这集最后几分钟把画面切到了会议室里。

由《乌托邦》导演兼编剧之一斯提齐（Rob Sitch）饰演的主角，拿出了一份预算达4000亿澳元的国防白皮书，并认为总理会想要知道：“（花这笔钱）是为了和哪个敌人对抗？”

在场穿军装人士支支吾吾，答案从“很难说”，一路被逼问成了“区域性对手”、“印度洋-太平洋区域对手”、“印太亚洲区域对手”和“一个不是盟友的国家”。

而他们不给出具体答案的原因，是所谓的“不想让房间里的人紧张”。

“我说一个国家，你们点头就可以了。”主角只能建议。

“中国。”

众人点头。

“我们又在保护什么？”

军装人士又开始耍官腔：战略利益、印度-太平洋地区战略意义、印太亚洲战略意义……

“还是我说，你们点头吧。”

“我们的贸易路线。”

众人点头。

“那我们的最大贸易伙伴是谁？”

众人又是一波点头。

剧里“每年花将近300亿澳元，来保护和中国的贸易，以免受到中国威胁”的冤大头是谁，答案也很清楚。

“没人觉得这事儿很奇怪吗？”众人摇头，好一波黑色幽默。

视频截图

早在2017年播出那天，《乌托邦》制作方就发布了这个片段，让你45秒看懂澳大利亚国防政策，观看量近20万，转发超2000次。

三年了，再感慨一句“应景”也不为过。但就不清楚，澳大利亚总理是否像剧里所说，想过这样一个简单问题吗？

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

相关推荐

直接点名澳总理 “战狼画手”新作《致莫里森》来了

自称“战狼画手”的中国青年画家@乌合麒麟 的回应画作，来了。这幅名为《致莫里森》的CG漫画，直接点名了昨日仪态尽失的澳大利亚总理。

12月1日晚9时20分左右，@乌合麒麟 在微博上发布了这幅最新的CG漫画，题为《致莫里森》。画面中，一位红帽青年站在画布前，面对着西方媒体的长枪短炮。右侧，一位酷似莫里森的男性，也加入了对他的指责，下方配文“道歉（apologize）！”。但是，除了红帽少年，没有人关注背景里硝烟弥漫的战场。

昨日，赵立坚发布中国画家@乌合麒麟 的CG漫画，并谴责澳军暴行推文，不到2小时，莫里森就亲自拍视频谴责所谓“虚假”的照片，并要求中方道歉。当天下午，@乌合麒麟 对观察者网表示，“希望莫里森好好面对现实，处理好本国问题，整顿驻外部队风气，避免以后再出现类似的国际惨剧，而不是把重点放在谴责别国作者基于事实的创作上。”

后来，@乌合麒麟 又对观视频表示，晚上有精力的话，可能会再画一张图。

（乌合麒麟社交网站发布视频回应：“有精力的话，可能会再画一张图”）

澳士兵理应受到尊重？澳大利亚反对党领袖发言引起众怒

面对澳大利亚士兵在阿富汗犯下的暴行，澳总理莫里森仪态尽失，竟对我国画家的一幅讽刺漫画不断“跳脚”。与此同时，该国反对党也选择同其一道“同流合污”。

当地时间11月30日，澳参议院工党领袖兼反对党领袖、影子内阁外交部长黄英贤（Penny Wong，华裔澳大利亚人）在参议院发表讲话，通篇不提该国士兵犯下的残暴罪行，反而宣称中国行为“极具煽动性，应受到国际社会谴责”。与此同时，她还强调澳士兵“理应受到澳大利亚以及盟国的尊重”。

犯下罪行的士兵“受到尊重”，揭露罪行的中国“应受谴责”？黄英贤通篇逻辑不通的讲话，就连澳大利亚本国网友都看不下去了，纷纷在其推文下留言谴责。

黄英贤在澳参议院发表讲话，视频截图

黄英贤现年52岁，母亲是澳大利亚人，父亲是马来西亚华人。她自2002年以来一直担任南澳大利亚州参议员；自2013年以来，她担任澳大利亚工党参议院领袖，目前是参议院反对党领袖，同时担任澳大利亚影子内阁外交部长。

根据黄英贤在推特发布的视频可知，当地时间11月30日，她以反对党领袖的身份在澳参议院就中国讽刺漫画问题发表讲话。然而，她的发言让包括澳大利亚人在内的外国网友听完“一脸问号”。

“我可以代表反对党表明，我们对中方这一行为表示最强烈的谴责。”黄英贤一开始便将矛头对准了中国，重复莫里森之前的无端指责，即赵立坚在推特发布讽刺漫画是“无理由的，煽动性的，极具攻击性的”。

她紧接着污蔑中方的做法“不是一个负责任的、成熟的国际大国的行为”，并宣称这“将受到澳大利亚社会的一致谴责，并将受到国际社会的严厉谴责”。

如果说以上的发言都是澳方一贯的“陈词滥调”，那么接下来的话就让人哭笑不得了。

黄英贤通篇不提该国士兵在阿富汗对平民和儿童犯下的残暴罪行，只是说这一事件会在澳大利亚受到“有尊严、透明和负责任”的审判。随后，她大谈特谈澳士兵的“光荣”历史。“他们值得我们的尊重，值得我们在世界各地的盟友、朋友和伙伴的尊重。”

犯下罪行的士兵理应“受到尊重”，揭露罪行的中国反到“应受谴责”？显而易见，黄英贤在讲话中表现出的奇特逻辑，就连澳大利亚本国人都看不下去了，纷纷在其推文下留言谴责。

“你知道我觉得什么更具有攻击性吗？是澳大利亚军队杀害平民——尤其是切开14岁儿童的喉咙。”

还有网民贴出了澳士兵犯下罪行的铁证，并讽刺道：“这是一个负责任、成熟的国际大国的行为。”

“当中国政府引起人们对西方战争罪行的关注时，你站出来谴责。为什么我对此一点也不感到惊讶？你为什么不谴责美国政府迫害澳大利亚记者阿桑奇揭露西方战争罪行？”

“我觉得你很了不起，但在这一点上，你错了。澳大利亚应该专注于解决其战争罪行，而不是因为我们的主要贸易伙伴提到他们而感到不安。而这一切属于我们无能的首相开始并升级的贸易危机的一部分。”

11月30日，外交部发言人华春莹在例行记者会上表示，澳大利亚的一些军人在阿富汗犯下严重罪行。这是澳大利亚媒体自己报道出来的，也得到澳大利亚国防部调查报告的确认。澳方这些残暴的罪行受到了国际社会一致的强烈谴责和声讨。

乌合麒麟：澳士兵兽行比我的画更残忍

来源：补壹刀

讲述者：乌合麒麟

让澳大利亚总理莫里森恼羞成怒的那幅画是我画的。直到现在，我都感觉有点难以置信，莫里森作为一个国家元首，会对我这样一幅CG插画作品产生如此大的情绪，以至于开新闻发布会对我的画进行大加指责。

事实上，莫里森的愤怒和情绪根本不应该针对我这一张反映现实的CG插画作品，而是应该针对自己国家的政府和驻军，尤其应该是针对澳大利亚驻军里面那一部分真正犯下兽行的士兵，莫里森应该对自己国家对驻外士兵的纵容与放任感到羞愧。

这幅画是我于11月22日晚间和23日白天创作的，当时我看到了这个新闻，非常明确地说，澳大利亚驻军在阿富汗残杀平民39人，其中还有士兵用匕首割喉了两名年仅14岁的阿富汗少年。

看到这则新闻之后，我感到非常愤怒，还有不寒而栗的感觉。我很难想象在当今世界，在人类社会文明已经发达到这种程度的时候，为什么还会有国家军队做出如此残酷的兽行？

出于人道主义的一种朴素情感，我把我当时的愤怒以及不寒而栗的感觉进行了艺术加工和创作，也就是这一幅CG插画作品。同样作为人类，我为这些犯下兽行的澳大利亚士兵感到羞耻。

莫里森还质疑我这幅画是“伪造的”，还有一些外国网友说这是PS的。我想说，他们的关注点不该在于这是一张真实的图片还是一个创作的作品，而应该是画面中呈现的事件本身。

我是一个普普通通、在中国并不出名的CG插画师。我只是在用我自己的作品和想法去记录一个真相而已。我将记录真实视为自己的责任。

这幅图是我基于事实的一个创作。当然，画面中的元素以及画面中发生的情景不是真实存在的，现实中并没有一个澳大利亚士兵站在国旗上，用国旗包住一个抱着羊的阿富汗少年头部的情景。

但阿富汗少年被澳大利亚士兵割喉这件事，是现实中发生的。我不想把这一残忍的画面太直观地展现在读者面前。我用澳大利亚的国旗把这名士兵身后的尸体覆盖住，并用旗子的一角包裹住这名阿富汗少年的头部。我让这名少年怀抱一只小羊，与画面色彩形成反差，因此读者看到这幅画时，会先注意这只小羊，然后才会注意到少年被刀顶住喉咙。我同时设计了一个澳大利亚国旗的蓝色‘吞噬’阿富汗国旗红色的效果，这也是美澳等一些国家在阿富汗现实的某种影射。

我所画的，看起来场景是荒诞的，但却又是真真实实地曾在这个世界上某个角落发生过的事情。我希望更多人看到这幅画，关注到这起现实发生过的悲剧。

在进行CG插画创作的过程中，我确实用到了Photoshop这个工具，但它并不是PS。PS是有一个真实的照片作为底子，但我的CG插画中所有的元素都是我自己创作出来再经过Photoshop组合起来。写实是CG插画的风格之一，我之前的很多作品也是这样的风格。

澳大利亚驻军残杀阿富汗平民，这个是确定的事实。他们具体残杀了多少人，日后会对这件事负什么样的责任，澳大利亚需要给阿富汗人以及世界人民一个交代。我们关注的重点应该放在这个方向上。真实世界中发生的事，远远比我画面中呈现出来的更加残忍，更加血腥，更加的令人不寒而栗。