假如有一个每90分钟进一球的足球运动员，别的都不会，会怎么样？

这绝对是顶级王牌，顶级球队之间的较量，往往是平手或一球只差分胜负，如果比赛结束前两分钟，球队还是没有分胜负，那么最后一分钟上场就必胜了，如果结束前两分钟落后一球，那么最后基本上是平手收场，所以，有这张王牌在手，基本上这支球队能一直得分而晋级。

每场必进一球比比场均一球可厉害多了，场均一球可能有些场次进2-3球，有些场次不进球，而进多球的场次可能存在不必要进球（不进也赢）。而每场必进一球就是天生1:0了，像意大利这种极限防守属性的球队，还有谁能赢他们？

大多数时候都是10:11在踢。那么这种球员最可能的命运就是关键先生！！！平时在自己球队大比分领先或者大比分落后的时候（总之不重要的时候）上场，混时间，最好混到80分钟左右都不进球的时候换下来，留到关键时候一脚胜负。如果一上去就进了，看情况再累计不累计下一个90分钟呗，这种人百分百关键先生，只要上场开始，他进球的概率就一直累计直到100%，结合比赛重要程度和进程，计算好这个时间差相信每个教练都会！！而像你说的每场都上那么10:11的踢，也不一定能夺冠，毕竟足球也可以造犯规的，也是个团队运动！

假如每场比赛你都是最后10分钟替补上场，90分钟进一球也就是说要9场比赛才能进一球，这能力非常普通了。所以你应该问如果尼场均一球是什么水平，那你就是历史上最伟大的球王了。

普通人上场就是10打11，教练不可能让你在场上呆九十分钟。当然可以当作必杀器，每场垃圾时间上几分钟，攒到89分钟，然后关键球派上去一锤定音。说得是每90分分钟进一球，而不是平均，所以就等于是踢任何球队都是绝对1：0起步，那还用说有多牛吗，历史最佳不用说了，反正伤也能进，残也能进，估计只要有命在就能进，足球传奇人物绝对榜一，当然再出一个每90分钟进1个多的就当我没说，每90分钟进一个就当闲聊了。因为不是每场进固定一球，而是每90分钟进一球。

两者有本质区别。如果是每场必进一球，哪怕别的什么也不会，那你也是有史以来最传大的前锋，因为球队完全可以根据你每场必进一球的特性决定你什么时候登场或下场，哪怕上场一分钟，也可进一球。但每90分钟必进一球，别的什么都不会却完全不同，首先你想进球就必须在场上呆满90分钟，因为你不知道哪一分钟会进，因此在你进球那一秒以外的其他所有时间里，你的队友都相当于是在有一人被红牌罚下的情况下10打11，这有很大概率会被对方进不止一球，你所进的那球并不能给球队以实质性的帮助，反而会拖累球队。

从年轻时替补开始，每场上二十分钟，要四到五场进一球，就这效率，勉强混到成年队，还是替补，上场三十分钟，三场能进一球，但你在场上跑动不积极，不参与防守，基本是场上领先后去的垃圾时间。估计混个两三个赛季就没人敢用了。每90分钟就可以进球啊，不需要憋气啊，只要过90分钟就可以进球，然后才刷新时间。完全不需要这个球员会什么。跑步难道不会？跟着人跑不会，开场先进一个球，然后跟着对面前锋跑，别的不需要你干啥，就几乎贴身的跟着跑，反正耐力是可以锻炼的。恶心死他，开局进一个球加上中场休息时间和下半场时间绝对超过90分钟，大概在下半场结束前10多分钟的时候技能刷新好了，再进一个。作为替补，在战局已定的比赛中，替换上场刷时间，利用多场比赛在非关键时间刷到89分钟就替换下场，然后在关键比赛登场，进球立即被换下，相当于用一个替补名额换一个球领先，请问，谁不愿意要？

当年梅西确实无敌，但是还有一个被忽视的原因，造就这个前无古人后无来者的记录，当年欧足联出台保护梅西规则，导致当年只要有防守球员放铲梅西就红牌，最后结果是没有人敢放铲，所有防守梅西的球员都是一直跟着退不敢伸脚，可以自己去查资料，自己去看比赛回放。这也就是为什么这么爆炸的记录，而在足坛圈子里很少提及的梅西的记录的原因。

其实，真的什么都不会，也一定被疯抢，自带进一球的属性太牛逼了。10个人全防守就完了，对方想赢至少得进2个。仔细想想，进2个球，一场容易，每次都这样就非常难。所以，还没打就输一个球，哪怕他是吉祥物也得让他上，只要没死到场上，必须上，每场熬够90分钟。

这个人必定会接球，如果不会接球那么脚下没球必然不可能完成进球的任务，其次，必然会和队友配合，不会配合的人找不到位置接球，必然会反越位，如果不会反越位，每次都被对方造越位，也不会进球，他必然能突破每个球队最好的防守球员，不然每个队伍只要派人一防一就能钉死他。最后，必然精通抢点，不然碰上队伍被压着打，只能大脚长传的时候，他就抢不到球，不能完成每场一球的任务。综上所述，这个人是个进攻天才，但是不会防守。 教练只要安排他突前，其余人防守反击就好。这种球员在强队可能不是太抢眼，可如果在一些准强队手里，这绝对是爆冷神器。

举个例子，我印象特别深的一场球，94年世界杯半决赛，巴西对瑞典。巴西最后一比零赢了，队长达赫林被罚下去后，巴西才进的球。如果瑞典有这么一个球员的话，起码可以踢加时，甚至加时赛就有可能淘汰巴西，即便是拖到踢点球，也增加淘汰巴西的概率。

假如我是主教练，我不会选择这名球员，这相当于每场比赛1：0开局，但是全场10打11，为了这一个进球，损失的可能更大。但是我会留着他当替补，在我需要1：0的比分并且对方很强我很难进球的时候让他上去，其他人专心防守。那些说什么比肩梅罗的人醒醒吧！人家说了，除了90分钟进一球之外什么都不会做，现代足球对一名球员的综合素质要求很多，比如除了进球还要参与进攻或者直接助攻，而且要参与防守，然而，他什么都做不了。

换一种问法：假设有一名除了懂足球规则、体型正常会走路外几乎如同婴儿的球员，速度、力量、跑位、准头、灵活性样样奇差无比，但他练了一门神功，从来不受伤，只要在正式比赛上场计时过程就会自动匀速积蓄内息，1秒增加1点内息，上场90分钟可增加5400点内息，非正式比赛或不上场时内息不增加也不减少，只要他集满5400点内息就会在比赛活球状态下自动激发神功，消耗5400点内息以神鬼难测的方法和速度不犯规抢到球并射进对方球门。

假设他在赛季初的内息值为0，你是他这个球队的老板兼主教练，会怎样使用他？以前的意大利就愿意1：0开局十人打十一人，别问我为什么，注意一定要是以前的意大利，那个钢筋混凝土式的防守，防守是人家刻进骨子里的思想，出了特定的一个前锋不用防守，剩下的都会回到自己半场防守。

其实这道题讨论的是，以减一员的代价换取一分的道具有没有价值？这个人肯定比C罗梅西更具价值。这个人的存在，可以使重兵防守，消极耗时的战术抵抗强队多了一些胜率，否则不论如何排兵布阵基本就是个输。对于弱队是救星，对于强队就是不让你有救星，你说值不值钱吧？