11月28日。一篇横空出世的文章点燃了国内的高等教育圈，这篇文章的题目叫做《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》，作者是吕翔。
天津大学迅速做出了回应，认定张裕卿教授学术不端属实，并表示张裕卿承认其学术不端的行为，愿意承担责任。目前，天津大学解除了与张裕卿的聘用合同。
目前来看，这件事有三大特点：
第一是举报材料详细完备，123页材料实属罕见；
第二是举报者与被举报人关系特殊，举报人曾经是被举报人的研究生；
第三是前后历时时间长，从开始有政局出现到正式举报，历时六年。
对于这件事，我还想提出三个问题：
第一是张裕卿为何欲言又止？说一半留一半总是别有深意；
第二是学术不端如何定义？不端这两字是欲盖弥彰吗；
第三是解约岂能解决问题？还有太多的问题等着答案。
一、举报材料详细完备
日常生活当中我们常见的举报信基本是篇幅极短，有些缺乏证据，有些纯属猜测。但这一份举报文件则完全不同，整个材料长达123页，简直就是一篇学术论文。
文章共分为七章，第一章简介，第二章张裕卿和其女论文造假，第三章张裕卿学生的论文造假，第四章张裕卿如何在我的论文中指导造假，第五章介绍张裕卿发表的论文造假现象，第六章张裕卿如何一稿多投，第七章结论，最后居然还有参考文献。
整篇文章从结构到论证，从细节到结论，完整详细，不容辩驳，将张裕卿的学术造假行为揭露得体无完肤。
也难怪张裕卿本人在第一时间就承认学术造假行为，天津大学立刻予以处理。不这样还能怎么办呢？隐瞒、掩盖、抵赖，通通都已经没有任何用处。
二、举报者与被举报人关系特殊
张裕卿曾经是吕翔的导师。吕翔发现从2011年到2020年之间，张裕卿平均每年最少发表四篇SCI，每篇的成本不足500元，凭借着这些论文的成果，张裕卿在2013年从副教授晋升正教授。
2014年，吕翔发现张裕卿在实验数据上人为造假。此外还要求学生毕业的时候签署一份声明，声明所有实验数据都是真实有效的，否则就不允许毕业。最终，吕翔在2016年忍无可忍，选择退学。
起初，吕翔并没有选择立刻举报张裕卿，甚至在2017年还试图跟张裕卿进行沟通，但张裕卿却回复称，吕翔的人生道路走错了，会影响到很多人。吕翔涉嫌歪曲事实，敲诈勒索，自己已经向公安局报警。
放眼全国，研究生因为对导师不满而退学的并不少见。真正勇敢去举报自己导师学术不端的却非常少见。
三、前后历时时间长
吕翔最早发现张裕卿的学术不端行为是在2014年，在他2016年退学之前，曾经与张裕卿带过的很多学生进行联系，了解情况，收集证据。
他把所有证据系统化进行整理，并且成文，再编纂举报材料。等到吕翔真正站出来举报张裕卿的时候，已经是2020年，前后历时六年时间。这期间，吕翔经历了多次思想斗争，也考虑到不让张裕卿所带的研究生们受到自己举报的影响。
四、张裕卿为何欲言又止？
11月19日，张裕卿表示，他承认自己有学术不端的事实，一切与女儿无关，但是举报材料当中有很多事实被歪曲。可他却没有进一步说明是哪些事实被歪曲。既然承认学术不端的事实，又表述事实被歪曲，还不去说明情况，这是什么意思呢？
张裕卿是天津大学化工学院化学工程系教授，硕士研究生导师。你知道天津大学什么学科最好吗？化工就是其中之一。在教育部第四轮学科评估当中，天津大学的化学工程与技术与华东理工大学并列全国第一，排在A+，这当中有张裕卿多少贡献？
张裕卿的女儿保研成功，多次发表论文，张裕卿本人学术造假，祸害学生，人品极差，难道天津大学从不知情？如果真的不知情，是闭目塞听吗？如果知道却不处理，是听之任之吗？
张裕卿所说的“有些事实被歪曲”，是牵扯到其他人吗？他的欲言又止，是为了保护别人还是为了让别人保护自己的女儿？你品品。作为一个受过高等教育，并且在高校里摸爬滚打很多年的高级知识分子，他会毫无原因地说出“有些事实被歪曲”这种话吗？
五、学术不端如何定义？
张裕卿的学生表示，在他的实验室，认真做实验，得不了好评，造假篡改数据，却会被夸奖。张裕卿不仅数据造假，图片造假，还一稿多投。
张裕卿在2011年~2015年的四年之间，给自己读本科的女儿张丝萌造假发表文章，一作四篇，三作三篇，总共七篇。此后，2015年张丝萌保研天津大学，2016年直博，2017年又被保送到澳大利亚莫纳什大学深造。
学术上的事，要么就造了假，要么就没造假。要么是诚信，要么就是欺骗。哪里来的所谓“学术不端”？这四个字是谁发明的？所谓的学术不端，是不是可以理解为“性质确定为造假，但语言上却要进行粉饰”呢？
近些年从科技部到教育部，无不声明严厉打击学术造假行为。在这种情况下，依然不断有人以身试法，继续做着自己的丑恶行径。那么，究竟是谁因为他们的这些丑恶行径得益了呢？仅仅是他们自己吗？
六、解约岂能解决问题？
张裕卿发表论文42篇，授权和申请的发明专利21个，还曾经获得过2004年国家科学技术发明二等奖。仅仅解约就结束了吗？已经发表的论文怎么办？获得的专利怎么办？得到的奖项怎么办？到手的奖金怎么办？套取的经费怎么办？谁来给个交代？
张丝萌的七篇论文已经发表，真实性是否需要验证？保研和直博过程当中如果的确有舞弊行为，如何处罚？谁来给个交代？
除此之外，最最重要的是它荒废了多少学生的时光？毁灭了多少学生的科研之梦？打压了多少不愿同流合污的学生？造成的损失，祸害的人，谁来给个交代？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
