秦始皇并未统一，还有一个卫国？真的是这么一回事吗？

曾经有人说，秦始皇并未统一中国，因为当时还有一个诸侯国卫国的存在。这样的一个说法是否正确呢？也许从诋毁秦始皇的角度来讲是正确的，但从历史角度来讲，就不正确了。

为何这样讲呢？我们看一下卫国在秦始皇统一中国的时候是个怎样的状态。

卫国，在周朝分封时，它是姬姓诸侯国，国君为侯爵。第一代国君为周文王嫡九子康叔封，其他九人分别是：伯邑考、武王发、管叔鲜、周公旦、蔡叔度、曹叔振铎、成叔武、霍叔处、冄季载。卫国疆域大致位于黄河以北的河南濮阳、河北邯郸、邢台一部分、山东聊城西部一带，先后建都于朝歌、楚丘、帝丘、野王。卫武公时一度强盛，周平王东迁时，卫武公曾出兵助周平戎。

周公旦主政时期，管叔、蔡叔作乱，周公勘定内乱，命齐、鲁、燕诸侯平定夷狄之人，将原本管蔡监管的殷商之民迁到卫，立康叔封为伯，治理卫国。自此，卫国成为了诸侯国。周公旦亲自写了康诰、酒诰、梓材等治国的条陈文章，交给康叔封，让他据此治理卫国之人。

到卫国第35代国君卫昭公时期，三晋强盛，而卫国如小侯，成为魏国的附属。昭公六年，公子亹杀死昭公自立。

到卫国第39代国君，卫成侯的时候，公孙鞅入秦。卫成侯十六年，成侯见卫国国小势弱，自行贬号曰“侯”。成侯二十九年，被魏惠王强行废除君位，改立卫灵公的后代子南劲为卫侯。因为国势不如诸侯，于是贬号为“侯”。

到卫国第41代国君卫成襄侯时，卫嗣君五年，自贬称号为“君”，此时的卫国只剩下濮阳。

到卫国第42任国君卫怀君时，他前往魏国朝觐魏安厘王，结果被杀。魏安厘王改立自己的女婿卫元君为卫君。

卫元君十二年，秦国攻下魏国东部领土，秦国在这一带设置东郡。秦国废掉元君，改立卫国公室后裔卫角为卫君，把新立的卫君角迁徙到野王县，并把濮阳合并到东郡。元君为秦人所杀。

卫君角三十三年，卫君角被秦二世废为庶人。

大家看到了，秦始皇确实没有废掉卫角君。可是，卫角君的卫，还是诸侯国吗？不算是。卫国第41代国君卫成襄侯时，卫嗣君五年，自贬称号为“君”；魏安厘王改立自己的女婿卫元君为卫君。“君”是什么？诸侯国的封臣才叫“君”，此时卫国已不能称为是诸侯国了，只是魏国的一个封臣。这个“君”，大家并不陌生，比如武安君，马服君，春申君等等。就拿春申君来讲，他黄歇是诸侯王？肯定不是。所以，这里的卫君只是魏国的一个地位很高的贵族而已。这时的卫国也是名存实亡，只是剩下了一个被称为“君”的贵族。

我们再来看，秦国废掉卫元君，改立卫国公室后裔卫角为卫君，把新立的卫君角迁徙到野王县，并把濮阳合并到东郡。这里，这个卫角君是谁封的？是秦国。卫角君与卫元君有一个相同点，有一个不同点。相同点：他俩都是周朝分封的卫国王室后裔，有公室血统；不同点是：卫元君是周天子分封的卫国的国君（降到了“君”），卫角君是秦朝灭掉周朝之后，以秦国的名义任命的“君”，相当于附属之臣，秦国新贵族。

秦国在废掉周朝的卫元君的时候，秦国早已灭掉了周。周灭了，周之前的卫国卫元君又被秦国废了。那卫国是被灭了还是没被灭呢？很显然，被灭了。因为当初卫国是周朝分封的，可后来的卫角君是秦国分封的，此时的卫角君的角色有了“质”的转变。他不再是周朝的封臣，而是秦朝的封臣。

大家知道，秦始皇灭六国后，采纳李斯的建议，废除分封制，改行郡县制（明文规定）。因此，秦国封的这个卫君很可能是秦始皇当时的一个想法，那就是继续使用分封制。假如继续使用分封制，卫角君就是秦国的诸侯国卫国的国君了。为何不直接杀掉他？没有必要，这个卫君对秦国统一造不成威胁，在紧要关头，还有可能帮助秦国。

秦始皇统一之后，改行郡县制，还有必要去废掉当初自己封的那个卫君吗？显然没有必要，因为卫角君新身份是秦国的封臣。秦始皇在未决定使用郡县制的情况下，分封了一个有周朝公室血统的臣，就说秦始皇未统一吗？这实在太过于荒唐。

再看，秦二世为何要废掉卫角君？原因很简单。公元前209年，也是卫角君被废的那一年。此时的秦朝发生了什么？发生了农民起义，农民起义不到三个月，赵、齐、燕、魏等地方都有人打着恢复六国的旗号，自立为王。刘邦也是在那时候凑热闹起义的。秦二世怎么办？血腥镇压。顺手废掉卫角君是为何？怕卫角君自己或者其他想造反的人重新打起卫国的旗号。因此，先废掉卫角君，让卫角君或是想利用卫角君身份的人无从利用。大家可以想想明朝的朱三太子，假朱三太子那么多，可影响力却很大。何况卫角君真正拥有周朝公室血统，比项羽都要名正言顺。秦二世不先废掉他，那真的是脑子被驴踢了。

综上所述，秦始皇不废卫角君是因为卫角君是他自己分封的臣子，与周朝的诸侯国卫国，除去是王室后裔之外，已经没有了任何联系。秦二世废卫角君的原因只是想减少一个潜在劲敌。