14岁少年打卡网红瀑布不幸溺亡，法院认为景点系自然形成，管理方的义务这么定

钱江晚报·小时新闻首席记者 肖菁 通讯员 新昌法

绍兴新昌丁家园“茹洪砩”景点的阶梯瀑布，这两年在抖音上走红。

去年7月，暑假中的14岁少年小希（化名）和父母一起到这里“打卡”游玩。

小希的一只拖鞋掉水里，他去捡，然后意外就发生了。

小希再也没能回来。

他父母接受不了这个事实，将水库建设单位、管理单位、新昌县水利水电局、街道办事处等四家单位起诉到了新昌县法院，要求赔偿损失130余万元。

近日，这起案件落槌。

这起案件的特点在于自然形成的网红景点，其管理方的安全保障义务与旅游开发景区是不同的。换言之，游客自身的安全保障义务更重要。

少年在网红景点溺亡

“茹洪砩”景点的阶梯瀑布是钦寸水库泄洪时形成的一道自然景观，未经开发经营，它的走红全凭“自身颜值”，是名副其实的网红“打卡”之地。

2019年7月，正值暑假，父母驱车带小希到网红阶梯瀑布“打卡”游玩。

当日13时42分许，周先生正在拍摄游玩的视频。而小希距离父亲大约二三十米。这时小希的拖鞋不慎脱落，他跑过去捡，在水流中滑道，而湍急的水流瞬间将小希冲到深水区。

落水地点离网红阶梯瀑布有100米左右。

13时57分，周先生报警救援。

救援历经2小时，小希被打捞上岸后即刻送往医院。不幸的是，小希经抢救无效死亡。

父母告了水库建设单位管理单位等

事情太突然，太令人伤心了。小希的父母无法接受儿子溺亡的悲剧，起诉了上述四家单位索赔130余万元。

小希父母认为，事故发生时间正处于钦寸水库泄洪时期，水库建设单位、管理单位等有关部门未对下游水位情况加强监测和动态巡查，也未对“网红坝”等进行关闭和清场，反而是将“茹洪砩”作为景区对外开放，放任游客进入，导致事故发生。四被告应当承担全部责任，赔偿相应损失。

被告街道办事处认为，其已尽到了合理限度范围内的安全保障义务，不承担赔偿责任。其他三被告认为其不是责任主体，作为本案被告主体不适格，应驳回原告的起诉。

2020年6月，新昌法院判决驳回原告小希父母的全部诉讼请求。该案一审判决后，小希父母上诉至绍兴市中级人民法院。2020年9月，绍兴市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

归谁管，有没有尽到管理义务

法官说，根据属地管理原则，新昌县黄泽江干流（包括“茹洪砩”在内）由被告新昌县某街道办事处负责。原告要求水库建设单位、管理单位等其余3被告承担侵权责任，依据不足，法院不予支持。

“茹洪砩”系水利工程项目，沿路河道不属于景区景点，重新修筑后走红，闻名而来的游客增多，但仍属于自然河道中因水资源利用需要所形成的砩坝，有别于法律规定的具有安全保障义务的特定公共场所。街道办事处虽为属地管理的主体单位，但不存在对“茹洪砩”进行商业开发、经营收益的行为，因此不负有经营场所的安全保障义务。

因游客剧增对当地卫生环境、交通秩序、生产生活秩序等方面造成影响，街道办事处对此引起高度重视，并采取系列措施消除影响，对安全隐患以明示的方式事先进行告知和提醒，已尽到危险告知义务。比如，在事发河道边设置“水深危险、请勿下水”、“水深水冷、注意安全”等警示牌，在泄洪防汛期间通过督促保安值班执勤、设置警戒线、安装高音喇叭等方式对游客予以提醒。

另外，小希已满14周岁，应当能够认识到在河道中嬉戏可能存在的危险。周先生作为儿子的法定监护人，事发期间也一直在场，但距离小希二三十米，脱离“安全监护”距离，任其自行在河道中嬉戏，未对可能的危险作出预判和有效预防，捡拾拖鞋时也未及时阻止，未尽到相应的谨慎注意和监护责任。

所以，街道不需对小希的死亡承担侵权责任。