2020年发布的新机，大都采用高刷屏幕，带来从画面播放到触屏体验均带来肉眼可见的提升。很多消费者也是奔着体验高刷屏的初衷购机，但是在入手之后却发现，对高刷屏的预期很丰满，实际上手体验之后有点骨感，这主要是由于很多热门应用锁帧导致的。也就是说，即便是手机支持高刷新率，也做了很多适配，但是应用本身对帧率的限制，无法时刻都拥有高刷屏体验。
其实像应用锁帧这种情况，在业内是普遍存在的，像地图类和视频类应用尤其典型。11月18日微博大V@Blood旌旗就针对应用掉帧专门做了测试，他选用了华为、OPPO旗下了两款重磅旗舰：华为Mate40 Pro 和 OPPO Find X2 Pro，这两款手机分别采用了90Hz屏幕和120Hz屏幕，@Blood旌旗 用PerfDog测试了他日常使用的31款APP，发现华为锁帧了6个应用，OPPO锁了4个应用。
@Blood旌旗 在测试后表示，华为Mate40 Pro 和 OPPO Find X2 Pro在应用锁帧上的共同点就是，凡涉及大面积出现地图的应用都被锁帧，像百度地图、滴滴出行全都被限制在60帧。这可能是因为大范围滑动地图会消耗很多的资源，并且用户在使用地图的过程中，对高刷新并不敏感，所以这些应用锁帧对用户体验的影响并不大。
和地图类应用相比，视频类应用遭遇锁帧就有点无奈了。@Blood旌旗 表示，华为Mate40 Pro将B站锁定60帧感觉很不爽，在默认非自动播放、非全屏播放，滑动菜单60帧时，存在明显的掉帧现象。相比之下OPPO Find X2 Pro就好得多，观看B站视频，全程都是120帧。
@Blood旌旗 还在EMIU系统下测试酷安，除了第一次打开被锁定60帧之外，后面的测试都达到了90帧，这样的情况也有可能是存在偶发性bug。但是华为Mate40 Pro还将小特和see等锁定60帧，就让人很难理解是为什么了。反观OPPO Find X2 Pro，在测试酷安、小特和see这三项应用时，都是全程保持120帧，尽显高刷屏带来的极致屏幕体验。
华为Mate40 Pro
同样，@Blood旌旗也针对ColorOS 11 系统做了测试，结果发现拼多多被锁定60帧，而像京东、淘宝、咸鱼和苏宁易购等电商平台APP却依旧全程保持120帧，这样的结果让博主深感费解。并且，@Blood旌旗还根据锁帧应用和高帧应用做了个“不爽比例”，结果发现华为Mate40 Pro是OPPO Find X2 Pro的1.5倍。
通过以上测试，@Blood旌旗也最终表示，OPPO Find X2 Pro内置的ColorOS 11系统，从总体上来说让他感觉使用很舒服，只有一个APP明显撕裂了高刷新的体验，但相比之下，华为Mate40 Pro就存在明显差距，特别是B站被锁帧，让使用体验大打折扣。由此不难看出，在高帧适配方面，OPPO Find X2 Pro要比华为Mate40 Pro更具优势。
从下半年发布的新机来看，有些千元机也开始采用高刷屏幕，这也意味着高刷屏的全面普及加快了进程。从用户体验来说，大家显然更喜欢高刷屏的流畅和顺滑跟手，如果想在使用中不遭遇锁帧的尴尬，还需要手机厂商大力推动高刷生态，将高刷屏的应用适配到更多的APP。就现阶段而言，OPPO Find X2 Pro在高刷生态和适配方面做的较为完善。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
