解放战争时期，哪一部分国民党最容易被策反，并非都是爱国人士

解放战争时期，为了避免伤亡，避免城市被破坏，解放军派遣大量的地下党员，对国民党内部人士进行策反。

那么那些国民党人士，最容易最策反呢？

其实并不是像大家想象的那样，被策反的国民党，都是一些爱国人士。能够跟随蒋介石，一直顽抗到解放战争时期，并非都是从内心接受共产党。

根据实际的情况，我们将其划分为以下几种：

1，对国民党未来，有所认识的人，比如经济，军事，外交

国民党就是一个腐败的大团体，滥用职权，贪污腐化，营私舞弊十分的严重。

尤其是在人事调动方面，只有一个标准，那就是看你的关系硬不硬。

战争爆发之时逃跑，战后回来接管，兵败犹荣，是非不分，颠倒黑白的风气，在国民党内部上行下效，根本就是习以为常。

抗日战争结束之后，国民党各官员打着接受之名，实为“劫收”。官商勾结之下，将完好的机器砸碎，充当废铁卖掉牟利，此种事情比比皆是。

比如，当时杜垏明怀疑郭汝槐是共产党，理由简直让人匪夷所思，竟然是郭汝槐清廉的让人难以接受，不好女色，不贪钱财，甚至家中的沙发上，还出现了补丁。

国民党内部的党派之争，竟然把是否为自己谋取私利，当做评判标准，腐败程度可见一斑。

解放战争之时，每当国民党吃败仗，他们就会蓄意破坏，车站、码头、水电厂，根本不会考虑，这些设施是否对民众有益。珠江大桥被炸，小丰满电站被毁，就是很好的例子。

尤其是蒋介石，为了自己的私利，为得到美国的援助，不惜牺牲中国的主权。

国民党的种种作为，让内部一些忠贞人士，对党的信仰失去了信心。

2，国民党内部矛盾，受到待遇不公的人

国民党内部派系林立，从中央到地方，都存在着大大小小的反蒋派系。

在蒋介石的长期统治之下，虽然表面上没有什么大问题，实际上早就貌合神离，对蒋介石积怨很深。

就如蒋介石在1949年辞职之时，曾经说过这样一句话：

我不是共产党打倒的，是被国民党打倒的。

蒋介石的军事处理能力，有几个很大的缺点：

尤其是中央军、杂牌军不同的待遇，制造了军内极大的矛盾。权力制衡下，让上级和下属之间，矛盾重重。

蒋介石一直遵循“打死敌军除外患，打死共军除内乱”，一直采用消耗政策，让跟随蒋介石的部署，在内战之中，不能完全尽全力，都为自己保存实力。

在这种情况之下，蒋介石嫡系部队，非嫡系部队，经常在权利上有明争暗斗，部队之间的协作性很差。

战事一起，都只是顾着自己，见死不救更是常见之事。

3，对于生命财产的担忧，大过拼死一战的人。

解放战争时期，蒋介石一直期望，第三次世界大战爆发，到那个时候就可以直接反攻。

在这样的思想之下，它一直提醒前线的将领：

必须牺牲小我，完成打我，安慰总理在天之灵。

可是事实，军队的将领，并没有按照这个理念实行，大部分人都在处心竭虑的保全自己的生命财产，为自己谋求一个后路。

保全财产之念，一般以蒋介石嫡系部队为主。

留取后路之念，大部分都是在国民党内部艰难生存，或者说有与中共谈话的资本，不愿意在拼死抵抗。这一部分人，几乎都没有执行，蒋介石“能搬就搬，能毁就毁”的政策。

这种行为，不管处于何种目的，客观上却减少了国家财产的损失。

比如，华东、华中失守之后，蒋介石信誓旦旦要进行“西南大决战”，可是在战事未开之时，蒋介石、顾祝同就逃亡的台湾。

后来，胡宗南接手部队，在部署完之后，竟让也逃之夭夭。

上行下效之下，大兵压境之下，大部分人自然不愿意在拼上自己的性命。

从而起义，就成为一个合情合理的行为。

除此之外，中共出台了“立功赎过、既往不咎”的政策，也是一种催化政策。

4，真正具有爱国之心的人士。

这一部分起义的国民党，是最让人佩服的。

从他们的资历来看，大部分都参加过辛亥革命、抗日战争，都具有强烈的爱国之心。

比如云南军阀的龙云、卢汉。

孙中山的革命思想，一直深深的烙印在龙云、卢汉的脑中，他们参加过反清斗争。抗日战争爆发之后，成立第六十军，北上抗日，尤其是在台儿庄战役中，立下了赫赫战功。

高树勋也是一位爱国人士，参加过护国运动，讨伐张勋复辟，五四运动。九一八之后，高树勋离开部队，投奔冯玉祥，组建抗日武装，后来又主动与中共取得联系。

策反的本质，就是避免发生战斗。从文中我们就可以看出，国民党的一些将领，必须经过一番外部刺激，诱导之后才能起义，并非都是具有爱国情怀。