份内之事还是分内之事？

推荐使用“分内”。

“分”和“份”是汉语运用中的“拦路虎”，让人十分头疼。

最早只有“分”。“分”读fēn，从八（象分别相背之形，义为“别”），从刀，本义是分开、分割。“分”的引申能力很强，义项众多，《汉语大字典》《汉语大词典》都收有30多个。这显然会给理解、使用带来负担。为了便于区分，“分”在运用中出现了分化，部分义项另立门户，读成了fèn。这个分化，无疑给使用带来了一定的方便；但问题并未完全解决，因为“分”分化为两个读音以后，各自的义项还是很多，理解、运用的负担还是很重。后来，“分”读fèn时又出现了分化，部分义项加单人旁写成了“份”。不过，读fēn时并未出现这种分化。所以，凡是读fēn，都写成“分”，不加单人旁。

那么，“分”的哪些义项分离出来写成了“份”呢？情况很复杂，甚至很“混乱”，时而“分”时而“份”，此人“分”彼人“份”，混用非常严重，并且产生了一批既用“分”也用“份”的异形词。不过，考察语用实际，不难发现一个大致的“分离”眉目。下列义项倾向用“份”。

第一，整体里的一部分，如股份、等份、份额、份饭、份钱。第二，用在省、县、年、月等后面，表示划分的单位，如省份、县份、年份、月份。第三，表示程度，如话都说到这个份上了。第四，作量词，分两种用法：用于搭配成组的东西，如一份饭、一份礼物、把蛋糕分成三份；用于报刊、文件等，如一份《人民日报》、合同一式两份。这些义项在意义上其实有关联，后几个义项都是从第一个义项引申或虚化而来。

除此以外，其他义项倾向用“分”。

第一，表示人在社会中的地位以及相应的职责、权利等的限度，如“分内”“分外”“本分”“过分”“恰如其分”“非分之想”等。第二，表示情谊、机缘、资质等因素，如“情分”“缘分”“天分”“看在老师的分上”等。第三，表示成分，如“养分”“盐分”“水分”等。

还想指出的是，“身份”的“份”义同“分内”“分外”等词语中的“分”，按道理应该是“身分”而不是“身份”。这是历史造成的。1949年香港人开始使用“身份证”，现在香港已经回归祖国，但使用的还是“身份证”。可能受香港影响，1984年内地颁发的也是“身份证”，30年过去了，“身份”沿用至今。社会上一直有争议，认为按学理应用“身分”才对。但把“身份证”改成“身分证”绝非易事，也不现实，只好承认现实，“将错就错”，维护“身份”的合法地位。工具书过去都一边倒地只收“身分”或以“身分”为首选词形，现在大都首选“身份”，如《现代汉语词典》《现代汉语规范词典》等。来源：咬文嚼字微信公众号