【剑来】书中有很多道理，无论大小，好与坏，只要看看书圈里的风气就知道了。作为一个老书虫，我通常不会花很多精力来参与辩论。毕竟，生活经历，受教育背景等都大不相同，因此无法在线达成共识。但是我内心深处难免有些想法，所以我想说说，就像我今天看到的一句话：
“纯粹的自由，需要献祭人性”
我的理解是人们具有社会属性，有社会属性，就存在许多联系和障碍。自然，就不能真正地自由和舒适。所有自由都必须遵守规则，任何人都不得任性妄为。这意味着国师和大骊要的山上山下皆在律法规矩之内也就是这个意思。
【剑来】目前全书最有争议的是书简湖与杀老猿，我的观点是，评论历史离不开时代和环境，批评小说中的人物不能脱离人物性格和人物的设定。
说起书简湖，当时认为总管是如此狂野，因为这个道理很难说清，所以内心充满期待，想看总管会怎么讲，最后，尽管结果不是很惊人，但我仍然是可以接受的。
许多人说，顾璨得死！从文明的原则来看，书简湖的背景就是无法之地，幸存下来的人不该死？但是，陈平安没有杀死他，许多人就会不舒服了，说他双标，假仁假义。陈平安没有杀死书简湖的所有人，那他为什么要杀死他的兄弟？在书简湖范围内肆意杀戮也属于书简湖的规矩。
陈平安认为，滥杀是错误的，因为他想要的是摆脱淤泥而不是被感染，他担心顾璨会被人报复杀死。作为局外人，他不赞成书简湖的规则，但在进入书简湖一样得尊重。这就是“人在江湖 身不由己”。因此，顾璨从不承认自己的错误，因为即使他被杀，他也无条件地承认这套规则。
那些骂陈平安双标的，是典型的苛责好人。一般网络暴力者就是这样，想要行善的人必须得是道德圣人。人性总是复杂的！
此外，搬山大圣应该被杀死吗？没有斩草除根反被杀有什么好说的？搬山大圣自己都认栽！陈平安杀了它是为了报仇，也非常纯正。
至于崔东山与姜尚真之间的对话，显然是说给那些不知道来龙去脉，就敢于站在道德制高点上，大肆批评的人听的。为什么大骊更害怕与剑气长城起冲突？而不是文圣一脉？就因为他陈平安是圣人门徒！因为“君子可以欺之以方”
面对复杂的人性，道德是用来自律的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
