【耳边评测】流媒体好伴侣——audirect BEAM 2/2s小尾巴体验有感

这些天看了几场手机发布会，感叹最近是换手机的好时机。正常关注这类信息的消费者会关心手机的配置如何，但发烧友永远都不会忘记关注一件事情，那就是手机上是否有耳机口。然而最近发布的几个热门手机型号都非常统一地没有耳机口。当动了换手机的心后，也就关心另一件事情：我以后是要小尾巴出街，还是带蓝牙解码耳放出街？

从便携上来说还是小尾巴更方便，而且小尾巴的阵营目前也比较丰富，可选择的产品多。HiFi品牌出品的小型解码耳放通常可以为手机带来更强的推力和更加充沛的声音细节，但用手机听歌还有一个值得关注的问题：流媒体资源。手机上可以储存手头已有的资源，但是在全民都要普及5G的时代，难道真的不考虑线上获取资源么？

支持DSD的小尾巴还是比较多的，但是支持MQA的小尾巴我确实还是第一次用。这个小尾巴便是audirect BEAM 2、2S。

audirect这个品牌对于很多烧友而言可能还稍显冷门，但实际上已经在音频领域耕耘多年了，我个人觉得它算是一个具有很强“理工男”气息的技术导向型品牌。audirect现有的产品都专注在小尾巴上，也在小尾巴上确实做出了一些文章，audirect拥有目前民用级中全世界最小完整展开MQA的小尾巴——Atom，大小和现流通的一角硬币相当。尾巴越小便携性越高，与耳机连接的完整度越高，使用起来更加方便，用东北话就是不整一串滴里嘟噜的东西。还有一点就是audirect的产品都有着很直男的审美，要么方方正正，要么圆了咕咚。HiFi产品在体积与声音上一直难以平衡，想要好的声音就一定要堆料（排除那些为了堆料而堆料的产品）怎么在体积减小的同时又做出好声音这就是一个很复杂的问题。

关于BEAM 2、2S的声音，这两者的配置一致，只是在输出上做了调整。两者声音之间的差距很小，2S背景黑度和延展稍好一些。为了探究BEAM 2的声底，我搬出了我的压箱耳机——PK1，同时也能检验BEAM 2的推力。BEAM 2的声音空间感不错，乐器有着不错的音色还原，推力也是小尾巴里上优的表现（单端下推PK1有着不错的声音表现）。没有过多染色的情况下让人声有着极强的纯净度，口型大小也极易感知。乐器分离度有不错的表现，声场也属于比较开阔的类型。即使信息量比较多的情况下，较多的信息量都能良好地表达出来。三频上做了一个相对均衡的设置，高频与中频的表现突出，高频的延展性与中频线条感都属于耐听的范围内。低频回弹速度上不拖泥带水，量感属于比较少的类型。

在线获得DSD与MQA资源目前还是比较不易，DSD、Hi-res可以从索尼音乐、VIPER HiFi上获得，无奈索尼音乐价格比较贵，故选择了VIPER HiFi，曲库中有一部分索尼音乐的资源，也有一部分DSD资源，就是加载有些慢。MQA国内就只能从虾米音乐来获得了，前提是得有SVIP。这两个APP有着共同的问题——资源量比较少。

下面关于声音的评测会以耳机+小尾巴+APP的方式来介绍。

BEAM 2+Mia+VIPER HiFi

Mia这个塞子有一个让人一听就想宠爱的名字：猫塞。猫塞的售价很亲民，声音上有较高的完整度，但有一定的驱动门槛。用VIPER HiFi在线获得DSD资源，干净的声底加上高质量的DSD资源让流媒体更HiFi。BEAM 2配合猫塞在男声、乐器、古典上都有尚可的表现，也是得力于BEAM 2有一个干净的声底，足够的控制力，中频线条感强。所以在男声与乐器的还原上有着很强的优势。BEAM 2的信息量在小尾巴里属于多的，声场形状也属于规整类型，尤其是在安静的情况下，可以发现在一个环形声场内，好多细节都可以轻松被耳朵捕捉到，人声结像略大一些，位置也属于略靠前的位置。其实这套组合最大的惊喜还是听古典，因为BEAM 2与Mia都属于既可以听古典、人声也有着比较不错的表现的器材，更为难得的是两者都是千元级里古典表现优秀的。好多器材都是乐器与人声很难有平衡，都会偏向某一个方向，这样做起来也比较讨巧，而长时间聆听还是均衡耐听更重要。

BEAM 2S+Fealty+虾米音乐

BEAM 2S+虾米音乐是目前最简单的可以获取并展开MQA资源的流媒体方案，这是小尾巴在MQA征途上的第一步，audirect给开了一条路，就看后续要怎么跟进了。虾米音乐上的MQA资源里老歌比较多，所以喜欢老歌的烧友可以尝试下虾米音乐与BEAM小尾巴的组合，看看MQA资源与你平时听的有什么不同。说到不同，BEAM系列里有2、2S，选择综合症的一定想知道该怎么选择。个人看来BEAM 2S是极度发烧的表现——4.4mm接口、MQA完整展开、三段增益可调。这也许只有在少数随身播放器上才有吧？BEAM 2则面向普通大众与进阶烧友，3.5mm+2.5mm接口明显告诉你不试试平衡端的表现么？声音上BEAM 2S要比2黑度更好一些，开机默认低增益，所以我在对比时愣住了，明明参数相差极小，为何平衡端的差距这么明显呢，原因是我没有把BEAM 2S折腾出高增益，所以后来也把BEAM 2S调成了高增益。另一个原因是我要搭配的塞子——DITA Fealty是一个需要推力的塞子，Fealty这个塞子声音属于明亮类型，这两者的搭配有种让人眼前一亮的感觉，BEAM 2S在高频的延展性上处理得比较克制，不会让高频变得飘起来，搭配Fealty明显能感觉到高频的亮度有明显的改变，低频仍是量感不强但回弹够快，中频就相对变得细线条感。流行乐、ACG、新世纪有着不错的表现，这也更符合现在烧友的审美。

就我个人的感受而言，audirect BEAM 2&2S无论在出街还是安静情况下聆听，体验都相当不错。作为一个定位于HiFi的小尾巴产品，BEAM 2的确拥有当前市面上领先的声音表现。除此之外，MQA展开在小尾巴上的落地更是一种对于用户需求的及时反映和对于行业趋势的引领。在不同的路上不断地尝试，让更多的不可能变成可能，这就是HiFi的魅力所在。