明明可以流芳百世，可他偏偏选择做了一名奸臣（下）

　　本文系中国国家历史原创文章，转载请联系小编微信号zggjls01，欢迎转发到朋友圈！

　　全文共3515字 | 阅读需7分钟

　　李林甫本身是显赫一时的铁腕宰相，有望成为千古一代贤相，可惜他在历史的转折点选择了错误的方向，将盛唐彻底引向了一个苦难、动乱相交织的时代。

　　前文链接：

　　1

　　四、李林甫是如何从“铁腕宰相”

　　的神坛上跌落到凡尘中的？

　　李林甫当政期间，虽然政敌攻击不断，但他始终能巧妙化解，稳坐中枢19年不动摇，而且他的政绩斐然，也十分让唐玄宗放心，甚至曾一度想将天下交付给李林甫治理，自己只顾专心享乐，虽然在高力士的劝谏下，并未付诸实践，但也侧面反映了李林甫的能量和贡献都是十分了得的。那么，这样一位铁腕权臣，他到底因何缘由，摇身一变成为了祸国殃民的“奸相”，以至于大有遗臭万年的架势。

　　关于李林甫的奸臣人设，多半归功于后世史学家，比如司马光就极其讨厌他：“林甫媚事左右，迎合上意，以固其宠；杜绝言路，掩蔽聪明，以成其奸；妒贤疾能，排抑胜己，以保其位；屡起大狱，诛逐贵臣，以张其势。”在司马光的笔下，李林甫是个狡猾阴险的两面派，成语“口蜜腹剑”的主人公，正是他“在相位十九年，养成天下之乱”。

　　《杜工部集》（中华再造善本）

　　但是，李林甫真正从神坛堕入凡尘，我想主要还是归于这样几个方面：

　　第一，上位不是全凭实力，而是依靠媚上固宠等手段。这个虽说不算是他的污点，但一直也是为正直士大夫所不齿的。李林甫出了名的善于钻营，他先后巴结宰相源乾耀、宇文融，后来又巴结内廷的武惠妃、高力士等人，成功接近了唐玄宗，无原则地迎合玄宗皇帝，比如他在废太子李瑛时就说“此乃天子家事，何必与外人商议？”因此赢得了皇帝的信任；最后依靠武惠妃的支持，成功扳倒大才子张九龄，当上了第一宰相，正是他这种不正当的晋升途径，被那些苦读诗书的正直士大夫们深为不齿。

　　唐玄宗

　　第二，嫉贤妒能不遗余力，“口蜜腹剑”打压异己，这恐怕是最重要的原因。李林甫为人忌刻阴险，对于才名高和受到玄宗重视的官员，必设法排斥，同时为相的张九龄、裴耀卿、李适之等皆被他排挤罢相。同时，为了专权固位，他竭力阻塞言路，补阙杜进上书言事，被他贬为下邦令。他对朝臣说：“君等独不见立仗马（作为仪仗的马）乎，终日无声而饫三品刍豆，一鸣则黜之矣。”朝臣受其威胁，从此谏诤路绝。

　　张九龄像

　　即使这样，李林甫还是夜不能寐，时时监控接近唐玄宗的人;尤其是那些才华超群使李林甫忌惮的人，定会被他千方百计赶出朝廷。为了蒙骗唐玄宗，李林甫还炮制了一个“野无遗贤”的假象，使得唐玄宗相信天下人才全部被网罗到自己朝廷之中。

　　大权在握的李林甫，对那些不听话的政敌大肆打击。他重用酷吏吉温、罗希奭掌管刑狱，帮助打击异己。那些反对李林甫的人只要落在他们手中，没有人能活着回家，时人称之为“罗钳吉网”。

　　就这样，明明是一片光明的开元盛世，却因为李林甫的嫉贤妒能而暗流涌动，就这样不多久，朝中人才凋零，竟连杨国忠这种无才无德之人也上位当了宰相，导致安史之乱祸国殃民。

　　杨国忠像

　　第三，自身的道德缺陷过于明显，高调张扬的为人处世风格树立了不好的为官榜样。李林甫是一个典型的权臣，他做人做事飞扬跋扈，不接受别人的批评指正;即便是在他晚年快要失势的时候，也没能免掉俗套，始终是妻妾成群，生活腐化没有节制。

　　诸如李林甫身上的道德问题，历史上大部分权臣都有，比如明朝第一宰相张居正，虽然政绩卓著，推行万历新政，但是生活作风极其腐化奢侈，常常出行都要坐几十个人抬的大轿子。他到处网罗美女，有名分的妻妾高达7位，家中还有大量的宠姬。所谓人无完人，李林甫的缺陷，恰恰是历史上很多权臣的通病，这一点虽然值得鞭挞，但不应是他成为历史罪人的主要原因。

　　第四，李林甫权利欲过于强烈，竟然多次参与废立太子，这也直接影响了历史对他的评价。李林甫一生所做所为之中，最为封建士大夫不能接受，也是最受诟病的，就是他曾设计陷害了当时的太子李瑛等人，在唐玄宗立李亨为太子之后，又想废掉李亨。虽然最终没有得逞，但太子党的李适之、韦坚、王忠嗣都受到了牵连。这在封建礼教中属于大逆不道的做法，任何一个正统的士人都不可能赞同臣子害太子的行为，历史上对李林甫的评价不高，与这一点有着很大的关系。

　　同时，李林甫与唐肃宗关系非常糟糕，因他当政时曾经试图动摇其太子地位。安史之乱爆发后，肃宗自立为帝，对李林甫的评价比较低，这也影响了他在史书中的形象。据说，在唐肃宗即位以后，曾经多次想到当初李林甫对他的威胁，就想把李林甫掘坟鞭尸、挫骨扬灰以泄私愤，所幸当时的宰相李泌阻止了他这个疯狂的想法，使得李林甫死后总算逃过一劫。

　　唐肃宗像

　　第五，改革军制出于私心，为安史之乱埋下隐患，这是比较公认的说法之一。虽然安史之乱是在他去世两年之后才爆发的，但人们认为他对安禄山的崛起负有一定责任。李林甫在改革府兵制为募兵制本来是积极的，但他同时也提出了一个荒唐的建议，就是起用出身于少数民族的胡人将领来担任节度使。名义上，李林甫的理由是文人胆怯，却容易结朋为党，胡人低贱，孤立无援，无结党之患，同时又由于他们彪悍强健，所以就敢于拼死战斗。

　　但李林甫的真实想法却是胡人将领粗鲁少文，只适合领兵打仗，却无法入朝拜相，这样他在朝中的地位就一直可保无虞了。但是，这种军制改革使胡人将领手握重兵，又控有地盘；既管财政，又兼管民事，胡人逐渐形成割据地方的势力。

　　唐玄宗听从了李林甫的建议后，实施“推诚以待，结以恩义”的方针，对安禄山等胡人将领以诚相待，让安禄山身兼范阳、平卢、河东三个节度使。到天宝年间，当时的10个藩镇（平卢、范阳、河东、河西、朔方、北庭、陇右、安西、剑南、岭南）中，除了剑南镇外，其余的九镇都是由少数民族的将领担任节度使。

　　唐朝节度使

　　即便如此，安禄山还是很惧怕李林甫，甚至有“李林甫不死，安禄山不反”的说法。史载，李林甫虽然给予安禄山很大的权力，但也极力地防范着他，甚至派人严密监视他。因此每次安禄山见李林甫的时候，他想说什么，李林甫全都算计到了，一字不漏的替他说了出来，这可把安禄山吓得不轻，哪怕是数九寒冬，安禄山见到李林甫也会大汗淋漓。安禄山甚至对外直言：他这一生谁都不怕，就怕李林甫！

　　表演胡旋舞的安禄山

　　然而，在李林甫死了以后，安禄山便肆无忌惮了。虽然安禄山造反的原因是多方面的，但论起根由来，与李林甫的施政有着不可分割的关系，如果不是他主倡“胡人守边”的政策，恐怕唐朝不会那么容易出现安史之乱。长达八年之久的安史之乱，让大唐由盛转衰，其间李林甫有着不可推卸的责任。

　　邙山之战示意图

　　正是由于上述种种原因，李林甫的奸臣形象被牢牢钉在了历史耻辱柱上。在他生前极力倡导的所有改革，终其一生为之奋斗维护的大唐盛世局面，以及他崇尚半生甚至近乎偏执的法制思想，并没有给他的后世评价带来一丝曙光，反而随着他的身死夺爵、抄家灭族而成为泡影，进而在安史之乱的祸乱后急速加剧、灰飞烟灭，李林甫被彻彻底底沦为历史上毫无疑义的大奸臣之一！

　　不过，具有讽刺意味的是，后世人眼中的大奸臣李林甫，在他身死夺爵之后，时人都为他鸣冤叫屈。《旧唐书》中确凿记载“及国忠诬构,天下以为冤”，明确说明了两个事实，一个是李林甫最后的下场是被杨国忠构陷所致，另一个就是天下人都认为李林甫冤枉。这显然是一个很矛盾的现象，甚至在安史之乱爆发以后，狼狈出逃的唐玄宗仍然认为李林甫才能卓著，并不认为李林甫是导致安史之乱的罪魁祸首。

　　李林甫本身是显赫一时的铁腕宰相，有望成为千古一代贤相，可惜他在历史的转折点选择了错误的方向，将盛唐彻底引向了一个苦难、动乱相交织的时代，这是李林甫个人的悲哀，更是饱受安史之乱后由盛转衰苟延残喘150年之久的大唐的悲哀！

　　参考资料：

　　1.《旧唐书》

　　2.《新唐书》

　　3.《资治通鉴》

　　4.《剑桥中国隋唐史》

　　5.《重新看待奸臣，虽然能力很强但道德低下，换个角度了解李林甫》

　　6.《唐朝宰相李林甫到底是什么样的人，奸臣为什么也能改革变法？》

　　7.《历史欠李林甫一个公正的评价》