高校官微倡议“远离同性恋”，这个群体被人接受，还要多长时间？

　　近日，四川某高校因在其官微发布的倡议书中写入“远离同性恋”内容，引发了网络争议和攻击，这段内容被指存在“歧视”，学校随后将相关表述删除。

　　据报道，这份倡议书是学校于10月15日，发布一份宣传教育活动倡议书，在“拒绝艾滋、洁身自爱”内容中，倡导健康文明的生活方式，但后部分表述为“洁身自好，远离同性恋、树立正确性道德意识和性观念”。对此，反对者认为很不妥，拒绝艾滋没错，但直接把艾滋病和同性恋挂钩，把同性恋和洁身自好等摆在对立面，是对同性恋群体赤裸裸的歧视。

　　的

　　校方虽然碍于舆论压力删除了相关内容，不过并未面向媒体对有关问题予以答复。其实像四川这所高校一样的情况时有发生。今年9月，江苏淮阴某高校也在卫生手册中这样描述同性恋：违背自然法则、性格缺陷、同性恋是变态行为……意识到不妥后，校方收回了这手册。11月，沈阳某高校在新生讲座中也提到了同性恋现象，安全宣讲人员表示对这类现象“不提倡、不赞成、不支持”。

　　版

　　如何看待同性恋，这是老生常谈的话题，观念转变是大趋势，但改变不是一朝一夕能完成的。过去有很大一部分人将同性恋视为异类，但随着人们对这一群体的关注增加，同性恋群体的声音变大，越来越多的人认识到，同性恋应该被看作是性取向的一种形态。

　　和异性恋者相比，同性恋属于少数，占人数比例仅在3-5%之间，但放到中国庞大的人口基数中也有5000-7000万，如果再算上这些同性恋者的家庭，那么涉及人数可能达到1.5-2亿。正视问题才能推动改变，和过去的百般忌讳不同，有关同性恋的话题终于可以大大方方地拿出来讨论了。

　　中国社会中同性恋的可见度比过去要高了很多，在网络环境下，绝大多数人还是呼吁要尊重这一群体，但回归现实，源于“传统”、“道德”等对同性恋的避讳依旧困扰着同性恋群体，大部分同性恋者在面对现实的人际交往和社会连接方面都面临难题，而最大的挑战还在于对传统家庭观念的冲击。

　　传统的家庭是基于血缘建立的，而同志家庭则更多地建立在个人选择、超血缘关系上，要让社会和原生家庭（同性恋父母和家属）对同性恋接纳程度达到和对异性恋接受程度“平等”并不现实，至少短期内是如此。

　　面对有别于传统的亲属关系，同性恋的发展必然涉及不同的家庭形态和亲属制度。一旦从社会角度看同性恋，当传统被打破，现实的育儿、养老、财产等困局又会出现，这也是很多人至今难以接受同性恋的原因。一部分人虽然无法完全理解，但已经能做到“不支持也不反对”地相对中立看待。

　　社会认可、家庭接纳是同性恋群体面临的两大难题，想象一下数千万同性恋者仍被社会归于角落不被正视，长期的负面生活和心理状态更容易导致有关同性相恋的社会问题出现，如过去的“同妻”问题就引起了社会广泛关注。所谓的“同妻”就是同性恋者迫于家庭压力或为了掩盖自己同性恋者的身份，选择和异性结为夫妻，这类问题中受害者多为女性。如果社会对同性恋的包容程度有所改善，家庭对同性恋子女的接纳程度继续提升，一定程度上是可以化解“同妻”问题的。