为什么游戏本都不使用便携的C口充电器？一句话：厂商懒

作为一个游戏本玩家，最让我头大的就是天天抱着个笔记本到处跑，但是为了日更文章还不得不抱着游戏本到处跑。游戏本本体5斤就已经够重了，再带个3斤多的充电器，我的小书包都快不堪重负了。

既然游戏本本体为了做散热以及塞进去更大的池等考虑重量可能很难减小了，那么游戏本3斤多的充电器就不能换成便携的轻薄本标配的C口充电器吗？

首先先聊聊我们笔记本的充电协议，笔记本的充电协是PD协议，也就是以高电压为核心的快速充电。然后我们再了解一下笔记本充电器主流的三种接口：一种是上图的方口接头；一种是圆形接口；另外一种就是轻薄本专属的C口了。

既然充电器本身的协议一致，那么我们能不能使用便携的C口充电器给我们的游戏本充电呢？理论上经过充电线转接头的转接，我们是可以用C口充电器为游戏本充电的。既然理论可行，那么有没有这么一款产品呢？带着这个疑问我打开了某宝，果然在万能的某宝中发现了相关的商品。

经过C口到游戏本方形充电接口的转接，我们就可以实现使用便携C口充电器为游戏本充电了。

但是为什么游戏本厂商不直接使用C口充电器呢？这就要聊到PD协议的C口充电器的充电速率的极限了，一般市面上常见的C口充电器的极限功率是在100W左右，但是游戏本在极限负载的时候功耗甚至可以达到200W，所以游戏本不标配C口充电器也合情合理。

但是如果笔记本上配备两个C型充电接口呢？不要觉得这种设计很蠢，联想自家的拯救者游戏手机就使用了双45瓦C口充电设计，双口都插满的时候支持最高90W的有线充电，而在对充电速度没有需求的时候插一个充电口就够了。

在笔记本阵营，ROG也采用了双圆形充电口的设计，以支持其最高280W的峰值功耗。

所以在游戏本上配备两个C型充电接口来满足其对高功耗的需求是完全可行的，在外出通勤时，只需携带一个便携的C口充电器就可以满足我们对充电以及续航的双需求，那么厂商为什么不这么做呢？

一句话，还是游戏本厂商固守成规不敢突破。一个突破造就不了一个微软，也造就不了一个苹果，只有追求前沿技术，追求极致才能够走在科技企业的前列。我期待着那么一个搅局者来为我们带来这么一种设计来让我们的生活更加的方便。

大家觉得这种设计会不会出现在游戏本上呢？如果觉得该技术可行，大家觉得哪家厂商会首发该技术呢？欢迎在评论区下方交流哦。