唐朝灭亡以后，为何后世朝代再也没有定都长安，原来有这个原因

公元907年，曾经叱咤风云的大唐王朝终于走到了历史的尽头，中原大地也由此重新进入了群雄争霸阶段，并时隔百年进入新的统一局面。

不过，值得一提的是，作为唐王朝的首都-长安。其拥有着四关天险(函谷关、武关、大散关、萧关)，却在后代的宋、元、明、清王朝中都没有被选为首都。这又是为什么呢？

今天，我就给大家聊聊以长安为中心的关中地区，在唐王朝灭亡之后，是怎样衰败的？

当然，我们也不不得不说，关中地区拥有4个天然关隘的防御，真的可以算是易守难攻之地，刘邦等开国帝王，也是以这种地理位置上赋予的战略优势而完成了对中原大地的一统。

但是，从三国东吴开始，经济重心便不断南移，特别是到隋唐时期，长江中下游平原地区已经拥有了更大的粮食基地，其粮食产能甚至超越了关中地区。(唐朝长安城的百姓口粮不仅要从就近的关中地区进行补给，还要从其他州所进行征调，才能维持长安城的社会经济运转)

大运河

其实，在隋炀帝时期，杨广开凿运河，其实质目的便是给长安提供更多的运粮的通道，可谓是治标不治本。

同时，运河的前期建设和后期维护费用也偏高，再加上走水路的时间又比较长。所以说，这种水路运粮维持城市运转并不是最好的可行之策，甚至还会给朝廷造成较大的经济统治负担。

众所周知，在唐王朝以后，没有一个朝代再次把都城建立在长安，北宋以汴京为都城、南宋以杭州为都城，元、明(明初也在南京建立了都城)、清均以华北一带的北京作为都城。

南京古城墙

其实，这样做的原因也很简单，这些地区(特别是宋朝时候的都城汴京)往往离新的粮仓基地更近，更容易进行后勤补仅，这也能大大减轻中央朝廷的后勤压力。

当然，抛开比较出色的经济原因之外，这些地区的战略位置就明显不如长安了。

汴京

先来说说汴京，也就是现代的河南开封，四周处于一块比较开阔的地带，根本没有可以利用的地区进行都城外围防御，而南京、杭州乃至北京这些城市呢。

当然，虽然说这些城市确实也有相关天险可以据守，南京和杭州无非是依靠长江防线进行防守，而北京也可以依靠北部的山脉进行阻挡。但是，相比长安而言，他们的战略位置俨然十分薄弱了。

不过，也正是这种长久性都城的变革，进而使中国古代军队从单纯的城墙固定防御作战转变为机动战、野战。

简单来说，唐朝后期的战争，更多并不是依靠一座城池来作为筹码，而是依靠野外机动作战对城池进行迂回攻击(特别是中央朝廷无法控制的其他地区，进行主要机动攻击方向)，进而体现其进攻效率(唐朝后期的两场农民起义，均是以机动袭扰作战模式来进攻唐军，最终达到消耗唐军的有生力量，乃至拖垮唐朝中央帝国的财政系统)

所以说，之所以后面的朝代并没有选择长安作为都城，不仅仅是因为经济体量的原因，更是因为战争模式的革新而导致的，即从单一的城池争夺到野战机动作战等多类作战体系。(也就是快速行军和快速转移阵地的两种作战组成)