菜场要求女摊贩不超45岁，不是关怀是夏虫不可语冰

70岁以上通过驾考都可以开车了，卖个菜的年龄要求却远低于此。武汉市吉庆街胜利街菜场在升级改造之中，推出《入场须知》，要求售货员女不超45岁男不超50岁。江岸区官方微博回应，此系企业自主行为，区市场监督局已约谈有关企业，要求不得违规设置不合理条件，责令企业立即改正。这一结局令人略感欣慰，但距离公众的目标还不够。

我有亲戚在菜市场卖菜多年，夫妻两人年逾60岁之后才“退休”。直接原因是由于当地拆迁，菜市场也随之消失。倘非如此，料能再做几年。这一谋生方式，其辛劳不堪言语，但撑起家庭生计，养育儿女，则基本无虞。

有工作人员表示：不觉得有风险吗？每天搬上搬下的，你得考虑身体强度啊。此话貌似对上了年龄的摊贩关怀有加，其实冷漠而可笑。你又不是摊贩，你知道他们怎么想的吗？做摊贩者，对于年龄、精力自有权衡，干得动当然可以一直干下去。干不动的话，你就是抬轿子来请也不会去。女子45岁，男子50岁，在卖菜这个行当，恰恰是壮年。真所谓夏虫不可语冰。经常走进菜市场就会知道，经营户以青壮年居多，这说明，市场本身就存在一种无形的自我调节、自然淘汰力量。企业方面伸出有形之手，加以“限龄”，实在是没事找事，挑衅法律与人心。至于升级改造施工方负责人所谓：“该要求仅针对入驻的渠道商售货员，菜场原经营户不受影响。”这种文字游戏既被前述工作人员的“大实话”揭穿，又体现出同样的昏聩。无论是自然法则，还是世间法理，都对人们的谋生权利予以支持与尊重，不独菜贩，渠道商售货员也在受支持、受尊重之列。硬生生用年龄上限赶人，可知这会造成一个个家庭的生计窘迫？做摊贩不是什么“高端生存方式”，但一样不可轻视。如果不是此新规被媒体曝光，受到关注，荒唐规定还会被及时叫停吗？年龄限制，在很多领域较为常见。有些合情合理，有些则明显不科学。不同的是，有些年龄限制性规定，是依法制定，但有些则是土政策上马，“色厉”于自家的一亩三分地，想怎么来就怎么来。对后者的霸道、隐蔽性，更应该多加注意，随时遏制。尽管该菜市场的年龄上限新规已经取消，但这种明知于法不合，却偏要行之的“动力”是如何炼成的，值得追问下去。江岸区表示，下一步将督促市场经营方整改到位，营造公平公正、合法合规的市场环境。要实现这一目标，严格的监督必不可少。同时，也必须通过监督机制的下沉、救济渠道的扩展等方式，提升经营户在各类公共事务中的话语权、谈判权。否则，难保某些经营方以后就不出什么幺蛾子让人作难。