70多年来，美国阿尔卑斯攀登俱乐部 The American Alpine Club每年都会持续出版一份期刊，刊发关于北美攀岩事故Accidents in North American Climbing(ANAC) 的情况，包括不同形式攀岩种类中的受伤、死亡的主要原因和相关信息，以及总结出的经验教训。
作为一个长期的攀登者，Eliot Caroom 对这些数据和事故非常感兴趣。他通过整理自1990年以来，过去30年北美攀岩事故报告中的2770起事故，试图探寻其中最危险的原因，揭示各种因素之间的关系，形成一篇报告，原文发表于《岩与冰》杂志。本文编译该文章的部分内容，希望对广大岩友提供帮助和启示。
如果你想要查看包含所有因素的完整列表，或者筛选事故报告中的某些内容来阅读，你可以访问文末提供的报告链接。大多数的事故报告都会以某种形式的攀登类型进行标记，不过也有多标签的情形，比如某人领攀某条线路，然后做顶给他人爬顶绳的过程中发生了事故，就会有“运动攀”和“顶绳攀”两个类别的标签。因此，每个因素出现频率的百分比之和不会加起来是100。
哪种攀岩“最危险”？
在所有的绳索攀岩事故中，传统攀TRAD的事故报告数量是运动攀和顶绳攀登加起来的三倍。这里提到的传统攀并不包括阿式攀登和登山活动，它们被作为一个单独的攀登类别进行统计，因为有着不同于一般攀岩的风险因素，需要另行研究。
传统攀占所有事故的63%，运动攀SPORT和顶绳攀TOPROPE加在一起占20%，还有一些“UNKNOWN未知”的案例，这是因为事故报告并不总是足够清晰的，作者倾向于更保守地分析数据。
这个比例图并不能绝对说明传统攀的危险性就是其它攀登三倍之多，要知道这不是一个真正的随机样本研究——只是在公布事故报告的情况下，它的相对比例数据如此。其中还有一些重要的信息缺失，比如攀爬者花在每个攀登类别上的时间。
值得注意的一个趋势是，在前二十年的数据中，传统攀中事故发生的概率是运动攀和顶绳攀加起来的五倍。而自2010年以来，数据发生变化。当然，传统攀的事故占比仍然是大头，是其它攀登方式的两倍。而户外行业协会The Outdoor Industry Association (OIA) 的最新报告援引的数据显示：2017-2018年，参与传统攀登的人数达到每年250万，与此同时运动攀和抱石的人数加起来是210万人。
顶绳攀岩的事故
锚点失效 (Anchor Failures) 是表单上的第一因素，这并不令人惊讶。因为顶绳攀登的安全性基本上取决于稳固的锚点。除此之外，保护错误 (Belay Errors)、下降错误 (Lowering Errors) 和sh绳降 (Rappel Errors) 错误也是表单中的关键因素。此外，佩戴头盔也同样很重要，因为没有戴头盔的因素占比达到20%。
可能引起人们注意的一个因素是“保护点不足（Inadequate Protection）”。 ANAC报告使用该术语来描述各种保护点失效的情况：包括锚点松动或不当使用的锚点导致起不到保护攀爬者的情况，绳子和扁带扣在一起烧穿绳索等等。还包括在顶绳设置过程中，未做任何保护措施造成的脱落，或者是攀爬者没有正确的挂顶等等情况。
吸取的教训
确保锚点有效！
无论用哪种方法防范锚点的失效，都无外乎两个原则：
1)锚点在整个系统中都应该有备份；
2) 锚点不管承重与否，都应定期做检查。
运动攀岩事故
没有备份和打绳尾结是运动攀事故的首要因素。值得注意的还有沟通失误 (Miscommunication)，运动攀岩中大约8%的事故是因为沟通失误造成的，这往往发生在下降环节。无论经验如何，攀爬者如果不能清楚地表达下降的安排，而保护者做出错误的假设，攀登者可能遭遇严重受伤甚至是致命。特别是极端天气，沟通会很困难。
吸取的教训
约定操作准则。“是攀登者（而不是保护者）来发起要解除保护的动作的指令，不管保护者对攀登者的行为做何种预判。”ANAC报告。
传统攀事故
保护点不足/保护点失效 Inadequate protection/protection pulled 是事故的首要因素，这一点不足为奇。它占到传统攀事故的49%，这一频次和其它任何攀爬形式中的任何因素相比较都更多。
吸取的教训
避免对保护点误判。
“很容易会对保护点作出误判。这里可以换一个角度来看这个问题，如果你不愿在某一保护点上下降，你就不应该把它作为你先锋攀爬中唯一能避免你坠地的保护点。”ANAC报告。
下降事故
在2,724起攀登事故中，下降事故有865件，大约占所有分析的事故中的32%。在更大的样本范围内，它占ANAC的历年报表的26%。
在下降相关的事故报告中最普遍的原因是绳降错误 (Rappel errors)，占29%。并且其它排前五的因素都与绳索操作有关联。
滞留 (Stranded) 是另一个下降事故的较大因素 (占总数的14%)，有时候这也是因为绳降操作不当导致的。或者是攀登者到达某个位置后，他无法再爬到足够撤退的高度。
能见度 (Visibility) 有时候也与绳降操作有关联，比如能见度不够而导致看不到绳索是否到达地面。没有备份或绳尾结 (占12%) 也是下降事故中的常见错误。
回首30年，一长串著名的登山者、向导和安全倡导者的事故报告表明无论经验水平如何，所有的攀岩者都应该对安全问题保持警惕，尽可能与攀岩搭档多沟通。这个ANAC事故表同样显示，经验丰富的攀岩者比那些没有经验或经验较少的攀岩者报告的事故更多，也提醒我们无论什么时候都需要提高警惕。当然，这可能部分是因为他们更倾向于公开事故真相警示他人。
读ANAC报道，你无法回避一个可怕的事实：你不需要身体极度虚弱，或身处水深火热的环境，或是尝试一个R级的run-out才会直面死亡。一次又一次的事故警醒着攀岩者们，必须一丝不苟，时刻做好准备，并以最大的安全为目标。
这份事故报告可能阅读起来很痛苦，它背后都是令人心碎的意外，触动了攀岩群体中所有的成员。但每个人都应该学习这一课。如果你正在读这篇文章，希望它对你有所触动，并真正采取行动。
“与我们不同，重力从不休息。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
