殡仪馆女尸遭侵犯，只因女尸太好看，如何评价男子的行为？

【基本案情】县殡仪馆送来一具年轻的女尸，死者名叫小英。小英带孩子去县城补课时，突遇两辆拉煤的大货车发生碰撞，几十吨重的煤压在了小英和孩子身上，过路人连忙帮忙，挖出了压在煤里的小英和孩子，小英当场死亡，孩子送医院抢救脱离生命危险。让人们没有想到的是，在车祸中不幸遇难的小英，在送去殡仪馆以后却受到了侮辱。当天，交警部门对尸体进行尸检后通知家属火化。第二天，家属早早赶到，当他们来到殡仪馆后却发现，尸体发生了变化。家人想让小英走得体面一些，考虑到死者比较年轻，就没有给她穿寿衣，而是给她穿上了一套比较好看的衣服，还盖上了一套新的紫色被子，按照他们的习俗，手上还有脚腕都被绑上了红色的绳子。当小英的家人赶到的时候，他们隔着玻璃罩发现，死者身上的被子被人移动，脚上还有手上的绳子也被解开，长外套下的裤子也被退到了膝盖位置，引起了家人的怀疑。工作人员让家属签字准备火化，可是家属不同意并且报了警。警方调取监控发现了一些线索，火人的前一天晚上，一名男子从停尸间的后门进来，走进小英的尸体停放的房间，男子进去十六分钟后才出来。警方在小英的尸体上采集到了分泌物，系该男子所留。男子供述以前曾做过类似的事情，只因为女尸长得太好看。

本案例由真实案件改编，鉴于篇幅所限，笔者删除了部分无关情节，但仍尊重了原案件的基本事实，对案件定性不会产生影响。本案男子作案时年仅22岁，夜间趁门卫小注意，偷偷溜进殡仪馆实施犯罪行为。本文对案例的分析基于所有案件事实已查清，据以定罪量刑的证确已确实、充分，且分析过程中，只涉及案件定性，不涉及量刑及证据的运用。以下笔者结合案例，根据刑法相关规定，展开分析，敬请指正和讨论。

我们历来都有对逝者尊重的传统，逝者为大的理念，在民间广为传承，逝者已逝，为其来到人世短短的人生保留最后一份尊严，是家属们最后能做的一切。如本案，小英年纪轻轻地就遭遇突如其来的横祸，基于小英的年轻美貌，家人们想让小英把生命中最后一份美丽留给后人，就没有给小英穿过寿衣，而是给她穿上一身年轻时尚的衣服，这一切反映出家属的良苦用心，可是招之不法之徒刑对小英冷冰冰尸体的侮辱，真是丧尽天良。

尸体在刑法上只能评价为物，且属于不能用价值衡量的物，人与尸体的区别是就是人比尸体多一口气，活人可以评价为有一口气的尸体，对活人实施的性侵害行为，应评价为刑法上的强奸罪或猥亵类犯罪，但对尸体实施的性侵害行为，难以评价为强奸罪等。尸体虽然具有物的属性，但又不能以价值衡量，因此，对尸体实施的性侵害行为，难以评价为刑法上的毁坏类犯罪，如故意毁坏财物罪。但尸体或尸骨寄托着家人的情感，因此，对尸体或尸骨的实施的性侵害行为或毁损行为，严重损害亲人的情感，有伤风化，归属于扰乱社会管理秩序类犯罪。

男子涉嫌侮辱尸体罪

《刑法》第三百零二条　【侮辱尸体罪】盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

侮辱尸体罪是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。本罪侵犯的法益是社会秩序中的社会良好风尚。已满十六周岁且具有刑事责任能力的自然人无可构成本罪。主观上为故意，即明知道是他人的尸体而故意进行侵害。动机不影响本罪的成立。本案中，男子基于满足自已变态性欲的动机，对小英尸体实施性侵行为，也有基于报复等动机实施的污辱尸体的行为，动机多种多样，无论基于什么动机，客观上对尸体实施了暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等行为，主观具有污辱尸体的故意，就构成本罪。

案件事实：警方调取监控发现了一些线索，火人的前一天晚上，一名男子从停尸间的后门进来，走进小英的尸体停放的房间，男子进去十六分钟后才出来。警方在小英的尸体上采集到了分泌物，系该男子所留。男子供述以前曾做过类似的事情，只因为女尸长得太好看。

本案中，男子对小英尸体实施的侮辱行为，侵犯了小英亲人们的情感，破坏了良好的社会风尚，扰乱了社会秩序，同时，男子具有侮辱尸体的故意。因此，本案中，男子涉嫌侮辱尸体罪，根据《刑法》第三百零二条规定，应对男子处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

借本案，笔者提出一个争论很久的问题，想听听您的观点

【问题】误将活人当尸体实施奸淫，构成何罪?

结语：本案案情简单，笔者只想借此案例，阐明相关刑法原理，了解刑法分别个别偏疑罪名及其构成要件。通过以上分析，本案中，男子涉嫌侮辱尸体罪，根据《刑法》第三百零二条规定，应对其处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。