主题公园大数据画像：北京环球影城首发短视频炒热主题公园市场

　　10月20日，北京环球度假区的一则宣传短视频引起了热议，首次对外发布了园区内娱乐体验，包括标志性景点、骑乘娱乐设施、表演及餐厅体验等诸多精彩细节。据悉，北京环球度假区预计于2021年的5月正式开园。

　　近年来，中国主题公园的增长速度惊人。

　　1985-2020年中国主题公园数量及年游客量增长趋势

　　360发布的《2018年主题公园用户消费地图》显示，中国主题公园市场的增速是整个亚太地区的2.6倍，整个亚太地区的TOP20主题公园里，中国游客占比达到49%，成功占领亚太地区主题公园游客量的半壁江山。

　　与欧美地区相比，中国主题公园品牌的游客增长率增速也稳居前三甲。2017年中国本土主题公园品牌华强方特、华侨城和长隆集团2017年游客增速均超过英美市场，具备极强的发展势头。MobData研究院在近期的研究报告中分析指出，中国的主题公园零售额将在2021年达到758.9亿元，有望超越美国成为全球最大主题公园市场。

　　亚太地区主题公园游客量增速高于北美地区

　　大中华地区主题公园客流量占亚太区近五成

　　国内主题公园快速生长的背后，通过对游客的大数据画像，可以发现国内主题公园发展的一些有价值的信息，和一些有趣的观点。

　　发展画像：中国品牌

　　与迪士尼分庭抗礼

　　在迪士尼的面前，中国品牌发展毫不示弱

　　中国主题公园市场发展已有近30年，中国主题公园品牌形成成熟的产业链商业模式，与国际品牌相互竞争共同吸引游客。

　　中国游客偏爱主题乐园

　　萌芽阶段（1983-1988年）：以三国水浒影视城和横店影视城为代表，这些项目多以影视基地和旅游相结合的模式打造，但规模较小。

　　发展阶段（1989-2005）：这一时期代表主题公园模式正式进入我国市场，长隆、海昌海洋公园为代表的新兴园区纷纷进入市场淘金。

　　完善阶段（2006-2012）：以华侨城、方特为代表的主题公园，开始结合数字模拟、高科技技术、仿真技术等提升游客体验。

　　升级阶段（2013年-今）：以迪士尼、万达、恒大的进入为代表，迪士尼等国外品牌进入，万达、恒大等传统地产商开始涉足，产品进入升级阶段。

　　从地域分布来说，主题公园主要集中在经济较为发达且气候相对温和的东南沿海地带，华东地区分布最多。

　　其中，华侨城、华强方特、长隆集团、宋城演艺、海昌控股等是我国头部主题公园企业，从市场份额来说，占据了国内主题公园市场的半壁江山。

　　目前主题公园的主流盈利方式有“公园+IP”“公园+配套服务”“公园+演艺”“公园+地产”等模式。

　　当然，迪士尼的“公园+IP“模式仍是主题公园典型的盈利模式。

　　作为主题公园界的元老，迪士尼深耕行业多年，其强IP、全渠道、高科技的模式极难复制。其运营的窍诀是，根据对市场的判断和营收的预期，灵活地选择不同的资本模式，如品牌授权或合资经营来与本土伙伴合作，以期规避风险获得最大收益。

　　目前，国内外品牌都对中国主题公园市场虎视眈眈，在争抢目标游客上各显其能。360大数据分析显示，游玩性质、出行方式、乐园内容和地域文化，成为游客选择主题公园时的主导因素。

　　游客画像：80后妈妈成为

　　主题公园客流的中坚力量

　　上海迪士尼百草园黄昏美景

　　从出行目的来说，游玩性质是游客选择主题公园的主要因素，其中亲子游和约会是主要细分但关注点迥异。大数计统计显示，主题公园亲子游的决策者主要是80后妈妈。其中，亲子游家庭多为年龄在3-12岁的宝宝随行，比例占到52%。另外48%的游玩人群基本是恋爱约会人群，游玩目的更明确——寻求刺激。

　　一个有趣的现象是，虽然约会类游客对刺激项目更加关注，亲子游游客更关注休闲类娱乐设施，但随着孩子年龄段增长，亲子游的需求与约会游客逐渐趋同。

　　对于主题公园运营商来说，在未来的几年内，能否牢牢抓住80后妈妈群体的消费心理，将为影响园区运营效果的重要因素。

　　地域画像：有的关注可玩性

　　有的关注性价比

　　珠海长隆海洋世界的北极狼

　　大数据画像显示，游客在选择主题公园时存在明显的地域特征。

　　首先，不同城市等级游客在选择主题公园时存在选择差异：受人口密度和经济规模的影响，主题公园大多聚集于东南沿海地区。受经济发展程度的影响，不同城市等级的游客也有不同的喜好。360的统计数据显示，在选择主题公园时，一二线城市的游客更关注游玩所需的时间和可玩性；三四五线城市的游客对价格更为敏感，较高的性价比更能打动他们。

　　国内各区域游客主题公园选择偏好

　　MobData研究院的大数据分析也印证了这一点：上海迪士尼游客主要来自东部沿海发达地区，前三甲分布在上海、北京和苏州，这其中固然有上海和苏州距离迪士尼更近的因素，但总体来说，与三个城市人群的消费能力是正相关的。

　　有趣的是，通过大数据分析，发现不同主题公园的游客的兴趣偏好也各有不同：去上海迪士尼的游客普遍喜欢音乐，去方特的游客热爱对战游戏，喜欢在长隆游玩的游客则更偏爱旅游。因此，针对不同圈层游客的不同兴趣爱好，主题公园运营商提供针对性的营销场景更容易引起共鸣。

　　其次， 假期长短决定地域游客的关注差异。

　　通常说来，主题公园存在明显的地域辐射范围。比如，北京欢乐谷主要辐射京津冀地区，还有山西、山东两省；厦门华强方特和广州长隆公园则主要辐射浙江、福建、广东、广西和海南。不过，假期的长短变化成为能否打破地域限制的关键。通过下图可以看出，国庆长假的辐射范围要明显大于三天小长假。

　　交通画像：PC端+移动端

　　融合数据链蕴含巨大商机

　　欢乐谷里飞快旋转的飞椅

　　360的统计数据显示，游客出行信息的获取渠道对主题公园运营商来说极具价值，具体表现在游客PC出行前准备行为明显，移动端出行中游玩行为明显。

　　首先，游客在出行前，大多会在PC端查询分析信息，进行交通工具、游玩线路、自驾路线的选择，从而决定出行方式和游玩决策。在移动端的影响则体现在出行后，游客通过APP进行机票/车票购买、支付购物费用、制定游玩攻略等，并通过社交软件分享游玩动态。

　　其次，便捷是主题公园是游客交通出行的首要目的，短途首选大巴自驾、长途的交通工具则主要为高铁和飞机。其中，省时省力的高铁和自由度较高的自驾更受欢迎。

　　因此，主题公园运营商可以通过多渠道融屏（PC 端+移动端）营销全面定义受众，实现精准营销。

　　内容画像：差异化定位是关键

　　打造IP不能光靠故事

　　厦门方特璀璨的中秋烟花表演

　　通过大数据对比，可以发现，受众认知与乐园游乐设施相关，各家主题乐园通过不同定位吸引游客。

　　比如，在四个主题乐园中，广州长隆的游乐项目最多，达到42个，且76%的项目都适合儿童游玩，老少皆宜，是家庭亲子游的重要选择；上海迪士尼则是全世界儿童梦寐以求的欢乐天堂，是一个自带流量的超级大IP；追求刺激的游客更关注北京欢乐谷，各种过山车是游客青睐的重点；方特则另辟蹊径，使用沉浸式AR/4D电影和演艺抓住孩子的眼球，这也是其区别去其他对手的重点。

　　万变不离其宗，迪士尼的故事告诉我们，打造一个超强的IP仍然是主题公园的核心竞争力。

　　迪士尼的IP强大，自有IP包括米老鼠、唐老鸭、高飞、狮子王等，挖掘IP包括白雪公主、睡美人、花木兰等，收购IP包括皮克斯、卢卡斯、漫威等，每个IP都耳熟能详，组合起来形成了一个坚不可摧的IP矩阵。此外，迪士尼的IP变现能力也非常强，其主要收入不是来自于门票，而是来自于IP形象衍生品。在迪士尼乐园，任何一个游戏项目的出口，都设置了一家礼品商店。这些IP衍生品为迪士尼贡献了60%的收益。

　　国内主题公园在大IP打造上也是各显其能。华强方特重金开发的“熊出没”动漫IP系列，累积电影票房在20亿元以上，并大力挖掘“熊出没”的衍生产品；海昌海洋公园早在 2017 年就投入110个有IP主题的商品，开发出220个餐饮新品，并建立多个主题餐厅、商业物业等；宋城演艺“钱塘仙侠会”“我回大宋全民穿越”尝试将演艺化主题IP与景区活动、项目进行深度结合，形成了不错的市场效应。

　　不同类型主题公园投资额所占比例

　　因此，主题公园的生存之道，在于避免同质化发展，把握精准游客需求提供差异化娱乐体验，打造属于自己的超级IP，可通过融屏宣传引导游客事半功倍。但IP绝不是掌握了一个好的故事那么简单。时间点的把握、人格化的精髓、传播力的设定、目标客群的锁定、地域特色的植入缺一不可。

　　参考资料：

　　《IP哪家强？2019主题公园研究报告》

　　《2018年主题公园游客消费地图》

　　《2019年中国主题公园行业发展概况及发展趋势分析》

　　来源 | 园区荟（ID：biaozhunpark）

　　资料 | 公开资料