一代名臣左宗棠，在湘江船上向林则徐彻夜请教，他们到底说了啥？

导语：左宗棠是清朝末年四大名臣之一。他的功劳后人有目共睹。如果清朝满朝文武都能像左宗棠那样，清朝恐怕也不会走向衰弱。

但历史没有假设，清朝只有一个左宗棠。独木难支，一枝花的盛开无法代表整个春天。何况已经面临凛冬的清朝，更加映衬了左宗棠的璀璨。

虽然左宗棠很有才学，但他也不是一生下来就是名臣，左宗棠的成长经历比较坎坷。连科举考试都多次考不过，一直碌碌无为的他直到遇到了林则徐……

【一】英雄相惜

一位有实力的英雄。

左宗棠后人给他的评价为：清朝末年的政治家、军事家、民族英雄，同时他也被人们誉为清朝末年的四大名臣。

关于四大名臣人们有不同的看法，前两位曾国藩和左宗棠自是不必说。后两位有的人认为是李鸿章和张之洞，也有人认为是胡林翼和彭玉麟。

关于李鸿章很多人对他的评判并不好，说他是李妥协，因为清朝末年很多不合理的条约都是李鸿章负责签订的。

其实这只能说李鸿章没赶上好时候，因为左宗棠比李鸿章去世的早，后来那些破事左宗棠没赶上，都落在了李鸿章身上，所以骂名自然也是李鸿章背着。

这对于李鸿章来说是不公平的，毕竟他一个人左右不了大局，清朝那么弱被各种欺负是自然的。李鸿章只不过是代表清朝皇室表个态罢了。

李鸿章不去签约，其他人也得去，这种事就是谁去谁挨骂。况且李鸿章已经尽力的，该办洋务也办了，历史到了这个节点是没办法的事情，神仙也无力回天。

相比之下左宗棠就好多了，他一生留下的都是正面积极的事情，那些丢脸的事和他没啥关系。自然名声也跟着保住了。

左宗棠的好名声不是吹出来的，是靠着他自己的实力打拼出来的，一生南征北战战功赫赫。就连曾国藩都自叹军事才能不如左宗棠。

左宗棠能有后来那么大的成就，和他早年间与林则徐在湘江船上的谈话有很大关系，在那次谈话中，林则徐为左宗棠指明了道路。

由此可见林则徐那晚对左宗棠的谈话，对左宗棠的影响是深远的，即便左宗棠到了晚年，依然对林则徐无比感激与怀念。

【二】贵人的帮助也许是一番谈话

英雄所见略同。

林则徐家喻户晓，大家都知道他干了一件硬核的事情，给清朝人特别长脸。就冲他这种英雄行为，被后人赞誉是必然的。

其实严格来说林则徐和左宗棠并不是一代人，林则徐比左宗棠大了整整28岁。可以说林则徐是左宗棠的长辈。

清朝道光二十九年冬天，这时候的林则徐65岁，左宗棠37岁。此时的林则徐因为干了霸气的事情，清朝迫于外部压力，把林则徐贬官了。

林则徐从东南沿海被调到了西部边疆。一方面心情郁闷，常年奔波劳碌，另一方面年纪也大了。林则徐旧病复发，告老还乡回家养病。

而此时的左宗棠，还是一介布衣，因为多次科举考试考不中，左宗棠一天到晚没啥事，只能种种地，帮好友带带孩子。

虽然左宗棠此时没有功名在身，但他内心是心系天下的。尤其是左宗棠听说了林则徐的霸气事迹，更是对林则徐崇拜无比。

用今天的话来说，左宗棠就是林则徐地地道道的粉丝。林则徐由湘江坐船向长沙来，正好路过左宗棠的家。

一心想要建功立业的左宗棠自然不会放过这次机会。于是在湘江船上左宗棠主动拜见林则徐，向林则徐彻夜请教，那么他们到底说了啥呢？

【三】他们到底说了啥？

建设性的意见是宝贵的。

首先说一点，林则徐内心也是十分愿意接见左宗棠的，虽然左宗棠没有任何官职，但左宗棠的才学很出名。

左宗棠就属于那种不适合应试教育的学生。自己学得好就是一遇到考试就不行。如果放在现在，估计他是要彻底被埋没了。

但清朝那会不仅有科举制度，还可以被引荐。试想一位非常想建功立业的青年，遇到一位已经建功立业的前辈。

自然是请教的都是国家大事。根据史书记载，左宗棠向林则徐请教了清朝当时的大局形势。尤其是应对外优内乱的形势。

林则徐为左宗棠一一解答。当然林则徐的观点和左宗棠很多都是不谋而合。比如林则徐认为处理西部边疆问题。

要兴修水利、广种稻田，如果能够让西部边疆富庶起来，人们就会安居乐业实现稳定。林则徐的这些意见，左宗棠非常赞同。

在日后左宗棠到了西部边疆，他就是按照林则徐的意见来实施的。可以说林则徐没有完成的遗愿，左宗棠完成了。

结语：

总之，清朝一代名臣左宗棠，为了建功立业，在湘江船上向林则徐彻夜请教，林则徐为左宗棠分析了天下形势，为左宗棠以后的成就，提供了宝贵的意见。