尊重他人的内在宇宙，也是在尊重自己

过去常常很纳闷，为何我无法像电影“傀儡人生”进入他人的头脑里成为另一个人？就算是至亲，都无法真正的感受与理解他？永远只能在我自己的世界里，无法成为他人。

别人的感知跟我的感知不一样，这有错吗？姑且放下是否存在着他人的感知，但我们先以一般人的状态来谈这概念，假设他人的感知是存在的为前提。

当我们把共同外在宇宙的对错，拿来运用在内在宇宙中，越过自我的内在世界，想要去干预他人的内在世界，去争对错输赢，灾难才会发生。

如果我们都只在我们自我的宇宙里呢？

有人指出，“有三个宇宙，自我的宇宙，他人的宇宙，摸得到看得着的物质宇宙是我们共有的游戏场。”

这里简称自我与他人宇宙都是内在宇宙，物质宇宙则是外在宇宙，这是我们的游戏场。

宇宙指的是一种封闭性，有其定理，例如科学家在我们现在这个宇宙中，找出的一个定理是“没有任何的速度高过光速”，然而这只是我们目前已知的这个宇宙而已，在其它宇宙里可能就不存在这样的定理。

说宇宙可能有点拗口，但我很认同宇宙这个词，因为自我的世界里，每个人都有自己的定理，例如有的人认为：“摸不到的东西就不是真的。”那这就是他为自我宇宙所建立的原则，这原则就会在他的自我宇宙中起作用，问题是我们以为这规则是别人订的，我们不能改，然而在自我宇宙里，却是自己说了算。

那你会问，神呢？神到底是什么？我只能这样说，神的存在无法言说，祂并不是我之外的存在，然而也无法说祂到底是什么。

回到自我的内在宇宙这概念里，假设Ａ的自我宇宙里“苹果有毒”，但“苹果”在Ｂ的内在宇宙里“不但营养多汁而且是仙丹妙药”，那彼此在外在宇宙里去告诉对方自己内在宇宙的原则，然后觉得彼此疯了，那是因为你觉得对方内在宇宙的对错，跟自己的内在宇宙的对错不同是不应该的，然而每个人的内在宇宙都是封闭的，彼此不相干。

这就回到一开始谈的，自己所有的感知建构出自己的世界，自己无法去成为别人，无法拥有别人的感官去感知与建构一个属于别人的世界。

如果有人说，“你不应该这样感觉”，这其实是一种声音＋影像，然而因为我的一个文字上意义的理解，这思想在我的内在宇宙中，产生了某种难受的感觉，有一个现象挺有趣的，这难受的感觉，到底是谁创造的？

如果内在宇宙是封闭性的，那是不是跟上面这个例子产生了矛盾，因为看起来就是一个人说了一句话让我不爽，内在宇宙如果是封闭性的，我就应该不会受到影响啊？

自我内在宇宙里，都是自己说了算，我决定被影响就被影响，决定不被影响就不被影响，然而，我们的感受却不是这样，别人说了一句冒犯的话，我很难不痛苦，“我”根本无法决定！

外在物质宇宙中，我们有一个外在自我，这是参与外在物质宇宙的游戏的各种角色，我是某某某，有各种身份，有各种应该做什么不应该做什么，然而当我们只专注外在自我而忽略内在自我，就像内在宇宙失去了管理员，内在宇宙就随外在宇宙而变化，就产生了内在宇宙被外在世界控制的现象。

一个观众看电影，就得先让自己愿意把整个注意力都放在电影的世界里，才能够随着男女主角享受喜怒哀乐，然而一个导演看电影的感觉跟观众看电影是不一样的，导演看电影是在看另一个导演的内心世界，当然还是会随着男女主角喜怒哀乐，但他知道这是另一个导演的创造出的世界，如果观众看了一部烂片，又不能离开现场，又觉得自己就是里面的男女主角，那整个观影体验就真的苦不堪言，然而如果你是个导演，你看到一个烂片，你只会觉得这导演真是菜的抠脚，但如果这片子正好是你拍的，那看着看着，还是会骂自己，不过还会想怎样可以拍出更好的作品，而这就是我们跟神祈求的时候，“神啊，这烂片真的太烂了，作为一个导演我真的是试过各种方法，怎样拍都烂，无能为力了，请祢帮帮我啊。”

当外在人格愿意承认自己的无能为力，愿意回到内在去感觉内在的“我”，一个完全不会被外在各种角色扮演影响的“我”，这就如同系统里的管理员回归一般。

到了这阶段，人类心灵才从儿童期蜕变成为成人。

成为自我内在宇宙的王，你自然会尊重他人的内在宇宙，一个很有趣的现象可以提一下，他人的内在宇宙可以觉得他极度讨厌你，然而在你的宇宙里，可能你们相爱的不得了，反之亦然，有对有错吗？各自的感觉都是对的、都是真的，每个人都有属于自己的故事，你的问题只有，为何你导演了烂戏却还不停？