为什么古代军令那么管用？

古代军令令出则行，令止则止，非常有效。那为什么古代的军令那么有效？

因为军队是国家稳定的基石，军队的命令强调执行性，要一丝不苟去执行。就是到了当代，军令还是强调执行力的。军人以服从为天职嘛，先要强调服从性，然后再说纪律性。

古代军令如山，不可动摇。谁要是想在军令方面做文章，只能挖空心思，还要利用政权不稳固和军队制度不完备的时候才可以得手。信陵君窃符救赵就是如此，假传军令，下级军官只认兵符不认人，也就执行了。现代有骗子团伙，冒充军人集训，然后到军区行骗，被逮住之后还振振有词，其实已经暴露了狐狸尾巴，再装下去就没意思了。

古代军令并非儿戏，只要上级军官下达之后，下级士兵就得绝对服从，谁要是敢偷工减料，执行不力就得被军法从事。但也有例外，那就是华容道放操的闹剧，虽然来自小说文本，但还是有一定的现实意义的。关羽私放曹操，甘愿被军法裁判，只是大哥刘备说情，诸葛军师才宽容了他。那么，在维护最高皇权为基准的军法体系中，是不是最高统帅或者皇亲国戚犯了军法就可以宽容了呢？当然如此。皇帝带兵打仗，打输了没事儿，要是臣子带兵打仗打输了就得军法从事。皇亲国戚也是如此，太子带兵打仗输了也是没事儿的。军法的法外开恩取决于皇帝一人，或者受皇权所左右。军令只对它的来源负责，来源就是至高无上的皇权，而根本的来源就是老百姓。但军队并非直接对老百姓负责，而是对皇权负责，对领土负责，对一些统帅负责。

于是，军法在执行的过程中就会十分有效，除了皇亲国戚之外，军中大将大多是朝廷挑选出来的，有带兵打仗的能力，也有随机应变的能力。要想升官就要立下军功，尤其是在王朝初建的时候，立下军功就会获得很多赏赐，包括军职的晋升。

包拯的铡美案只是强调了“王子犯法与民同罪”的朴素理念，把已经做了驸马的陈世美铡了，彰显了法律的公平与公正，但并不是军法。军法的执行力度有过之无不及，只要执行就会有落实，但究竟落实到何处，还有待考量。

军令不可违抗，是因为军情紧急，如果推三阻四，或者执行不力就会受到敌人威胁，整个王朝就有倾覆的危险。所以，古代的军令并不强调是否合理，而是强调执行力度。如此一来，也就管用多了。