后期英雄，一般情况下，都靠普攻，因为普攻可以跟攻速挂钩，持续伤害特别直观，而靠技能“吃饭”的英雄，技能伤害主要看穿透和攻击力属性，一般跟攻速是不相关的，除了马可波罗之外。
像狂铁就是比较典型的前期英雄代表，他凭借着高额的技能基础伤害，可以在前期要风得风，要雨得雨，但只要拖到后期，那点输出就有点不够看了，就更别提狂铁还不好控怒气，坦度也要大打折扣，在5v5团战中，会越来越不好发挥。
最重要的是，技能有CD，但普攻没有，普攻只有攻速档位，后期攻速够了，基本上0.5秒左右，就能A一下，而技能明显不行，这也导致技能型英雄，普遍都会有一个比较大的技能真空期，使得他们输出成本变高许多。
再者，技能型英雄一大部分也比较吃蓝耗，蓝耗机制相当于限制了他们的持续输出空间，对比起来，普攻的输出成本确实低很多，只要你还未阵亡，就肯定能打普攻。
这也是为什么，典韦，老夫子，吕布，铠和大部分射手，后期都这么强悍的原因。
当然，凡事都有例外，部分技能型英雄，只要技能上存在百分比伤害或者真实伤害，后期也不会弱。
像娜可露露，她的一技能就有印记，打破后，可以对目标造成6%的最大生命值伤害，这也使得坦克在娜可露露面前，脆成纸糊。
不过，无论是百分比伤害，还是真实伤害，或者破防效果，都一定要能频繁触发才行，如果是像达摩这样，只有大招的第二段才有斩杀百分比伤害，那后期一样很难打。
为什么我在谈后期英雄的时候，一直强调持续伤害？
因为持续伤害才能对出肉装的英雄，造成有效的打击，而到了后期，就拼5v5团战拼阵型的时候，如果你家没有后期英雄，那越拖后期，肯定会越难打，毕竟处理不了前排，切C谈何容易。
除此之外，技能型英雄如果本身的AD或者AP加成足够高，也是可以在后期很好的发挥的，像法师中的小乔，干将莫邪和女娲，射手中的孙尚香就是典型的代表，他们不仅AD或者AP加成不错，技能CD也短，到后期一套一套的打下来，对面前排一样吃不消。
谈到法师，也要提一句，就是像貂蝉这样的英雄，有真实伤害且CD也短，按道理来说，后期肯定不弱，但问题就是，貂蝉的输出模式偏突进，导致她的输出空间经常都会被压缩得很厉害。
输出空间上的限制，也导致貂蝉到后期一样不好打，只能算是中期英雄，有了一定的减CD装之后，可以打出很高的持续伤害，但拖到后期，等对面坦克的装备起来后，一样不好打，因为她也很怕控。
所以，有条件成为后期英雄，具体好不好在后期发挥，也要看英雄本身的输出模式，像公孙离也是一样的道理，她确实拥有高额的持续输出，但就是因为射程比其他射手短，而且输出模式偏突进，才会导致她后期也没有那么好发挥。
那问题来了，区分后期英雄和前期英雄，具体有什么用呢？
其实，最主要的作用，就是让阵容变得更加合理。
一般情况，一套阵容里，最多出现三名后期英雄，再多就算不合理了，其实，有时候两名就已经算极限了。
为什么这样说？
因为后期英雄前期的战斗力普遍都比较低，如果一套阵容里，出现过多的后期英雄，肯定不利于守野区和抢前期节奏，很容易就会崩盘，导致不得不“6分投”。
再者就是，后期英雄普遍都比较吃发育，像吕布，起码都需要有两件输出装之后，打团才能开始发力，这就会使得他有一个过长的发育周期，导致队伍中期团战也不好打。
最重要的是，后期英雄太多，资源分配会成为一个大问题，尤其是在逆风局的时候，会经常出现扎堆吃线，没人看视野，没人找机会的情况，导致局势一崩再崩。
也正因如此，大家在补位的时候，就要想清楚了，如果你看到队伍里已经出现三名中后期英雄了，比如，打野是娜可露露，中路是女娲，射手是伽罗。
那你补位对抗路的时候，就应该拿一手打架英雄或者坦克，帮助队友守野区和能在中期适当的让资源，如果你执意要选吕布或者铠这类后期英雄的话，那输赢，真的得看对面给不给机会了。
除此之外，区分英雄是前期还是后期，也可以利于队伍布局节奏，比如，你家后期英雄比较多，那前期就尽量猥琐发育，如果前期英雄比较多，那就尽量主动进攻。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
