文武之道，一张一弛，和之则兴，散之则亡，看日本的二战教训

日本是太平洋战争的罪魁祸首，它自明治维新之后走上了富国强兵的道路，到二战时已经是亚洲第一、世界第五的强国。可是他仍不满足，希望通过和美英等国的战争来攫取世界霸权。自1936年之后，日本的国内已经出现了军人一家独大，文官集体噤声的畸形政治生态。文官政治原本应该起到的调和作用也完全被抹杀，整个文官队伍中都是和军部暗通款曲的法西斯主义者。这样的局面使得日本这辆战车失去了正确的方向指引和刹车装置，在不归路上越走越远，最后导致了日本战败投降。从日本法西斯的败亡可以看出政府与军队，文官和武将都是国家重要的权力基石，二者通力合作则可以确保国家的发展昌盛，而一旦一家独大必然会遭到灭亡。其具体的情形如何，且待在下慢慢道来。

日本自明治维新之后的文武关系

日本近代的发展得益于明治维新，从此之后近一百年的历程中，凡是文官集团和军人集团有良好合作的年代都可以蒸蒸日上。在明治维新初期，军方的代表山县有朋、大久保利通等人和新兴的文官伊藤博文、木户孝允，传统的旧公卿三条实美、岩仓具视等人都有很好的合作关系。军方负责开疆拓土、整顿军备，文官负责制定法律、完善秩序，旧公卿负责安抚民心协调各方。而传统的旧公卿和新兴的文官集团也不断演化变迁，成为了近代的政治家和外交家群体。而军方则变成了现代化的职业军人，这两者共同构建了日本核心的秩序。在明治维新时期，这两方虽然有时存在矛盾，但多数时间还是处于合作的状态。在这一期间的首相也是在文官和武将之间相互更替，据《大东亚补给战》记载：

“在1885年首届伊藤博文内阁到1926年第26届若槻礼次郎内阁的26届内阁中，长州、萨摩两藩的人前后担任15届内阁的首相，约占总数的60％；陆、海军大将(元帅)共出任10届内阁的首相，其中仅海军元帅加藤友三郎(广岛县)一人不是长州、萨摩藩人。政党有宪政会、政友会和民政党(1929年开始出任首相)，共组织9届政党内阁，再加上2届无党派内阁，计26届内阁。”

日本的富国强兵正是在这样的背景下才得以实现，文官政府并非全然不通军事，武将执政也并非是完全的军政府。他们能找到一种非常特殊的平衡点，将政治与军事调整到非常和谐的频率。虽然军方的人士经常抱怨文官集团的效率低下，文官也喜欢讥讽武将的鲁莽无知，可是双方的关系还算融洽。

而到了二十世纪三十年代，由于第一代的文官政治家多已凋零，政党政治取代了元老政治。这些政党中涌现的多是一些政客而非有宏大眼光的政治家，贪污、受贿、黑箱政治等丑闻频传。军人眼见于此，加上军内的极端思想盛行，所以双方的矛盾愈发深入。1932年，犬养毅首相被军人杀害，政党政治宣告完结。到了1936年的二二六兵变中，政治秩序也被疯狂的乱兵搅得一塌糊涂，文官体系被迫瘫痪。长期和军方暗通款曲，态度暧昧的广田弘毅上台之后，军部的影响力几乎贯彻到了整个国家之中。文官由此变成了彻底的陪衬角色，不仅失去了制衡军方的权力，连天皇的信任也逐渐失去。

在太平洋战争时期，日本军人虽然勇悍异常，但是最终却倒在了经济基础和军工实力方面。到了战争后期，日本的经济濒临崩溃，军工体系也被完全摧毁。这正是由于完全由日本军人掌握的政府，它心中的战争目标就是将美国、英国彻底打垮，甚至要灭亡对方才算结束。这样的计划注定无法实现，仅仅是军方的蛮勇和一厢情愿。如果有文官的配合，那么在日本占领东南亚之后，就会发起外交领域的双边谈判，而当时处于劣势的美国也很有可能会答应。如此的话，对于日本来说可以顺利地吸取东南亚的资源来扩充自己，可以派遣更多的军队到其他战场，世界的走向也会因此改变。

为何文官武将通力合作如此重要？

在太平洋战争后期，日本军方内部已经有人认识到了文武离心的情形对于战争所造成的伤害，并且将其写入了自己的遗书当中。1945年被击毙在我国汕头海域的陆军少将岛村矩康(大本营陆军部参谋兼联合舰队参谋、中部方面舰队参谋)，他的遗书当中写到：

“历来政治家与军人密切合作，则国家成大业。军人独断则大事难成。昭和时代最可悲的是没有伟大的政治家和优秀的高级军官。松懈懒惰实在可怕。明治以来的教育制度不完备，导致文武脱离。文则文弱怯懦不知武，武则专武而不知治世方略。日俄战争以后，人心涣散，第一次世界大战以后更加严重。虽有政治学，也只是翻译本。”

诚然如此，在明治初期的元老之中基本上都是在明治时期之前接受的教育，明治之后的教育更偏重于专业性，缺乏文武兼济的眼光来培养下一代。而无论是日俄战争还是甲午中日战争，日本全国上下的团结程度确实让人望之生畏。文臣武将在战争面前捐弃前嫌，搁置了全部矛盾一致对外。这也是日本能够在这两次战争中获胜的重要原因。

除此之外，在1936至1945年之间曾经有4年时间是由军部指派的文官上台组阁。其中有外交官出身的广田弘毅，出身旧公族的近卫文麿和司法系统出身的平沼骐一郎。这三个人不仅是军部的傀儡，同时还经常受到军方的刁难。比如1941年初，近卫文麿第三次上台执政就是因为陆军大臣东条英机的强烈刁难致使政策无法推进才最终垮台。这样的激烈对抗是日本失败的重要诱因，军人擅长的舞台在战场并不在官场。在1936至1945年近十年时间中竟然有多达十二届政府上台，很多军人首相不熟悉国政民情，上台仅仅数个月就草草收场。文武失和不仅仅是日本战败的教训，同时也是历史上经常会出现的情况，对于国家的发展无一不是造成了重大伤害，所以我们也应该引以为戒。

综上所述，日本在二战前文武离心，军人独大。文官政府几乎形同虚设，整个文官秩序也完全失去了制衡的作用。而因此造成了日本国内的经济脆弱，工业失衡，使得日本在消耗战中只能是落得个悲剧下场。一流政治家和优秀的军人如果能够通力合作，那么国家注定兴旺发达，反之则必然会造成国家衰亡的局面，这一点我们也应该有所省思。