长平一战白起获得战功，靠的是赵括的完美配合

长平之战，赵军野战不如秦军，这是已经明确的事实。赵军的唯一优势其实是骑兵的速度而已。且上党本不是赵军必须占据的目标，这是秦军的目标，韩国无力对抗秦国，引赵国入局。也就是说赵军是去抢胜利果实的。

赵王轻易入局，所有过程全是一厢情愿:不考虑赵国自己仓促出军，粮食的储备和运输是否能支撑一场数十万人的大决战；不考虑秦国的反应，秦国不甘成果被夺，扩大战役规模如何应对；也不考虑其他魏齐楚燕等国对秦赵军事能力的顾忌，根本不会过早介入。其次，长平之战的爆发点是秦国占领韩国野王后，上党和韩国主体部分断开，韩王要求上党守将投降秦军，但是守将没有听令，献土给赵国，赵国没想到秦国的决心，就给接受了。

这里不假设赵国不接受上党这件事。假设赵国接受之后，和秦军在长平对垒3年发现支撑不住，出击风险又很大，是不是可以退守到后方的天险位置避免和秦国一战，然后寻求苟且和外交机会？具体地形和局势不了解，这样的结果就是秦国以较小代价扩展地盘，蚕食三晋，长期来看不好搞，但是短期苟住一波应该还是可以的吧？就当韩国直接把上党献给秦国了。

不知道赵国是怕被蚕食，想冒险一波打趴秦国，还是有别的问题而没有选择这个选项。再者，赵括指挥的真的有些问题在廉颇为指挥官的时候，廉颇尝试一下与秦军在山区交战，但是战绩不佳，因此被迫防守。

但是赵括40万大军在山区直接出击，看似强大，但是很容易陷入包围圈，秦军只要占领几个山头，就可以断了退路，赵括几十万大军追击秦军十万诱饵部队，不仅诱饵没吃到嘴里，反而被两万五千名秦军断了粮道，这个的确赵括得背锅。另外，赵军应该是带着随军口粮，不然被围四十多天，非战斗减员是很严重的，不用白起活埋，就能把赵军饿死。

赵军在长平之战后期战斗失利后，被秦军包围了41天。我其实一直很迷惑的是，这几十万人为什么能被包围41天之久，其间还多次与秦军交战，双方甚至打的难解难分，直至赵括阵亡。马谡在街亭可是连三天都没坚持住，项羽更夸张，古代战争中几十万人被包围好几十天而没溃散的，恐怕就只有长平之战了。

先看战国，秦国虽胜却是惨胜，白起本人对赵括有很高评价，对比廉颇，与秦军相持数年不见战国，徒劳丢了几万人。再看过程，断粮数十日还能保持军队组织，可见赵括军中威望很高，能够弹压士兵。最后决战，在前面不停杀战马吃掉的情况下，仍然能保有战马数千，有力者数千人冲锋突围，可见其调度能力，统筹规划能力。

亲自帅兵冲锋，看出有勇力，不畏死亡。最后看，他率领的可是数十万人的军队，军队数量增多，指挥难度是做乘法而非加法，前期还胜了秦军几阵。长平这一战，赵国完全可以避免，并非生死存亡之战，而只是去抢胜利果实，可以少抢甚至不抢。

而赵括的战法和结果，是把赵国自己搭进去作秦军的胜利果实，这是卧底吗!赵括在这样一场战役中，完全听信朝堂的安排，贸然出击，以己之短对彼之长，看不出任何名将的应该具备的预判能力。从逻辑上说，邯郸保卫战赢了 跟说明赵括无能其实关系。不然跟那些“赵括给秦军重大杀伤说明是有能力”的讲法差不多了。而且也可以套廉颇头上，邯郸都能赢，你当时也牌好，野战不说赢，打平不过分吧？那也没法说明廉颇不行。两场仗各自环境因素不同，单纯放一起比较讲也不行。

赵括无能就是很单纯体现的长平之战的表现上。年轻人所拥有的单纯和天真他都有，其实我觉得你应该不明白的是赵国为什么还是得出击。赵国根本不具备独自上党的实力，赵王不是看不到，而是企图通过军事冒险达成事实。

然而赵军不具备野战击败秦军的实力，军事冒险就失败了。这时候赵王要是还有头脑，应该主动撤兵，拉长秦军补给路线，减短己方补给路线；如果秦军不与赵军决战，则占据上党一部分，用骑兵骚扰，阻止秦军消化上党。赵国可以接受退兵，但退兵不是打赵王脸吗？

赵王不接受退兵，依然一意孤行要独占上党，企图找一个军事天才打爆秦国，他选中了赵括。长平之战后，秦军一共送了三波人头。然而即便是在这种情况下，秦军在邯郸之战结束的第二年，依然陆续对东方六国发动了攻击，夺韩国阳城，夺赵国二十余城，灭东周，取魏国吴城，让韩魏彻底向秦国称臣。战果辉煌如此，长平之战后还送了三波人头的秦军，依然有能力对东方六国发动攻势。假设长平秦军就伤亡过半，不休整马上发动攻势进攻邯郸。第一次邯郸之战被打败了，不修整还是继续打邯郸，接着又是大败。

白起不想擦屁股背锅然后被赐死。赵括几乎是犯了所有能犯的低级错误，才能达成全军覆没的壮举。长平一战固然是白起打得好，赵括的完美配合也是非常重要的。作为一个军事世家出身的名将后代，赵括的实战能力和他的出身完全不匹配，他既没有基本的军事赏识，也没有一个统帅应有的谨慎心态，对危险的嗅觉更是完全为零。

整个长平之战的结局，就是一个纨绔二代自信出击大步踩到陷阱上，受挫后心态完全崩溃，被白起当成简单人机打的过程。随便换个靠谱点的将军，就算是打不过白起，多跑出来点人也是没问题的。纵向对比的话，赵括在长平体现出来的军事水平，大体上和刘峙在淮海的表现差不多。

反观廉颇，我认为廉颇是军中宿将但是缺乏指挥大兵团作战的能力，坚守还差的被打崩。这个可以自己翻史书去看。赵括其实很强，他其实败在了赵国国力上，如果当时赵国能有一只军队突围进入赵国军中送粮 史书会改写，然而终究是秦国尽发国内男子阻塞粮道成功。

如果赵括没有能力的话，肯定不会被用到这种堵上国家一切的战争中来，还有就是赵军被围那么长时间也没有出现投降的啊，最后冲锋的时候赵括死了才投降的，所以我觉得他失败是因为赵果已经拖不起了，只能出击博得一线生机，可是面对的是战国最牛逼的将领和超长待机的秦王。输了也正常，不能否定他的军事才能。

结语

最后，赵括几乎是犯了所有能犯的低级错误，才能达成全军覆没的壮举。长平一战固然是白起打得好，赵括的完美配合也是非常重要的。作为一个军事世家出身的名将后代，赵括的实战能力和他的出身完全不匹配，他既没有基本的军事赏识，也没有一个统帅应有的谨慎心态，对危险的嗅觉更是完全为零。

整个长平之战的结局，就是一个纨绔二代自信出击大步踩到陷阱上，受挫后心态完全崩溃，被白起当成简单人机打的过程。随便换个靠谱点的将军，就算是打不过白起，多跑出来点人也是没问题的。纵向对比的话，赵括在长平体现出来的军事水平，大体上和刘峙在淮海的表现差不多。

参考文献

《春秋》

《战国策》