女权崛起是谎言？一战后，为何英国女性的地位反而倒退了？

随着时代的发展，社会的进步，女性作为一个独立的个体，逐渐摆脱了男性附属品的固有印象。西方社会作为女性崛起的源头，在这方面做出了不小的贡献。

自欧洲中世纪的文艺复兴运动开始，西方女性的地位就在逐渐的上升，当然不可否认那时候的女性地位提升是由于男权的默许。但是随着历史进程的加快，时间来到了资产阶级革命时期，女性作为革命者共同参与了欧洲各国的资产阶级革命，也正是这样革命奠定了女性崛起的机遇。

那些经历了资产阶级革命的国家，普遍实行了工业机器代替传统手工业的革新，原本大量从事手工业的女性，被完全解放出来，女性开始拥有自己的时间，这也为后来女性崛起提供了时间基础。

一战时的英国女性

但是历史的发展总是曲折的，1914年第一次世界大战爆发，这场战役改变了世界历史的发展。英国作为老牌资本主义强国，自然不会缺席，而刚刚摆脱了传统家庭工作模式的英国女性，又肩负起工作救国的重任，因为男人们都去了战场，英国劳动力锐减，女性不得不临危受命。事实证明了这些女性表现出不逊于男性的工作能力，甚至在某种程度上要比男性还要优秀，客观上来说，英国女性对于英国取得一战胜利贡献了巨大力量。

按理说，战后英国女性的地位应该得以提升，毕竟帮助英国稳定了大后方。但实际上，英国政府只是象征性地奖赏了英国女性，以及给予了一部分女性选举权，绝大多数的女性被迫返回家庭，在社会公共领域依旧没有话语权。

悲哀的现实让无数英国女性流泪，那么到底是什么原因造成了一战后英国女性地位的倒退？难道女性崛起只是一个谎言？

一战时期，英国社会的“顶梁柱”，英国女性顶替男性，开始了工作救国的道路

1914年，一战爆发，伴随着战争的升级，大量的英国男性被迫参与战争，这就导致了英国国内劳动力缺乏的问题日益严重。此时的英国社会不再提倡所谓“性别区分”的保守观念，而是寄希望于女性可以为战争贡献出自己的力量。于是大量的英国女性接替了男性的工作，走上了就业之路。

一战

根据历史记载，一战前，只有很少一部分女性拥有就业机会，并且她们的工作还都是一些护工、女仆、纺织工等低端职业。但随着一战的爆发，大量英国女性进入了原本属于男性的工作岗位。根据资料统计，自1914年起，短短4年内，英国女性进入银行工作的人数就增加了35000人。

此外，女性还进入了军工制造企业，从事着重体力劳动，她们制造、运输武器，帮助英国取得了最终的胜利。然而随着一战的落幕，男性回归，原来的岗位早已被女性填补，这令众多男性丢失了工作。因此战胜后的男性十分敌视女性，这些经历了战争的男性向政府抗议，希望女性重归家庭，还自己一份工作。

此外由于战争的残酷，许多参战的英国男性都出现了战争创伤，这些回到英国的男性，内心都发生了变化，变得十分恐惧战争。战争留下的创伤导致了这些人精神异常，充满暴力，他们经常打骂家人，再加上此刻的英国女性取得了工作，这让内心本就压抑的英国男人更加难受，一部分男人开始报复女性。

归国后的英国士兵

根据记载，一战后英国的犯罪案件持续上升，大部分罪犯都是军人或者曾经参与过一战的退役老兵，这些被遣散回家的老兵，一没有工作，二没有社会地位，他们将种种遭遇都归结于女性，开始不断敌视、打压女性，许多家庭中的女性因此被殴打、谩骂，可是女性无力反抗，只能默默的忍受，战争时期提升的社会地位，也在男人的敌视中逐渐衰落。

“两面三刀”？英国政府战后遏制女性崛起，强迫工作良好的英国女性回家

一战时期，英国政府号召女性为战争服务，英国女性义无反顾走上了实业助国的大道路。可随着战争的结束，统治阶级试图恢复战前的发展模式，并且他们认为首先要恢复性别差异。就这样，为国家做出巨大贡献的英国女性被赶回了家中，开始了日复一日的家庭生活。

由此可见，英国政府的厚颜无耻以及统治阶级对于女性崛起的压制。当然，英国政府不可能完全忽视女性在一战时期为国家所做出的贡献，政府对于那些做出过贡献的女性给予了口头上的表扬。

1918年，英国议会还通过了《人民代表权法案》，允许30岁以上的女性可以获得选举权，但是由于法案的不完善性，只有少部分女性可以获得选举权。

工作时的英国女性

其实这也不难理解，英国政府本就没有诚意平等的对待女性，在文艺复兴、启蒙运动后，逐渐苏醒的女性意识让男人感受到了压力，一战时期，女性又表现出巨大的工作潜力，甚至一些男人根本无法胜任的工作，也被女性妥善的处理好，日益强大的女性势力让处于统治地位的男性后背发凉。这些人感受到了女性力量的火焰正在熊熊燃烧，他们害怕女性挑战他们的权威，因此刻意打压日益崛起的英国女性。

此外还有一个原因导致了英国政府将女性赶回家中，那就是战后英国人口数量锐减。

未曾经历过战争洗礼的英国，本就人口稀少，后来随着养育后代成本的提高以及避孕技术的发展，许多英国家庭都不愿意生育后代，这可让英国政府头疼不已。

女性越发的独立，不再拘泥于家庭的樊笼中，社会现实又造成了英国家庭不愿意生育子女，政府害怕长此以往，英国将无力在欧洲立足。因此将女性赶回家中，相夫教子成为了最佳选择。

一战后，政府就以此为借口，强迫大量女性回家，以生育后代为目标，代替原来的工作，帮助国家渡过难关，女性刚刚取得的社会地位也因此瞬间崩塌。英国政府假借着国家兴衰的名头，打压女性个人的权力，实在有辱大国风范。

悲哀的时代，社会舆论不断宣传着女性回家相夫教子，英国女性地位仍然没有逃脱男权的束缚

人们常说唾沫星子多了也能淹死人，这话虽然难听，但是在理。一战过后，英国社会纷纷表示会记得英国女性的卓越贡献，但是这并不能代表女性可以逃离家庭的束缚。无论是官方媒体，还是私人小报，都在极力鼓吹、宣扬女性应该回到家中。

后来，英国媒体为了附和政府的决议，更是不断在舆论上宣扬女性应该回到家中相夫教子，以便于男性工作，恢复战前的经济发展模式。就连一些早期支持女性崛起的媒体杂志也瞬间改变了立场，上演了一场川剧变脸的绝活。

原本属于女性主义先锋的英国女作家伍尔夫也迫于某种压力，在她的作品中宣传女性作为母亲的重要性。

伍尔夫

一战后，英国社会舆论都在宣传和强调女性作为妻子、母亲的重要性，再加上政府的推波助澜，企图在全社会营造出一种女性本就该回到家庭中的氛围。这样不仅可以缓解国内日益崛起的女性势力，也在一定程度上帮助英国繁衍人口，保障了国家的长远发展。

结语

一言以蔽之，英国女性之所在一战后地位倒退，主要的原因就是日益崛起的女权势力严重威胁了男权的统治力。历史证明了英国女性的工作能力和思想意识，她们打破了男权至上的神话，本该进一步提升的社会地位也因为传统势力的阻挠而下降，甚至出现了倒退。本来形势大好的英国女性主义，却犹如掉进了冰窟窿里。

一战以前，女性主义者不惜付出了血的代价，耗时100多年才建立起的英国女性主义势力，就这样遭遇了滑铁卢。

由此可见，在以男权为主导的英国社会，女性要想取得地位上的平等，几乎是一件难如登天的事情，即便是现代英国社会，依据存在着很多男女不平等的现象。

参考文献：

《英国通史》

《英国新女性主义探析》