世界小姐，她的意义是什么？

文章属于红颜秀影原创，禁止抄袭

近些年来，全世界的影视作品中，

“女权”基本上已经成了一个不可缺少的元素。

不论是《权力的游戏》中，几位“女王”最后的魅力之争，

还是《摩天大楼》中，直视现代社会里女性们的生存危机和美丽代价。

不论是《西部世界》中，“搞革命的女孩不能被爱情耽误的德洛丽丝”，

还是《中国女排》中，勇敢又努力的女排姑娘们。

不论是《传闻中的陈芊芊》中，以幽默打趣的小成本展现的“女权社会”，

还是《97年出生的金智英》中，平淡而不平凡抗争的“金智英们”，

或是《沉默的真相》里同样有人性的亮点（警察、记者），同样也有人性的缺失（临阵脱逃的吴爱可）里各位形象丰富的女性们……

怎么说呢，女性们的境遇与女性们在不公平境遇下的坚强和勇敢，

已经成为了当代影视题材里一个不可获取的亮点。

不仅如此，在欧美影视中，少数族裔的身影也是今年以来“必须关注”的内容，

奥斯卡学院派甚至在今年立下新规定：

入选作品里，必须要有少数族裔的面孔~

女性主义、少数族裔、LGBT……

这类以往小众的角色和话题在这两年完全占据了主流地位，

而曾经电影里的那些金发碧眼的传统美人，已经很少占据主角地位了，

短短两三年时间里，世界已经大变天，曾经雪肤的白人女主们已经不再是主流，

神秘又有个性的少数裔女性，逐渐成为了中流砥柱。

今年也有一部电影很有意思，《品行不端》~

讲述了世界小姐选美比赛里一次惊呆世人的里程碑改变，一位来自非洲的黑人女孩成为了世界小姐！

1970年，在英国伦敦举行的世界小姐选美比赛，

颠覆了西方审美观，一场选美翻起千重浪，可以说，这是今日的女性主义与少数族崛起的一次奠基之路。

当然，《品行不端》在节奏、剧情和价值观上都是近年来标准女性主义模板作品，

虽然是不同的故事，但是和去年奥斯卡的《爆炸新闻》基本是一个模板出来的作品。

但是《品行不端》倒是有一点有意思的地方，

它将选美大赛这个几乎毫无理智，只需要看脸和身材，但是人人都津津乐道的盛事和女权主义、种族平等……

这些很政治化或者通俗点说不需要看脸和和性别的活动结合在了一起，

于是，整个故事里有四种感官撕裂在一起，三种不同类型的女性对立又交融。

画着蓝色眼睛、街头涂鸦、满口脏话的嬉皮士无政府女权主义者；

戴着眼镜、理智沉稳，丈夫做家务、自己写论文的知识分子兼事业女性；

对父权与丈夫的无知、落后不满，但是又很难做出改变的母亲、外婆；

以及正直青春年华，利用最大的性别优势与美貌价值迎合传统，渴望在选美大赛中出人头地的美丽、性感的世界选美小姐们。

《品行不端》倒是不像《爆炸新闻》那样，

最终让所有女性团结一起，扳倒了FOX电视台一直吃女主播豆腐的猥琐高管，

而是很有趣的让这些对立的立场出现在一起，

你以为一个个美丽、自知、还有智慧的女性们会在后台开始互撕大战，而其实她们之间交流的很好，

她们对自己有着与生俱来的美貌，可以受到世界瞩目，并不是一味地骄傲满足，

她们也会思考除了美貌之外，她们还有什么其它可以证明自己的价值。

以美貌去融合世人的选美小姐们，和痛恨父权审美统治的女嬉皮士们，

在这里，她们不是单纯的对立，女性之间的关系是复杂的；

或以美貌做通行证，或以智慧游走男人们的世界，又或渴望颠覆传统压迫的父权，

这些性格迥异、立场不同的女人们，或许从未见过彼此，也从未了解过对方，但在某一时刻她们是共通的。

更有意思的一点是，当莎莉在选美房间里遇到了获得冠军的黑人世界小姐时，说出了自己的宣言后；

黑人小姐只是淡淡地来了一句：

“我真的很希望，我能像白人一样被平等对待。”

沉浸在自己的女性主义世界里的莎莉，露出了一个惊讶又慌张的神情，

当她以为自己能代表的已经是少数人的权益时，其实还有更加的水深火热，女权主义不是完美的，也有一击即溃的尴尬和片面。

其实女权主义不是要让女人抛弃美丽，变得像男人一样；

不论是美丽、智慧还是叛逆的勇气，最重要的是，女人们要知道自己要成为什么样，

有人美化，有人物化的，其实都是同一种美。

电影的最后，这些年轻时不同立场的女人的真人版出现，才叫人震撼，

黑人选美小姐成为了外交官，莎莉成为了伦敦大学的历史学教授，嬉皮士红发少女妈妈成为了助产士，

不论是恃靓行凶，还是用聪明的脑瓜在男权社会里辩论，知道自己要成为什么样的人，才是真正的赢家。

《品行不端》里男教授的一句话倒是很有道理，：

“女性劳工的历史？你的想法是很有新意，但是不要陷在自己的世界里了。你也要关注绝大数人的利益。”

女性主义不是与男性的对立，也不是放弃美丽的权利，

选美小姐也可以成为外交官，嬉皮士也可以成为“母亲”的守护者——助产士，

美而自知，美不狭隘，美而大度，美又智慧，不局限美，或许才是这位黑人世界小姐的最大意义！

END -