特朗普感染后，我们应该关心什么？

特朗普夫妇感染了，在距离大选冲线还有32步的时候新冠病毒检测呈阳性。这个消息“地动山摇”，成为美国和国际媒体上的重磅新闻。

可是，我们是中国人，中国人的最大特点是不随美国起舞，不盲目跟国际风潮。我们有自己的定力，有观察和理解世界的独特视角。

特朗普的检测结果出来时，中国人正在过节，因此，在中国两大官媒人民网和新华网上，这条消息都没有处在主要位置上，而是作为首页上的一条普通新闻。比如，在人民网上，它排在“观影、逛展、看演出 文化活动扮靓双节”之后；在新华网上，“武汉25公里灯光秀深情告白祖国 国庆假期每晚上演”，处在比特朗普中招儿更主要的位置。

当然，说中国人不关心特朗普感染是假，上上下下都关心，只是从官方来说不显山也没有露水。

美国人关心此事，那是因为大选马上要到，他们手中有选票。不管是支持或反对特朗普的人，还是至今尚未拿定主意的人，特朗普感染都是一则爆炸性新闻。中国人不参加11月3日的选举，可是，他们也关心特朗普。那么，问题就来了，这种关心的正确姿势应该是怎样的？

首先我想说，幸灾乐祸是不对的。

我们是人民，这毫无疑问，但是，人民首先是“人”，后面加上“民”才让我们有了一种神圣感和使命感。这就决定了，人民，首先要具备人的基本素质。

人的基本素质有很多，其中最重要的一条，就是不要在别人生病，并且可能因生病而面临更大危险时，表现出一种中彩票或涨工资的喜悦感。如果有这种感觉，而且已经达到情难自禁的程度，那么，人民内部就要高度警惕了，这说明，我们队伍中已经出现了很多滥竽充数者，素质可能要堪忧了。

在几个大家熟悉的网站评论区里，可以看到获点赞无数的此类留言，“终于等到这一天了！”，“苍天饶过谁！”，“特朗普中招给国庆中秋双节献上大礼！”，等等。

这还是人民吗？其实，把“民”字去掉才更准确。

和他们有过节的老太太的老伴儿因病去世了，你觉得他们敢当着老太太的面说这样的话吗？老太太不像德克萨斯州农场主那样手里有枪，但至少可以用鞋底子抽他们，然后质问他们，当初爹妈和小学班主任就是这么教育你的？

多少年来，我谨记《编辑部的故事》里余编辑的教导：“甭管国家发生什么事儿，是好是坏，回家看电视去。只要电视台素质高，不出现新闻导向上的毛病，我就进不了足，站不错队。” 这句简单易懂的话让我受益匪浅，它再次证明一条颠扑不破的真理：白开水养人。

那么，比电视台更权威的官媒是怎么说的？

新华网消息的标题是“美国总统特朗普及夫人新冠病毒检测结果呈阳性”，内容简洁明了：特朗普夫妇新冠病毒检测呈阳性，目前身体状况良好；在特朗普夫妇感染之前，与他们有密切接触的白宫顾问霍普·希克斯确诊感染；美国股票和期货市场因总统夫妇感染受到影响；不知民主党总统候选人拜登是否感染，他与特朗普的第二场电视辩论原定于10月15日在迈阿密举行。

人民网采用新华社的报道，内容更紧凑：特朗普夫妇新冠病毒检测呈阳性，希克斯在他们之前就已确诊感染。

多么简洁，多么明了。一切以事实为依据，以医生的诊断为标准，非常专业化的报道。我们普通网民也应该如此，这样就能客观、准确、冷静。

当然，很多人还有另外的做法。比如，印度总理莫迪说特朗普是他的“好朋友”，希望他和夫人梅拉尼娅早日康复，本人也曾感染过新冠病毒的英国首相约翰逊在推特上祝愿特朗普夫妇尽快康复，俄罗斯总统普京透过发言人说希望特朗普早日康复，一些国际组织的负责人，如世卫组织总干事谭德赛和北约秘书长斯托尔滕贝格，也都向特朗普夫妇发去良好祝愿。

这不是很好吗？就像你生病住院，别人给你送去一束鲜花，那种感觉是每一个期待康复的人所希望的。

有人很关心这些问题，如，特朗普的总统选举还能进行下去吗？老骥伏枥的拜登这就算捡漏儿了？彭副会顶替上岗成为代理总统吗？如果特朗普选不了了，共和党会推举谁出来与民主党对阵？拜登第一场辩论中离特朗普那么近，会不会也跟着感染了？美国大选会因此推迟吗？

这些问题很多，也很乱，涉及到很多规则，有法律的明确规定，也有各种不可预知的事情。当然，这些问题归根到底主要还是系在一个问题上，那就是一切取决于特朗普病情的轻重缓急。

有一点不必担心，不管发生什么事情，别说特朗普感染了新冠病毒而且还没有进ICU，就是加利福尼亚或佛罗里达发生海啸了，美国总统也还是要按时选出来。我们有一位爱国者说得好，中国可以没有我，但是我不能没有中国！坦率说，这句话把我感动坏了。换了美国也一样，美国可以没有特朗普，但是美国人不能没有总统。

既然总统一定会选出来，而且大概率上连选举都不见得会推迟，那么，我们还在纠结什么呢？人家选出的是美国总统，我们作为中国人只是旁观者，唯一能做的就是等着确切消息宣布，谁最后当选了美国第46任总统。

可是，这并不等于说我们可以不关心特朗普感染这件事，而是我们要关心到“点”上。作为中国人必须清楚地看到，不管美国人选出谁来当总统，也不管这个总统是不是特朗普，中国与美国的关系都将继续面临最严峻的挑战，从目前看不会有任何缓解的余地。这里面没有好，却有坏和更坏。我们所希望的，应该是不要更坏。

就目前情况看，下任总统无非就是是特朗普和不是特朗普。即便不是特朗普，而是拜登或者另外一名共和党候选人，那对美国国内可能有不同的意味，但是，在共和党与民主党在对华战略上已经达成空前一致的情况下，美国对中国的政策已经是确定了，没有回旋余地。

美国众议院9月30日先后公布的两份分别由共和党和民主党主导完成的针对中国的研究报告表明，尽管总统还未知花落谁家，但是，美国大选后的对华策略已经显出雏形。

共和党中国工作小组提交的报告由众议院外交事务委员会首席共和党议员麦考尔和另外14名共和党议员完成。这份长达141页的报告认为，中国并没有如西方民主世界所预期般进入国际体系后成为负责任的成员，华盛顿的对华接触政策已经失败，中国是美国“最大的长期威胁”，将会是“世代挑战”。众议院少数党领袖麦卡锡则说，这份报告是“一份全面应对中国威胁的真实蓝图”。

另一份由民主党主导完成的报告是对美国情报工作为期两年的检讨总结。起草该报告的众议院常设特别情报委员会认为，美国情报机关未适应中国崛起所塑造出不断改变的地缘和科技环境，以及国际卫生、经济安全等非军事跨国威胁。报告警告说，如果要避免难以与中国竞争的结局出现，华盛顿就必须作出重大战略改变。

面对这样的国会，即便是拜登或是另外一名共和党候选人上台，中国还指望在大选后迎来一个比特朗普政府更和暖的美国行政当局吗？从现在来说，这只是在众多可能中最不坏的一种情况。这种情况的伴生物必须是，特朗普只是因为感染生病而退出了大选，但是，他本人安然无恙。

当然，余下的就是更坏的情况，那就是特朗普虽然感染了，但后来像英国首相约翰逊那样康复，并且最终赢得连任，以及最坏的情况，那就是特朗普因感染病毒而导致生命危险，出现了某些无脑网民所期待那种情况。

特朗普对于疫情的观点人所共知，在不久前的联合国大会上他还公开强调联合国应当向中国“追责”。尽管很多人批评特朗普在防疫过程中掉以轻心，以致造成重大损失，并且现在殃及到自身，但是，特朗普自己未必这样认为。现在，他很可能将自己也视为中国的“受害者”，这会更加强化他的固执观点。

我们可以回想一下英国首相约翰逊在感染前后对中国态度的变化，现在同样的事情发生在特朗普身上，那么其反弹将会更大，因为美国的能量并非英国可比。如果特朗普以74岁的身子板儿挺过了这一关，并且在选举中战胜拜登再次入主白宫，那么，中国面临的局面将会非常糟糕。美国“追责”中国将无法避免，并且方式之严厉可能超过我们的想象。

人，并非为报复而生，但是，是人就无法彻底摆脱报复的心理，尤其是当他们认为自己无辜地成为受害者的时候。

最坏的情况就是上面提到的后一种可能，特朗普因新冠病毒而挂掉。有些人在评论区里或明或暗地点到这种情况，但是必须说，这是一种非常危险的期待，甚至连冒出这样的念头都是愚蠢的，不要把它看成是一种什么惩罚或报应，如果这种情况真的发生了，那对中国绝对意味着重大危险。

原因不难理解，美国人怎样理解特朗普所谓的“追责”，并且在多大程度上接受了这种观点，作为中国人，我们并不十分有把握。但是有一点非常清楚，如果这种情况真的发生了，那么，其中包括一半特朗普坚定支持者的美国人将会视之为“不可接受”，他们会不惜采取极端措施。

我一直很钦佩余编辑，当牛大姐在办公室里眉飞色舞地说儿子快要结婚、自己就要做婆婆了时，余编辑断喝一声：牛大姐，你别臭美了！你的对头马上就来了！这一句，醍醐灌顶。

对于那些兴高采烈谈论特朗普中招儿，并且暗示自己看热闹不嫌事儿大的人，我想也应该给这样一句劝告：你所渴望的结果，或许就是最危险的开始；别以为圆的东西就是又甜又沙的大西瓜，它很可能是个雷，你所承受不起的爆炸力巨大的雷。

现在已经没有多少更好的指望，不管民主党还是共和党拿下总统桂冠，特朗普最好都有惊无险，安然无恙。如果特朗普带病竞选，并在康复后入主白宫，那对中国来说将是非常糟糕的。当然还有更糟糕的，希望这种情况万万不要出现。

我喜欢看《舌尖上的中国》，因为只要是中国人，味蕾没有不发达的。但说到嗅觉，那就完全是另一回事。一个特朗普夫妇感染的新闻让我们再次看到，很多人会呈现出嗅觉无感状，当危险隐约露出苗头时，他们不是担忧，不是希望避免，反而颇有些兴奋地说，喂，能再靠近点儿吗？