为什么杀人犯要销毁尸体？

很多杀人犯杀人之后就要销毁尸体，然后逃之夭夭。他们为什么要销毁尸体？

因为尸体至关重要，是破案的主要证据。没有尸体，警方就很难定罪。即便有目击证人，也不是很容易定罪的。甚至，有一些杀人犯明明已经杀了人，但警方就是找不到尸体，对他审讯，他也不说，或者说了也没用，结果还是轻判了事。于是，很多杀人犯就把尸体藏起来、埋起来、销毁，等到事情风头过了，就算躲过了法律的审判。从潘金莲杀害武大郎的案例可以看到，潘金莲用砒霜毒杀武大郎之后，就要西门庆赶快买通仵作何九叔，把武大郎的尸体火化。等到武松到衙门告状的时候，衙门上下的公人都收了西门庆的贿赂，就以证据不全为由，驳回武松的诉讼。衙门的说法是，杀人犯必须要有“尸伤病物踪”才可定罪，打头的一项证据就是“尸”，而武大郎的尸体已经火化了，也就没有了关键证据，当然不能给潘金莲和西门庆定罪了。但是，武松自己有本事，衙门不管，他就要自己寻私仇。他找到了踢伤武大郎的目击证人郓哥，又找到仵作何九叔，何九叔还提供给武松几块武大郎发黑的骨殖。武松又找了街坊四邻作证，然后在灵堂前杀了潘金莲，找到狮子楼，杀了西门庆，和邻居一起压着王婆到官府自首。官府可怜武松，毕竟武松在衙门里做过事，又给县官护送金银宝贝到京城，自然有了人脉。西门庆死了，没人给他打点，衙门也就对武松实行了轻判。

宋代并不鼓励报私仇，但是往往在官府黑暗的情况下，报私仇成了最有效的斩杀杀人犯手段。现在的一起杀妻案，警方要想给作为嫌疑人的丈夫定罪，就要先找到尸体，最终经过不懈努力，在化粪池找到妻子头发和一些骨头，然后经过DNA比对，才给丈夫定了罪。美国的张颖案，却不尽如人意。即使犯罪嫌疑人已经供认，把张颖的尸体粉碎，打包之后扔到垃圾桶，警方出动大量人力物力，也没有找到张颖的尸体碎块。因为垃圾已经被粉碎打包，即使再多的人也找不到分散到各地垃圾处理厂的证据，何况一些垃圾已经处理掉了呢！犯罪嫌疑人被轻判，但是人们的愤怒并没有止息。

一个活生生的人消失了，被认为公正的法律却不能做什么，尤其不能判处杀人犯应有的惩罚，那么法律的局限也就显出来了。能不能在不找到尸体的时候对犯罪嫌疑人实行杀人犯一样的判决？当然不能，那样会制造很多冤假错案，错杀无辜的。法律不会放过每一个坏人，但也绝不会冤杀一个好人。随意宣判的结果就有点滑稽可笑了，尤其是动乱时期，有人以一句“我看你就不是好人”就能随便批斗人，甚至把人送进监狱。被当做坏人的人不但不能自证清白，连他的家属也不能证明他的清白，被屈打成招，于是这个人就成了真正的罪犯了。等到拨乱反正之后，人们才知道错怪了多少好人，又冤杀了多少好人！

以尸体作为关键杀人证据的法律是没有错的，这就是为什么杀人犯要销毁尸体的原因！