鲁迅只见过袁世凯一面，一向尖酸刻薄的他，是如何评价袁世凯的

在历史教科书上，袁世凯是一个反面人物，仅仅“21条”就足以让他钉在耻辱柱上。但人具有复杂多面性质，有些时候就事论事给予评价更为客观。鲁迅先生就是这样一个客观的评价者。他曾与袁世凯有过一次短暂会面，针对这次会面，他对袁做出了自己的评价。

1912年5月，鲁迅因为个人原因离开故乡，到达北平进入政府部门任职，那个时候的北洋政府并不是十分庞大，一个教育部也就是几十个人。教育部的下层官员的管理和任命，都由当时的总统直接签发委任状。

鲁迅被任命为负责文化艺术等方面工作的社会教育司第一科科长，官职较高，同样也获得了得到了袁世凯总统的正式委任状，这份经过签字的委任状，原件叫任命状。

就这样在教育部当佥事的鲁迅，和总统袁世凯开始有了一些微妙的直接联系和间接联系。

袁在总统任上时，在其政府任职的鲁和他有过一次会面见面。袁是很认真的一个总统，从1912年冬季开始，袁就在自身总统府举行接见北洋政府各部推荐的任命官员的仪式。也就是说，袁要跟自己签字任命的官员们聊聊天，看看他们本身是什么的为人作风。

当时政府部门人员众多，每日接见三到四批都要持续多日方才接见妥当。

在教育部任职的鲁自然也要进府述职，他由当时的教育部部长带领，一大早晨就到了铁狮子胡同的总统府，拜见权力顶峰的袁。接见仪式并不繁琐，袁也没有糊弄了事，他要求每一位官员都要讲出自己对于教育的发展意见，他还会点评，遇到有见解的还会派人记录。这番举动当鲁迅大受震动。

在袁去世之后，没有礼服的鲁迅，为了祭奠曾经上司，向友人借来了礼服。受教育部指派到总统府吊祭。这是二人第二次也是最后一次有接触联系。

他一次见到了活着的袁，一次见到了死去的总统，其他与袁的联系都是间接的或是服务性质的。因此他并没有对这位封建拥护者大加评价，只在作品中略微提过几句。

鲁这样评价袁：现如今只有袁世凯略知怎样对待知识分子，对稳定自身统治最为有利。相形之下，后来的统治者识见浅薄不足道。

这是一句有褒有贬的评价之语，鲁非常赞同袁在教育方面的举措，对于其统治上的封建复辟却没有太过赞同。后来鲁在《杀错了人》也写道：“袁大杀党人，从他那方面看来，是一点没有杀错的，因为他正是一个假革命的反革命者。”这就说明鲁迅在看待袁的问题上是就事论事且客观的。

鲁端的饭碗是北洋政府给的，并且饭碗还是铁的，薪水方面也很不错。鲁算得上是一个中规中矩的公务员，他也可以赞扬选贤举能的上司的政策，并不是说他在某一方面赞扬过袁，就说明他是支持其政治理念的。他对于革命理念的理解还是十分透彻，我们今天说他是一个绝对的对抗者的，反而有些离开了鲁的本真形象。

袁虽然十恶不赦，但其在政治方面某些所作所为还是值得我们现如今拿来借鉴的。他的一些行为可以说是受了当时腐朽思想的影响，也可以说是个人私利驱使所为，但正如我们一开始说的那样，评价一个历史人物，需要从多方面多角度，实事求是，就事论事。希望现如今我们在翻看民国历史之时，也能多一些自己思考。

参考文献:

[1]刘忆江，《袁世凯评传》，经济日报出版社，2004