美国出了三个“无政府主义管辖区”，居住其中的人们开始花式嘲讽

完美世界旗下深度资讯平台“全现在”专稿，无授权不得转载。

9月21日，根据美国总统特朗普的指示，美国司法部宣布，已经将纽约、波特兰、西雅图三个城市确定为“无政府主义管辖区（anarchist jurisdiction）”。

此事缘于特朗普在9月初曾在一份行政备忘录中，指控纽约、波特兰和西雅图三个城市的政府在故意纵容反种族主义示威者的“暴乱”行为，不让警察执法，也不让联邦政府派执法人员去当地维持秩序。

鉴于此，特朗普认为联邦政府继续向这些地方拨款是一种浪费，因此他威胁要砍掉联邦政府给这三座城市以及所属州的拨款。

当司法部的决定颁布后，纽约州州长安德鲁·科莫（Andrew Cuomo)对特朗普撂下狠话：“他（特朗普）要想走在纽约的街道上，最好带一支军队。”

纽约州州长Andrew Cuomo 图片：Gettyimage

什么是“无政府主义管辖区”？

究竟什么是无政府主义？它是一种激进的、革命的左派政治意识形态，主张废除政府和所有其他不平等的权力体系，有一种乌托邦式的浪漫。

虽然无政府主义者有时会使用暴力手段，但无政府主义本身并不是关于暴力、混乱或任意破坏。无政府状态也不是混乱的状态，而是一种由自由的个体自愿结合，以建立互助、自治、反独裁主义的社会。

但是，特朗普却不这么理解，他经常将他不喜欢的事物都标为“无政府主义”。

今年6月1日，非裔男子弗洛伊德被警察跪杀后，全美抗议警察暴力执法的活动正如火如荼。特朗普当天在推特上转发了一段视频，视频中一名男子正在帮助其他抗议者购买医疗用品，而特朗普认为他在付钱煽动暴力，并在推文中写道：“无政府主义者，我们看到你了！”

根据美国司法部长威廉·巴尔（William Barr）的说法，纽约、波特兰和西雅图的市长削减了警察经费，为暴力开了绿灯。为了打击这种所谓的“无法无天”，联邦政府威胁要切断联邦资金。

美国司法部长William Barr 图片：POLITICO

就纽约而言，这意味着要失去高达70亿美元的资金，其中还包括拨给纽约警察局10亿美元的2021年预算。

根据特朗普和巴尔的说法，他们定义的“无政府主义”就是，纵容了暴力，他们因此要砍掉对这个地方的联邦财政预算。

从实际情况看，弗洛伊德事件之后，美国掀起的平权运动中，确有无政府主义者的参与。但是，并没有确凿的无政府主义者参与暴力活动的证据。

正如“As Black as Resistance: Finding the Conditions for Liberation”（直译：像黑人一样抵抗：寻找解放的条件）一书的合著者威廉·安德森（William C. Anderson）在推特上写的那样，“请把愤怒和挫败感集中在那些实施杀戮和压迫的当权者身上。不要相信这些关于无政府主义者的无稽之谈，特别是如果你都不知道无政府主义究竟是什么。”

即便司法部颁布了决定，能否砍掉州的联邦预算也并非由特朗普一个人说了算。

财政支出需要经过国会批准，而国会对各州的财政拨款必须是符合宪法精神以及代表公众利益。仅仅是因为地方持续性的暴力抗议就砍掉联邦预算，是不符合公众利益的。

另外，美国作为联邦制国家，各州放弃了自主权，向联邦政府交税，以获取联邦政府对各州在国防、教育、交通、商业等方面的支援，如今砍掉三座城市以及所属州的的财政预算，那这三个州还要不要交税，就成了一个问题。

特朗普显然没有做好通盘考虑。

“无政府主义管辖区”里的人们

当得知这个消息后，纽约人开始以戏谑的态度对待这件事。

“早上好啊，无政府主义管辖区的同志们。”一位名叫Adam McMahon的人在推特上写道。

800万的纽约人，在夏天的最后一天醒来，突然发现自己生活的城市，成了“无政府主义管辖区”，成了名副其实的哥谭市（美国DC漫画中的一个虚构城市）。

被宣告为“无政府主义管辖区”后，纽约人在推特上开始了花式嘲讽 图片：推特截图

整座城市，路边的花还继续开着，叶子也在随风摇曳，人们依旧坐在餐厅外晒着太阳，喝着咖啡，愉快地聊天。一切看起来什么都没有变。

“我想我今天会大摇大摆地走进我最喜欢的无政府主义管辖区，跳上一些受管制的公共交通工具，买一杯抹茶拿铁加燕麦牛奶，戴上面具，坐在一个遥远的屋顶上。”推特用户名为Jessica m的人写道。

面对新获得的这个地位，多数纽约人开始了冷嘲热讽。

“昨天我和儿子、妻子骑了5英里的自行车，我得记录下纽约市的‘无政府状态'，”赫钦格（Scott Hechinger）在社交媒体上写道，“真的很可怕。”

纽约的生活依旧在继续 图片：CURBED

更多纽约人在思考一个问题，从此以后，纽约人是不是就都是“无政府主义者”了呢？

帕特丽夏（Patricia Rosten Filan）是一位退休的图书馆员，她坐在布鲁克林大桥公园平静的湖边，眺望着远处曼哈顿的天际线，她觉得无政府状态似乎远在万里之外。

“我感到了被攻击，”70岁的帕特丽夏说。“老实说，我只是觉得特朗普政府不太喜欢我们。我年轻过，也疯狂过，但我从来不是一个无政府主义者。”

39岁的纽约东部居民珀西斯（Persis Puello）是一位医生，她正在为社区花园的大门编织着红蓝相间的流苏，上面写着“为改变投票”，她的儿子在一旁玩耍。

“纽约的大多数人一直都是自由主义者，但这里不是无政府状态。”珀西斯说道，“特朗普知道这是怎么回事，他只是想利用它来实现自己的议程。”

“无政府主义区？”25岁的纽约人特加（Theja Talla）愤怒地说：“他们对无政府主义的含义毫无概念。我不知道他们用什么作为对无政府主义的定义，有些人可能会说是缺乏秩序，但在纽约市不是这样的。”

住在西雅图的人也对特朗普的这项决定冷嘲热讽。

“今天开车经过镇上，超级自豪，大家都戴着口罩。 没有看到一个无政府主义者！”用户名为Colleen Ryan的人在推特上写道。

查尔斯·穆德德（Charles Mudede）是一位电影人和专栏作家，他出生在津巴布韦，在西雅图已经生活了31年。他认为，是白宫带来了无政府主义，因为它需要一些东西来掩盖新冠病毒造成大规模死亡的事实。

此外，西雅图的经济衰退也没有得到白宫的重视，“我们在现实中并没有生活在无政府主义的城市里，但我们确实生活在2020年经济崩溃加剧造成的住房危机的城市里。”查尔斯说道。

至于在波特兰，大多数人对“无政府主义管辖区”这种说法也不以为意。

“我在波特兰待了三天。刚刚回来。这两天一直在下雨，我看到人们在街上安静的走着，在院子里工作，在外购物。没有遇到任何无政府状态。”用户Edward Teach在推特上写道。

为什么是这三个地方？

其实，特朗普选择这三个城市作为“无政府主义管辖区”是有原因的。

弗洛伊德事件之后，作为平权运动的中心，波特兰的抗议一直没有停止，西雅图和纽约的抗议也一直高涨，这三个城市的抗议严重影响了特朗普的“政绩”。

此前，特朗普政府已经非常明确地表示，他并不关心民主党州人民的生活。仔细查看三个城市的市长，纽约市长白思豪、波特兰市长泰德·惠勒（Ted Wheeler）、西雅图市长珍妮·杜肯（Jenny Durkan）都出自民主党。

三个城市所在州对特朗普的支持率也很低。根据美国民意调查分析网站538（FiveThirtyEight）的最新数据，9月22日，纽约所在的纽约州对特朗普的支持率是33.4%、对拜登是59.9%；9月10日，波特兰所在的俄勒冈州对特朗普的支持率是39%、对拜登是51%；9月22日，西雅图所在的华盛顿州对特朗普的支持率是33.4%、对拜登是59%。

面对这三个棘手的城市，特朗普早就有点束手无策。而这次设置三个无政府主义管辖区，说到底，更像是特朗普为了竞选而炮制的一出闹剧。

就像纽约市长白思豪（Bill de Blasio）说的那样，这是特朗普的选举把戏，属于违宪行为。

————