美国州长选举分析（二）：8比3

作者：寰宇大观察

来源：寰宇大观察公众号

昨天的文章讲到了美国此次州长选举中新罕布什尔州与蒙大拿州的情况，今天就讲讲北卡罗来纳州与佛蒙特州的情况。

要看昨天文章的读者，可以直接点击右边标题《关于今年美国州长选举的分析（一）：年薪只有200美元的议员，能战胜现任州长吗？》便可跳转到原文进行阅读。

北卡罗来纳州：170年来我是第一个，而你不会成为第二个

北卡罗来纳州也是一个摇摆州，不过稍微偏向于共和党，该州有15张选举人票，在2016年投给了川普。目前，这个州的州长是民主党的罗伊·库珀（Roy Cooper），他的共和党对手是丹·弗雷斯特（Dan Forest）。

北卡罗来纳州州旗

库珀何许人也？他是1850年以来，北卡罗来纳州的第一个在州长选举中打败现任州长的人。

那次选举发生在2016年11月。在担任州长之前，他担任过这个州的司法部长、以及北卡罗来纳州的州参议院与州众议院的议员。

他在州司法部长任上，一干就是15年，如果不去竞选州长，估计现在都还是他。要知道，这个州的司法部长，也是民选职位。而联邦司法部长，则是由总统提名，经过联邦参议院确认。

他能担任州长，最开始是有机缘巧合的。原来的州长在2016年3月签署了一项不得人心的法律，叫做《公共设施、隐私与安全法（ Public Facilities Privacy & Security Act）》，这部法律通过后，各大公司强烈谴责，纷纷取消招聘计划与投资计划，州政府也因为这部法律吃上了官司，时任州长是共和党籍，其支持率也一路下滑。

本来，当州政府被告上法庭后，州司法部长就应该代表州政府在法庭上进行辩护，但是库珀当时说，州长签署的那部法律是违反州宪法的，所以他拒绝在法庭上为州政府进行辩护。

就这样，库珀依靠这部法律，瞬间吸满了人气，因而在2016年11月以极微弱的优势战胜了原来的州长，当时的差距有多小呢？只有0.22个百分点。

但是共和党方面虽然输掉了州长选举，却在州议会选举中大获全胜。在库珀正式宣誓就职前，由共和党控制的州议会通过了法律，以限制州长的权力，这对库珀以后的施政造成了极大的麻烦。

共和党控制的州议会还数次推翻了州长的否决权，库珀无奈，只得与共和党进行合作，签署了许多有两党共识的法律，由此也扩大了他的支持率。

比如他签署法律宣布：如果杀人是出于恶意，或者杀人者在之前有过暴力前科，那么这种杀人罪就是一级谋杀罪。

比如规定在驾驶员培训课程中，加入一门课程，学习一下当被警察拦截后，驾驶员应该怎么反应的法律。

而由于北卡罗来纳州的共和党控制的议会，的确有些滥用立法权的原因，所以这位民主党州长的支持率又进一步上升了。

除了前面共和党控制的议会进行的火线立法外，还有一件事就是当联邦最高法院宣布北卡罗来纳州的选区划分违宪后，这位民主党州长要求州议会集会，重新划分选区，但是却被州议会拒绝了。

现任州长、民主党人库珀

这位州长在2009年，还被选为阿拉巴契亚地区委员会的共同主席，这是自1978年以来的头一遭，这个委员会的成员其实就是阿拉巴契亚山脉地区的各位州长，委员会的主席就由州长们选举产生，委员会虽然没什么实权，但说明这个州长人缘不错。

而共和党方面的候选人则是现任的北卡罗来纳州的副州长丹·弗雷斯特，这又和美国联邦政府不一样了。美国总统和副总统，一般都是来自同一阵营的，但是美国宪法中实际上没有这种规定的。

最初宪法规定，得票最多的当总统，第二多的当副总统。后来觉得不对，于是在1803年提出了宪法第十二修正案，修正案于1804年被批准生效，将总统选举与副总统选举的程序分开来，自那以后，再加上各个州的法律，和选举人团制度的演进，总统和副总统一般都是来自同一个政党的（林肯的第二个副总统就和他不是一个党派的）。

但是美国许多州，副州长也是由选民直接选举产生的，北卡罗来纳州就是这样，所以，这才会出现现任副州长和现任州长同台竞选下一任州长的情况。

副州长同时也是州参议院的议长，就和美国副总统一样。同时，还是州务委员会（相当于内阁）的成员，并还在许多实权委员会中担任法定职务，因此，和美国副总统没有实权不同，北卡罗来纳州的副州长弗雷斯特是有实权的。

弗雷斯特的母亲曾担任美国联邦众议员长达18年，而他自己本来是一名建筑师，也是一名商人，在2012年才首次踏足政治，并一举成功，当选为副州长，并在2016年获得连任。而根据北卡罗来纳州的州宪法，州长与副州长一样，都只能连任两届。因此，到明年1月7号，他就任期届满了。

为了继续他的政治生命，他要么去竞选联邦议员职位，要么就去竞选州长席位。他选择了竞选州长席位，毕竟当了8年的副州长。

但是由于现在的民主党籍的州长政绩亮眼，而且本来现任州长连任下一届州长在北卡罗来纳州是一件很平常的事（毕竟，170年间，现任州长没有连任成功的事就只发生过一次）。所以，这次选举，虽然北卡罗来纳州是稍微偏向于共和党的州，但是共和党的选情并不好。共和党方面的候选人本来也就是因为任期限制，不得不竞选别的职位才出来的，所以，这就更不妙了。

因此，北卡罗来纳州，共和党输掉选举的可能性要大一些。

佛蒙特州：深蓝州的冒牌共和党人

佛蒙特州是个深蓝州，有三张选举人票。2016年大选时，川普在这个州的得票率还不到三成，只有29.76%。

民主党内的极左派联邦参议员伯尼·桑德斯就是这个州选出来的，在国会代表佛蒙特州，由于联邦参议院选举在州内不分选区，所以桑德斯就是整个佛蒙特州选出来的议员。

桑德斯有多左呢？就用一句话来概括吧，他是个社会主义者。

佛蒙特州州旗

别看这个州现在这么左，在历史上可不左。大萧条和二战期间，民主党的罗斯福总统四次竞选，这个州四次都反对他，是仅有的两个州之一，另外一个是缅因州，也在美国东北部。

佛蒙特州现在的州长是共和党人菲尔·斯科特，已经连任两届，此次参选是寻求第三个任期。

在佛蒙特州，州长的任期是没有限制的，两年一届。

所以说，斯科特第一次当选州长是在2016年11月，那一次参选，为了在这个深蓝州获胜，作为共和党人，他宣布不支持川普竞选总统。

在佛蒙特州，一个激进的、正统的共和党人肯定是无法取胜的，斯科特是一个非常温和的共和党人。他在财政政策、经济政策上秉持共和党人的理念，但是在社会民生议题上，却是站在民主党一边的，这个该怎么评论呢？你说是两边讨好也罢，说他是博采两家之长也行，都可以。

比如，他支持控枪，支持堕胎，签署法律要求所有的佛蒙特人都要有医疗保险（怎么样？听起来是不是像奥巴马医疗的翻版？）

他自己也说：

I am very much a fiscal conservative. But not unlike most Republicans in the Northeast, I'm probably more on the left of center from a social standpoint ... I am a pro–choice Republican

什么意思呢？就是说

我在财政政策上非常保守，但是不像东北部的其他共和党人，在社会议题上，我大概是一个中间偏左的人，我是个支持堕胎的共和党人。

共和党人的信念是基于基督新教的，从支持堕胎、支持控枪这两点就可以看出，这个人其实不算是个共和党人，他就是个民主党人。他其实完全也可以这样说：我在社会议题上非常激进，但是不像东北部的其他民主党人，在财政议题上，我大概算是一个中间偏右的人，我是个支持低税收的民主党人。

怎么样？是不是差不多？

斯科特不仅在2016年宣布不支持川普的竞选，在2019年，他还支持国会弹劾川普。所以，这个人在佛蒙特州是有很高的支持度的。

现任州长、共和党人菲尔·斯科特

今年的选举，他的对手是民主党的大卫·扎克曼（David Zuckerman），扎克曼历任佛蒙特州的州众议员、州参议员，自2017年起，担任佛蒙特州的副州长。

这样情况就和我们在第一段里讲到的北卡罗来纳州的情况有些类似了，都是现任副州长挑战现任州长。不过有一点不同的是，北卡罗来纳州有任期限制，佛蒙特州没有。

虽然佛蒙特州是个深蓝州，但是这次选举，还是共和党的现任州长的赢面要大一些，毕竟，顶着共和党的这个牌子，这个州内3成左右的共和党人的票就归他了，虽然他不是个纯粹的共和党人，但总比选出个民主党人要好吧。

而对于剩下的7成左右的民主党选民来说，这个现任的共和党州长也不是不可接受，毕竟，他实际上就是个民主党人，在所有的方面，他都符合政治正确。至于他在财政议题和经济议题上的保守立场，佛蒙特州的选民并不介意，这是因为，这个州的白人占了总人口的9成以上，没有多少人靠福利生活。

他们已经选了这个共和党人当了两次州长了，为什么不会再多一次呢？所以，今年，佛蒙特州，这个深蓝州，还会选出一个共和党人来。

总结

结合昨天的文章，我们可以得出结论，在今年举行换届选举的11个州中，共和党会拿下印第安纳州、密苏里州、佛蒙特州、蒙大拿州、犹他州、北达科他州、西弗吉尼亚州、新罕布什尔州。

而民主党方面，则会拿下华盛顿州、北卡罗来纳州、特拉华州。

共和党与民主党的比例是8比3。

这就是我的预测，谢谢大家。