近日，有学生反映：东台富腾学校高一高二吃西红柿炒鸡蛋、黄瓜还有粉条，我们高三只能吃榨菜、花生米，还有大米饭！这就是学校的晚饭！
该事被爆料后，引起学校各级的高度重视！但是，学校不是重视学生反映伙食问题，而是开始查手机，看谁举报的“丰盛晚餐”！
爆料人表示：该校老师大规模的的查手机，翻学生的课桌和书包，侵犯学生的隐私权，更过分的还砸手机，销毁学生财物！仅仅就是因为举报了学校食堂伙食的问题。
食堂一事曝光后，引发网友们的热评，还有知情人士透露：该校什么东西都紧着高一高二先吃，根本没有把高三毕业生当回事，洗澡是最后洗、吃饭是最后吃，吃饭吃到最后没有饭吃！
也有网友说道，是不是现在物价上涨，学校伙食质量下降了吗？吃个清淡点也好，也不能太过矫情！但是作为高三学生，这么吃也不太好！
此前该校因为“空调安装了不使用”的问题，遭到学生举报后也是大规模没收学生手机，这次又因“学生举报学校伙食”一事再次大规模没收手机，学校不去重视学生反映的问题，反而是想没收学生手机，这操作实在令人怀疑是不是想“掩盖事实”？
学校不允许学生带手机，一直是一个争议性的问题，不能简单的说是好还是不好，任何公共现象都具有多面向的复杂性。
首先学校不允许学生带手机，是没有任何的法律依据的。公民通信自由和私有财产不受侵犯的权利是宪法所赋予的，但学生在学校使用手机确实有许多的弊端，如容易作弊，影响自己或他人的学业，产生不好的攀比之风......
通常情况下，现实是学校可以按照自己的规定，选择允许或者不允许。按理来说，即使学生带了手机，老师也没有没收的权利，但若不允许老师没收，这样的规定便又成了一纸空文。
但是，即使没收，也应讲究一定的方式方法，首先没收的时候，一定要告知学生，其次，收取的手机一定要好好保管，若在老师保管期间弄坏了，则应该赔偿。
最后，没收了手机之后，老师不愿意还给学生的，一定要及时的联系学生的家长，通知他们将学生的手机带回去。
东台富腾学校学生所反映的，老师砸学生手机，很显然这样的行为已经严重违法，必须跟他们按照法律的规定来要求了。
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条 公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条 侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
遇到像东台富腾学校这样的学校，倒是支持学生还是带手机的好，因为这样一个吃不好，住不好，还随时都会侵犯你权益的学校，确实需要一个手机来保留证据，对外发声！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
