一旦取消“中介”，从工厂直接到消费者，两者是否可以赚得更多？

随着电商平台的崛起，我们会发现有一类行业受损失最大，那就是“中间商”。电商的出现，恰好填补了中间商这个空缺。而对于中间商的态度，很多人都是十分抗拒的，觉得中间商赚两头钱，消失最好。

虽然中间商“赚差价”已经成为了一句经典广告词，但是中间商究竟能否全部取消，其实答案尚未有定论。我们看现在的广告，经常以：“没有中间商赚差价”为噱头，目的就是强调自己的产品价格便宜。

在消费者的眼中，没有了中间商赚差价，那自己拿到的一定就是“出厂价”，这样不管是对自己还是对厂家，都是百利而无一害才对。但是大家忽略了一点，虽然没有了中间商，但是你能确定没有“中间员工”吗?

首先大家要明白一点，中间商是不可能全部消失的。这已经成为了经济发展的环节之一，无论哪一环断掉，经济发展都会受到影响。首先，商业社会中的“商业”其实就是中间商的代名词，并不是特指的某个人、某个企业。

我们简单举例，虽然有人认为电商的出现，令很多中间商都消失了，但是你有想过那些电商平台，其实就是中间商的另外一种“存在模式”吗?满大街的店铺、公司，哪一个不是中间商?

中国的小微企业解决了80%人的就业问题，同时纳税额接近总纳税额的80%，而这些小微企业，绝大部分都是通过做中间商赚差价的。而我们的收入，也大都来自于商品的流通环节。一旦取消所有的中间商，迎来的或许不是厂家和消费者的身家暴涨，而是失业人数的暴增。

如今互联网经济发展突出，将以往的经济平衡打乱了，就给大家造成了一种假象，中间商正在慢慢消失。其实互联网经济本身就是“中间商”。大家以为减少中间商就是减少流通环节，我们买东西也就更便宜了，那么同时工作几乎和工资也会变少，这两者是成正比关系的。

从前我们的消费模式是厂家→中间商→消费者，但是有了电商平台之后，我们感觉消费模式变了，变成了厂家→电商平台→消费者，而这里的电商平台“自诩”是个不收费的平台，也就相当于去掉了“中间商”这个环节。

但是在这个新的模式中，消费者真的得到“物美价廉”了吗?很显然并不是，产品的价格确实越来越低，但是产品的质量也越来越差了。尤其是电商平台还会用大数据“监控”消费者，这更让消费者烦不胜烦。

说到底大家还是没有明白中间商存在的意义，“差价”其实指的是商品流通成本，除非你向远古时期一样“以物换物”，否则只要商品流通，就一定会产生成本，不管是电商平台还是中间商，其实本质都是一样的，只要商品流通，“中间商”必然存在。