教代会、学生会、家委会，可以说，是非不断。
实则，阶级分层不是什么新鲜事，但是对于一些家长而言，自己上下班的时间几乎被掏空，没有太多精力在意边角的事情。
最近，江苏一小学家委会成员非富即贵遭质疑。
客观说，家委会并不是啥值得争抢的位置。
有人愿意忙里忙外，这些也都是肯花时间的人，如果让收入一般的家庭承担这些事情，不免也有些残忍。
不过，总归还要看具体学校“家委会”的实施情况。
有网友发表自己的看法，他们认为家委会并不是什么“好差事”，如果老师需要家长请假到学校有点事，普通的上班族，也需要考虑一下。
若说，“家委会”的家长孩子不会被学校老师搞特殊化，秉着为所有同学改善学习环境，那么就不需要对家委会指指点点。
有一种情况是，若是教师特别关注家委会的孩子，就是不对了。
毕竟教育环境还是需要公平。
既然“家委会”是无偿甚至要倒贴钱给班级服务，我们也需要由衷地在内心深处对他们表示感激。
但若是对他们的付出，衍射到孩子的不公平对待，那么宁肯建议学校——取消不对等的“家委会”。
一切不是为了学生成长的措施，都不是好措施。
家委会，希望真正发挥无私奉献精神，但这些年曝光的一些事情，很难避免“摊派”之嫌。
就连影视剧作品也将这件事抖露出来。
比如电视剧《三十而已》，作为幼儿园家长委员会会长，木子妈妈借职权收取学校举办活动、寒暑假出国游学等项目回扣。
这些涉嫌违规违法的行为都是在给恶劣竞争的“小团体”警示。
简言之，“家委会”本身是个义务岗位，只要不涉及到对待小孩的态度有区别，这种家委会成员的身份，也不是那么重要。
诚然，能够将一碗水端平的学校也是有的，期待相关人士都可以做到公开和公正。这样一来，全班级的同学、家长都会感恩不尽。
总之，凡事需要具体问题具体分析，也不要过分偏激。
切不可一棍子打晕所有的“家委会”，让其发挥真正的价值与影响力，才是最具意义的事情。
（注：图片来自网络，谢谢）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
