90后裸模苏紫紫：为艺术正名，全裸接受采访，却被教授盯着不放

在网上看到一句话：

“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不思考。”

是的，想必很多人都对这句话有所耳闻，其实有很多人都看表面所带来的欢乐，用笑声代替掉了思想，这无疑让人不禁深省。

对于90后的苏紫紫，不知道大家有没有了解，这是一个为了艺术献身，她奉献出了自己的力量，只是却在网络上引起了争议，这让网友们议论纷纷，我看到苏紫紫的所作所为后，也是觉得苏紫紫作为一个90后，无疑是大胆的，至少没有多少人敢这么做。

有一个清华大学的教授肖鹰，曾这么说：

“艺术并非没有标准。20世纪的先锋－实验运动，反叛一切、随心所欲，留下太多的艺术垃圾。在这个历史背景下，我们推进人类艺术发展之路的首要任务是甄别什么不是艺术，而不是不负责任地称赞那些似是而非的行为，甚至把反艺术当艺术赞美。尤其要指出的是，如果我们真的把艺术当做人类的精神财富，就不能把垃圾当做艺术。”

是的，每一个人心中都有一杆公平的称，能按照自己的想法去创作，这是别人的权利，因为艺术在每个人心中都是不一样的，但是我们不能随便将什么都认为是艺术。

那还是在2010年，一个19岁的人民大学女学生苏紫紫，迅速在网络上行蹿红，闹得全国都沸沸扬扬，身上贴满了裸模的标签，遭受了很多舆论和非议的眼光。

luo体艺术，也是一种艺术，为了能让大众重视起来，也为了艺术正名，苏紫紫做了一个很惊人的决定，那就是选择全裸接受媒体的采访，还有相关的报道，那是在50家媒体的镜头下，苏紫紫很淡然的介绍，还在这次采访中，搞了一个作品，名叫《记者》。

也许在苏紫紫心中，她一直期望自己这么做，完全就是为了艺术，那时她最大的愿望，或许就是证明luo体艺术。

在这次采访后，苏紫紫这个名字在全国响起，而很多人口诛笔伐，苏紫紫再一次遭受到了舆论的影响，经过这一次，她深感无奈。

而在综艺节目《奇葩说》上，当初的主题是“臭不要脸是坏事吗？”，苏紫紫是这么回忆的：

“录制前我准备好了稿子，我本来是想用自己的经历说明，我没有错，那些曝光我照片的人才是臭不要脸的。但是在上节目时我突然发现，自己表达的东西不由自主地变了，变成是我在认错。我开始说完全相反的话，说我在这件事情里做错了，希望大家还是觉得我是一个好女孩。”

其实，在她的行为中，也许有不少都是自己认为是对的，但实际上并不是对的，可能是当时是没走出来吧，到了一定的时候，却突然间顿悟了。

引起反响后的苏紫紫，却在凤凰卫视的节目《一虎一席谈》上，针对于苏紫紫的所作所为，引起了现场很多人的争论。

其中，还有一位华师大教授，对苏紫紫盯着不放，说她的行为并不是艺术，在华师大教授话落后，也有一位人大教授，直接对华师大教授进行反驳。

确实，苏紫紫可能是因为luo而成名的，但是也不能被这般盯着不放吧，未免也太说不过去了。

在很多人还在继续讨论苏紫紫时，苏紫紫却不经然的消失在了人海中，结婚成家过起了平淡又幸福的生活。

我只想说，艺术在每一个人都眼中都是不一样的，有人对老人见死不救，就能拿道德的大棒打他吗？而追捧艺术的苏紫紫，只是一个19岁（2010年）姑娘的真实想法，真的能去苛责她什么吗？

而对于那些围观呐喊以及在网络上口诛笔伐的人，为何对其那么执着追逐，要是没有你们这些看客的话，怎么又会变成这样呢？在争议下越来越红。

我得出了一个结论，那就是围观者，除了围观外什么都没有，却能在其中得到最为低廉的快乐，甚至深陷其中。