去年的玛莎拉蒂撞人案,在当时轰动一时,如今案件审判已经到了白热化的阶段。
一辆豪车、三个孩子。15瓶酒,一时冲动、一脚油门。
十字路口那辆等红灯的宝马车,被酒后谭明明驾驶的玛莎拉蒂撞出了十余米开外,当场爆炸。
宝马车里面坐的也是三个人,两个人当场死亡。有目击者称,当时人都烧焦了。如今只剩下当初奄奄一息的司机王某某。
而在这一切发生之前,人们大都忽略了当天谭明明已经是肇事逃逸在先。此事之前,谭明明已经剐蹭了数辆路边小车。坊间传闻,同车人员教唆谭明明逃逸。将错就错,一错再错,终酿大祸。
这么年轻的姑娘们,摊上的事情,怎么会如此恶劣?
可惜,电影来源于生活,生活却永远高于电影。我国在2011年5月左右将醉酒驾驶写入刑法,至今差不多有10年的时间了。因醉酒受到处罚的人很多,但是被判死刑的屈指可数。
只是这一次的谭明明,犯罪性质实在太恶劣了。
回顾一个类似的典型案例。
2012年,上海“疯狂比亚迪司机”,犯罪嫌疑人黄世华醉酒驾车,撞上一辆出租车后,强行逃逸。之后又撞上一辆QQ轿车,最终造成3死3伤的重大悲剧。事发之后,黄世华第一没有赔偿被害方(很有可能就是因为经济能力不足以支付巨额赔偿),第二不能取得被害方的谅解,“未能通过积极赔偿来缓和其犯罪行为所带来的社会矛盾”此处划重点。最终黄世华被判处死刑,经最高法院复核裁定后,黄世华于2013年在上海被执行死刑。
如果说黄世华案给了我们一个好的前车之鉴的话,我们在借鉴的同时千万不能忽略一个事实,那就是被害方是否得到赔偿、被告人能否取得原告的谅解。再往前推5到10年,成都醉驾司机孙伟铭事件4死1伤、安徽醉驾司机董飞事件2死7伤。但是最终二人都没有被判处死刑,一个很重要的原因就是二人都取得了原告人的谅解签字书。
生活中的谭明明,家里的皮革厂是当地的明星企业。谭明明家从她爷爷那辈开始就做起了皮革生意,2000年公司就有6000万元的税收,注意,是单单税收就有6000万,而且是2000年。按理说谭明明家赔偿受害者肯定没有任何经济上的负担。
但这事情诡异就诡异在后期赔偿事宜上了。
案发后,谭明明家属起初不愿意为这起事故负责,坊间传闻爷爷甚至放出“该枪毙枪毙”的狠话。家里人明确表示家中的资产与已成年的谭明明没有多大关系。开庭前,谭明明家属称赔偿受害者家属100多万元。开庭后,家属却开始否认。最终谭明明家属并未赔偿受害者,甚至向受害者“严正声明“:就算拿出两三千万给司法,也不会赔付给你们!
言下之意就是打官司有把握打得赢喽。
结果就是这样傲慢无礼的话彻底激怒了受害者家属。家属宁愿借钱卖资产也没拿谭明明家一分钱,受害者家属也坚决要求法院判处谭明明死刑。
这就尴尬了。首先抛开舆论的“仇富偏见”不谈,就事论事,如果这事情真的按照大部分人希望的那样发展下去,让还在牢狱中的谭明明情何以堪?明明她家庭条件赔得起钱,如今却因为家族的“极限操作”沦落到这般田地?
还记得谭明明在法庭上公然下跪吗?真正的凶手早已经向社会舆论低头了。难道就因为家属惹了众怒,真的要所有事情一肩扛了吗?如果这件事情赔偿得当,谭家不惜一切财力物力取得了受害人的谅解,舆论还一定要她血债血偿吗?
“这么漂亮的一个女人。。。。。。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.