扎心了！北大、北师大等高校明文规定，不再给全日制研究生安排宿舍

　　千呼万唤终于迎来 9 月的开学季，本来以为疫情后可以大展拳脚，在科研上有所进益，有的研究生却开始为住宿问题发愁不已。

　　近期，一连串的研究生宿舍问题冲上热搜。

　　爆料学生提供的信息表明，湖南师范大学全日制硕士研究生新生通过线上预约申请宿舍，然而在预约系统刚开启几分钟后，宿舍就被一抢而空。

　　该校往年研究生宿舍的床位就较紧张，去年约有 93% 的研究生能够申请到宿舍。硕士扩招后，据登记今年已有 200 多名全日制研究生未能成功申请到宿舍。

　　无独有偶，北京师范大学、北京大学、复旦大学等多所知名高校也明文规定不再给全日制研究生提供宿舍。

　　北京大学：

　　2020 年北京大学的硕士招生简章指出：入学的研究生实行住宿申请制，住宿费用自理。学校鼓励有条件的同学申请不住宿。

　　其中，全日制学硕、专项计划全日制学硕安排在校本部住宿。除以上两类研究生，其他类型的研究生包括专业学位研究生、非全日制研究生、人事档案不转入我校的研究生、已明确由院系安排或协助安排住宿的研究生等，学校不安排住宿。

　　图片来源：北京大学官网

　　复旦大学：

　　从 2019 年起，专硕不再安排在校内住宿。学校协助全日制专硕以社会化的方式解决住宿需求。

　　图片来源：复旦大学官网

　　值得一提的是，复旦大学也提到会协助全日制专硕以社会化的方式解决住宿需求，对此学校协调了社会资源，提供爱久公寓供学生选择。下表是 2019 级硕士研究生提供的住宿收费情况，水电费等其他费用另外结算。学校会给专硕每月 800 元补贴，一共 10 个月。

　　图片来源：复旦大学

　　厦门大学：

　　被录取为非全日制的研究生将不安排住宿，全日制硕士研究生提供住宿不超过 3 年。

　　图片来源：厦门大学官网

　　北京师范大学：

　　全日制学硕安排住宿，培养地在北京的专硕不安排住宿，在珠海的专硕在校期间将安排住宿。专项计划硕士研究生将由学校安排住宿。定向就业的北京地区硕士研究生不解决住宿问题。

　　北京理工大学：

　　全日制 125100 工商管理硕士专业的学生不安排宿舍。

　　南开大学：

　　对于只面向非应届生招生的专业学位硕士研究生，一律不安排住宿。

　　更多的高校在宿舍调整问题上选择含糊其辞

　　毫无疑问，补助微薄的研究生在一线城市进行校外住宿，房租是一笔很大的开支。

　　关于宿舍的调整方案，往往损害了学生的利益。因此学校很少理直气壮地发布官方文件，更多的学校在出示通知后，象征性地挂在官网几日后便匆匆删掉，掩人耳目之意一目了然。

　　笔者从各大论坛收集住宿信息，可见不少端倪。

　　中国医科大学：

　　对临床学院的全日制学术研究生仅提供一年的住宿，后两年住宿按照国际惯例由个人自行解决。有学生表示，在外租房每年至少花费 1.2 万元，自己家庭困难无力承担支出，或考虑放弃入学机会。

　　湖南中医药大学第二附属医院：

　　许多研究生被迫集体自费租房，住宿问题至今未能解决。

　　首都医科大学：

　　临床专业部分研究生无宿舍可住。

　　上海海事大学：

　　秋季学期开学让 700 多名毕业年级研究生搬离宿舍，给入住的新生腾地方。官方给的解释是毕业年级学生需要实习，然而部分学生并不用参加实习。

　　武汉理工大学：

　　9 月上旬，校方告知部分全日制研究生，宿舍数量不够，需自行外出租房且无任何补贴。经学生爆料后，校方做出进一步调整。

　　中南大学：

　　研究生宿舍问题存在多年，湘雅医院里数百个学生无法入住宿舍。

　　图片来源：微博

　　9 月 6 日网上进行寝室预定活动，2020 级有相当比例的研究生未获得任何档次的宿舍，苦等学校安排。校方表示未抽到床位的同学自行解决住宿问题且学校不提供住房补贴。

　　扩招背后，宿舍条件不容乐观

　　众所周知，国内硕博生住宿条件不如本科生，本科生不如住宿条件永远最好的留学生。硕博生一不留神成了学校最底层的存在。（ 狗头保命）

　　山西大学：

　　研究生宿舍，六人间水泥地，无电风扇，夏天热得汗流浃背。

　　图片来源：微博

　　华南农业大学：

　　报考前告知所有新生入住条件不错的燕山区，临近开学却被告知部分学生去黑山、小五山居住，无独立卫浴无洗衣机。

　　重庆邮电大学：

　　2020 级研究生住 30 年前的 8 人间宿舍，无独卫无阳台，公用厕所和洗漱台。

　　……

　　有网友表示：把学生骗进来后，无处可住。科研这么难，还要为住宿操心，真的要崩溃了有木有。

　　教育部公布最新数据显示至 2020 年，研究生招生数突破 110 万人。近 10 年来，硕士研究生招生平均增幅达到 6%，博士研究生增幅 5.7% 左右。

　　在今年的硕士研究生扩招 18.9 万浪潮中，其中东南大学和江苏大学分别扩招 970 人及 666 人，郑州大学、暨南大学和宁波大学扩招超过千人。

　　扩招导致宿舍数量不足，回想起 2001 年教育部颁发的《关于大学生公寓建设标准问题的若干意见》中指出高校学生宿舍的建设标准，令人唏嘘不已：

　　本科生、硕士生、博士生的公寓分别为 4 人 1 间、2 人 1 间、1 人 1 间；人均建筑面积相应为 8 平方米、12 平方米、24 平方米。

　　图片来源：文件截图

　　时隔 20 年，在本硕生大幅度扩招的环境下，究竟还有多少学校能够达到这样的标准呢？

　　以部分高校举例，在招生简章上承诺住宿条件，然而学生进校后改变政策。如果学校起初讲明住宿条件，表明本校一时难以改善住宿条件，起码让双方信息对等，那么无法接受的学子可能就会斟酌择校。

　　高校言行不一，何尝不是虚假招生的表现呢？

　　高校高速发展的同时，还要多来点人文关怀

　　多年以来，大批高校通过就地扩建、异地新建、建大学城等方式扩大校园规模。

　　中西部普通高校的宿舍模式基本沿用了十几年乃至数十年都没有明显变化，而重点高校和经济较发达地区高校虽然对于宿舍建设度高，但仍然缺少人文关怀且偏物质化。

　　高校学生宿舍作为高频率、高容积、大量性使用的建筑，其布局设计及建设在我国建筑领域内获得的关注度欠缺，值得提高的点还很多：

　　年纪较大的硕博生出于学习和生活的需要，对于私密性的要求比本科生和专科生的要求更高一些；

　　女生的个人用品一般是男生的两倍，因此她们对储藏空间要求相对较高……

　　倘若每个高校管理者以人为本，不乱割韭菜，还会有如今的糟心事吗？

　　高校建设，我们还有很长的路要走。

　　封面来源：图虫创意