HR要提升在组织中的影响力,发挥更大价值,有哪些办法?高管教练、《故事力》作者高琳认为,HR在关注人之外,更应对各种“关系”有深刻的认识,并准确寻找自己在其中的定位。所有关系中都蕴含着动态的冲突,HR要善于从“冲突”中寻找线索,提升自己讲故事的能力。不论是通过定量数据还是定性素材,都要牢记讲故事“以终为始“,旨在解决听众的问题。
以下内容来自高琳在领英“BelieveIn x10力:用数据说话”线上圆桌会上的分享,由领英编辑后发布。
我在创业成立“有意思”这家培训和教练机构之前在摩托罗拉做了11年的IT。当时做IT和HR是难兄难弟,为什么这么讲呢?在任何一家组织,你看这个部门是否有话语权、有影响力,就看他们在业务会、战略会上的发言顺序。
像HR、IT,顺序都比较靠后。如果前面的老大说秃噜了,可能就没我们的份儿了。不过那个时候HR比IT还是更靠前的。现在HR的管理者已经进入到了金三角,所以HR的地位是进步了。
我现在成为了一名创业者,也算是升级到经营者和管理者的角色。所以今天就想跟大家探讨:无论是部门管理者还是企业经营者,我们如何更好地用数据呈现影响力?
1
1
1
HR要做公司最会讲故事的人
今天参会估计有一半是HR,一半是高管,所以我想问大家一个问题:在一个组织里,执行者、管理者和经营者,中间有重叠的那一部分,就是作为HR需要关注的;那么你关注的那一部分到底是什么?
HR不仅要关注人,更要关注关系
很多HR会说关注的是人,因为大家都知道HR是人事部,但我认为HR不仅仅是关注人,因为人是一个更单点的思维,维度相对较低;今天我想分享的一个观点是HR其实关注的是关系——人和组织,人和人之间的关系。一旦说到关系,其实它就是一个更高维度的思维。
因为只要有关系的地方,就一定有冲突。
■人与组织的冲突
一家组织里会有不同的冲突,首先是人和组织的冲突。因为我们作为个体,我们有自己的职业发展目标,我们有个体想要的生活方式,但是组织给了我们一堆组织KPI,一堆组织架构,所以人和组织在发生关系的过程中一定是有冲突的。而做OD(组织发展)的人,就是为了让人和组织的关系更和谐。
■人与人的冲突
其次是人和人的冲突。为什么在阿里管做人事的人叫政委?就是因为他们需要去协调各种各样人和人之间的冲突和关系。
■人与自己的冲突
最后人和自己会不会有冲突?这可能是我们所有冲突中最大的来源。我现在作为CEO,我有我的HRBP,我的HRBP也会给我做工作。当我陷入了纠结,焦虑和各种各样的烦恼的时候,我的BP也会来做我的工作,因为这其实是我和我自己之间发生了冲突。
HR是活在冲突里,也是活在故事里
之所以要讲这个,因为这是非常重要的一个道理,跟我的这本书《故事力》有关。在这本书里,我给了故事一个定义,其实就是“无冲突,不故事”。
当我们一旦有冲突,无论是人和环境、人和他人、人和自己……那就一定有故事。按照这个逻辑,在一个组织中,HR是活在冲突里,也是活在故事里,你本人就是个故事。
所以在任何一家公司里,我认为最应该会讲故事的人是HR。
如果你还不会讲故事,那你可能要去获得这个技能,因为你身边到处都是故事的素材,包括你在组织里面获得的各种各样的数据。当你有了这些数据后,其实HR是最应该把它变成一个故事的人,所以这是我的第一个观点。
1
2
1
用数据讲好故事,就要找波动、找对比、找关系
接下来我们来讲怎么把数据变成一个故事。很多公司会做各种各样的数据调研,比如你们做了一个员工满意度的调查,针对收集上来的大量的数据,该怎样和管理者汇报呢?
我猜想或者是我看到的,通常都是从一堆的数据和图表里面挑一些我认为很重要的、特别值得领导去关注的内容,然后以PPT的方式向跟领导汇报。
这里会有一个问题:任何人职位越高,他的注意力越短,越不能够集中精力去听你说话。不是因为他人不好,是因为他的事情太多了。如果你在跟他沟通的时候,没有在一开始就迅速抓住他的注意力,他很容易在后面就走神了。
如果是在外企这种“你好我好大家好”的文化里,他还可以点着头微笑地听你说;如果去到一些文化更狼性的企业里,可能就直接把你打断了,问你想说什么?这时你就被直接问住了。
不解决问题的数据图表,就是问题
而有了这些数据后,最重要的是要帮助你的听众解决问题。任何一个人,无论他是什么级别的人,当你帮他解决问题的时候,他都会有兴趣去听。
关于如何呈现故事,今天我有三个观点和大家分享。第一, 不能帮助别人解决问题的数据和图表,就是问题。
如果无法和听众建立共鸣,他们就不想听你讲,就没有这个注意力。那我们怎么去跟听众建立共鸣?这个时候就要讲故事。
如何与听众共鸣?找波动、找对比、找关系
在《故事力》的书里,我们给故事做了一个更精准的定义,即为了影响一个特定的受众,在一个特定的场合,讲一个特定的故事,为了实现一个特定的目的。最终我们在职场里讲故事是为了产生影响,那既然是影响,就是要去跟对方建立共鸣。
可能大家会把这故事想的特别大,其实很简单:
数据一旦有了波动,就变成了一个故事;
数据一旦有了对比,就变成了一个故事;
数据一旦跟其它的数据发生了关系,就变成了一个故事。
甚至这个关系是有点冲突的,比如你的业务增长非常快,但是你的员工满意度在下降,这是不是一个对比?而且是一个冲突的对比,这样故事就有了,你得去解释这是怎么回事。所以不用把故事想的太大,你就找波动、找对比、找关系,尤其是有冲突的关系,你就可以讲出一个故事。
1
3
1
在职场上讲好故事,要以终为始
现在我们去看怎么讲好故事。这和在职场上汇报、面试时讲故事一样,我们需要先拎得清:讲这个故事是为了实现什么?帮助对方解决什么问题?所以你需要“以终为始”讲故事。
但大部分时候,我们在职场看到的是,大家都是想哪说哪,比如说我手下有三个部门,一个是招聘的团队,一个是做人才发展的团队,一个是做薪酬福利的团队,他们有一堆数据图表,也许是按时间顺序去组织,而这样组织的数据图表的逻辑全是以自己为中心。
别忘了沟通是需要考虑到对方才叫沟通,否则的话就是只沟不通。
HR不能只看自己的数据,也要看懂业务的数据
所以在挑这些数据的时候,一定是以终为始,先看你要为对方解决的问题是什么。之前在找数据的时候,你不能只看HR的数据,还要去看业务的数据。
如今对HR同事的挑战特别大,因为你不能只了解自己的那摊事,还要了解业务的,要看懂业务的数据跟HR的数据之间的关系,在去呈现的时候,实际上是解决业务的问题。
很多人会问我,我也跟业务领导讲故事,为什么他还是不听我的?
很简单,因为你讲的很多都是what,然后你经常从what就跳到了so what。而业务领导并不在意这些,他只在意一件事:“你说了这么多,那我能做什么”。
掌握核心故事模型:
背景、冲突、解决方案和美好结果
在《故事力》里我创造了一个学习方法,叫故事模型,教你如何将六大故事模型应用到八大场景里。而它们都是基于这个故事线:背景、冲突、解决方案和美好结果。
对于HR来讲,你要描述的就是:现状(what)、然后发生了什么样的挑战(then what),最后又有一个什么样的后果(so what)。
然后你再去跟领导提“我想要做什么、改变什么方案、什么建议。这个“now what”才是一个有故事有逻辑的呈现方式。有了这个思路,你再选择图表数据的时候,只需要把它们套到这个故事线里。
故事就是最走心的定性数据
HR身边到处都是故事,但有时候可能会被“数据驱动”这个前两年非常火的概念给带跑偏了。
前年我去一家公司做年会演讲嘉宾,我前面是一位公司HR负责人分享,讲员工满意度调查。我听了大约十分钟,觉得特别奇怪,你不是HR么,为什么更像是一个大数据中心的负责人,一直在展示各种各样的数据、图表?
其实故事就是一个非常走心的定性数据。
我之前读博士做研究的时候,老师说只有两种数据——定性的和定量的。定量的就是大家特别喜欢的数据和图表,但别忘了定性数据也是非常有利于提升影响力的。
当你讲完了你的what,then what,so what,就要琢磨:这几个点里哪一个是可以用一个故事来代替的,而不是非要去讲图表。
假如你们公司现在面临转型,然后通过这个员工满意度调查发现了一些问题,比如员工感觉到自己可能跟不上公司的转型步伐,然后你做了焦点访谈,收集到了他们的反馈。
这就可以变成一个案例或者是故事,而不一定非要大量摆数据,讲道理。
这是我想跟HR朋友们特别强调的,因为你们做的是关系的工作,而关系的工作其实是一个非常高维的思考。
最后分享一句得到CEO脱不花对故事的定义:意义即故事,故事即意义。
我觉得这句话说得特别有道理,而且特别适用于HR的同学。当我们能够从一堆的数据和图表中提炼出背后的意义,其实你就是在讲故事。
作为HR,你有责任和义务为你们的员工和管理者去讲故事。在讲故事的过程中,你就是在为你的员工和管理者赋予他们的意义,赋予他们工作的意义,赋予他们在企业中的意义。
HR的工作其实是一个非常赋能的工作。
如果能把这个意义讲出来,就是一个特别重要的能力。
本文由领英HR精英汇原创。内容整理自高管教练、《故事力》作者高琳的演讲。封面图片及视频来源于领英,正文图片由高琳授权提供。如需转载,请联系后台获取授权。 封面及文章图片来源于领英。 如因版权等有疑问,请于本文刊发30日内联系我们。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.