狗绳甩向路边老太，女孩不管不问，逃离现场的行为，构成犯罪吗？

前言：

相信很多人都知道最近有一个视频也是引起了很多人的关注，那就说有一头巨大的萨摩耶在路边狂奔的时候牵引绳不小心绊倒了一位老人，根据最新消息表示老人也是已经救治身亡出殡。很多人对于这件事情都有着不同的看法，因为对于这件事情到最后的判决也是表示小女孩无罪，现在小女孩的家属只需要承担老人的赔偿费用就可以所以说属于民事责任。很多人看到这条消息之后也是表示非常不理解，因为从视频中可以很清楚的看到小女孩看到老人被绊倒之后第一时间选择的是逃跑。

一、女孩的行为究竟是否算得上是逃逸

那么对于这种行为算不算得上是逃逸呢？首先大家要知道对于逃逸来说并不能使用在交通事故上面，所以说对于小女孩这种转身就跑的行为确实算是逃逸，因为本身逃逸所指的就是在发生事故之后想要逃避责任的行为，所以说单从这方面来看的话小女孩的这种行为确实有着逃逸的嫌疑。可是对于这名小女孩来说今年也是仅仅只有12岁，所以说在当时那种情况下换作任何一名小孩都会非常害怕的离开现场。

当时小女孩在遛狗的时候是萨摩耶主动挣脱了牵引绳，所以说从这个时候小女孩是没有能力去控制住狗的行动，但是作为宠物犬来说是不具备负责的能力。同时在着个女孩各种各样的行为可以看得出来他并没有想要伤害这名老人的意思，所以说对于这一个角度来看他是不具备故意伤害的嫌疑。但是这个时候发现宠物狗绊倒老人之后，其实这个小女孩是有义务上前救治，但是如果他在这个时候选择逃跑的话就属于一种违法行为。

二、主要评判标准在于老人绊倒后身亡时间是否延误

但是最关键的一点来了，那就是如果这个老人在小女孩的积极救助之下还是没有活下来的话，那么对于这个小女孩来说是没有任何责任的，对于他们而言并不会承担与刑事责任使用赔偿就可以了。但是如果说老人是因为延误治疗所身亡的话，对于这个小女孩而言就会上升到更高一级别的责任，所以说最关键的还是在于老人在绊倒之后身亡和时间究竟有没有关系。

结语：

最后也就是如果受害人本身就有一些不合法的行为，那么在这个时候作为宠物狗的主人是有责任承担一小部分的赔偿，但是可以看得出来这个老太太完全都没有动，所以说对于这件事情只能说算得上是一件意外，不知道对此你怎么样看待呢？