突如其来的新冠疫情，令整个世界都陷入混乱。疫情更要命还是贫穷更要命，成了很多普通人无法抉择的问题。对于国家来说，疫情造成的社会后果也是非常严重的，经济停摆、企业倒闭、大批员工失业下岗，民众由此充满不满情绪，多个国家甚至出现联合游行反抗政府抗疫措施，要求重启经济的现象。这本该是全人类同心协力、共同度过的危机，但总有一些国家不按套路出牌，为了掩饰政府失误，频频向周边国家示威和挑衅。现在全球各处都剑拔弩张，甚至有些国家之间已经发生小规模冲突，打了几个来回。这不禁让人想到，一旦爆发战争，现在著名的军事专家，能够指挥实战吗？
军事专家不能代替指挥员
答案当然是不行。军队中负责排兵布阵的远程指挥的是“军事指挥员”，与军事专家是不能混为一谈的，两者之间区别还非常大，军事专家不能做指挥员的原因也正是在于这些区别。
第一点还是老生常谈的问题：理论研究与实践的关系。任何军事活动理论研究与实践都是不可或缺的。但是军事专家更多的是理论研究方面的优势，他们知识渊博，能够对局势进行详尽分析，但是实战经验欠缺；而指挥员经历了上万次的排兵和军事演习，经验十分丰富。有句话叫“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，表达的就是这个意思。
第二点则是杀敌的狠劲。真正的战争是非常残酷的，而且局势瞬息万变，任何机会都是稍纵即逝，如果不能及时抓住，对整个战局都会有影响。在面对凶残的敌人时，拼的不仅是战略战术，还有士兵们的军人意志。军事专家大多已经不是现役士兵，指挥作战时肯定不如指挥员那样敢冲敢拼。
军事专家就没用了吗？
当然也不能这么极端。术业有专攻，军事专家的作用不能直接展现在战场上，但是在大家看不到的后方，往往起着重要的作用。军事专家的优势在于能够及时对国内外各种军事进行分子。正是有军事专家的存在，普通人才会对目前世界局势有彻底的了解。并且也正是他们的充分评估和预测，才能令在前线的指挥官了解敌我双方的差距，有利于制定更好的作战计划，有效规避风险，提高胜率。搞技术的军事专家更加有用，能够为我国研制新的武器做出巨大贡献。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
