浙江高考作文阅卷组长陈建新被举报并停职,因"既当教练又当裁判"?

前几日，一篇浙江省的高考满分作文引发了不小的争议。文章被曝光到网上后，有的网友认为是难得一见的好文，思想很有深度，超越了一般高中生的水平，不能因为个别阅卷人看不懂就埋没了一篇好文章；还有的网友认为文章太过生涩难懂，充满生僻字，文章的目的就是为了让大部分人能看懂，领悟其中的意思，如果“曲高和寡”到没什么人能理解了，即便寓意再深，也不具有普遍价值。

这篇题为《生活在树上》的文章，在三轮打分过后，最终获得了满分60分。先是在第一轮阅卷中被老师给出39分，二三轮中给了55分，但最终审核组给出了满分60分的成绩。

一、浙江高考作文阅卷组长陈建新被举报并停职

不过，作为最终决定给出60分满分的浙江高考作文阅卷组、即审核组组长陈建新却因此而饱受争议。近日，更是被人实名举报并暂停了相关工作。

据悉，陈建新曾在浙江大学人文学院担任副教授之职，几年前已经退休，担任浙江高考作文阅卷大组组长已有20多年的时间。

在解释为何给出满分时，陈建新表示：文字表达如此学术化，不是一般高中生能做到的。但也有不少其他专家表达了质疑，认为文章非常晦涩难懂，且有“翻译腔”，给予满分有些过头了。

据悉，实名举报者为一名退休的媒体人，名叫李未熟，他向浙江教育考试院实名举报陈建新的理由是：既当教练员、又当裁判员。

作为多年高考作文阅卷组长的陈建新，主编有《高考作文实战实训》等多篇关于高考作文如何拿高分的著作。同时，陈建新还经常在各地中学开设讲座，讲授作文如何在高考中获得高分的技巧等。此外，在网上还开设有“作文密训网课”，需要付费才能浏览。

二、网友：传媒发达惹的祸

消息传出后，不少网友表示：都是现在传媒太过发达惹的祸。以往的高考作文评分中，未必没有此类情况——最终审核环节的评分意见与一二三轮打分不一致。

但由于此次的作文被曝光，受到大众广泛的讨论，因此才有好事者扒出了评审组长的过往经历并予以举报。

“既当教练员、又当裁判员”的做法固然不对，但其实这样做的大有人在，绝不只是陈建新一人。能够作为高考阅卷组长的人，必然要好好利用一下自己的身份，到处开讲座、培训班、出书，为了给自己多开辟一些收入渠道。

此次，若不是这篇高考满分作文被曝光，大众也很难知晓其中的经过，作为审核组长的陈建新，也就不会受到人们的关注了。

如今，舆论争议太大，因此被举报而不得不做停职处理，正所谓“事情闹大了，才会处理”。而那些没有被舆论关注到的身兼“教练员”的阅卷人，都可以继续悄悄地做着自己的小生意。

在浙江省教育考试院关于“停止陈建新参加高考评卷工作”的通知中，给出的理由是“未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节”。具体处理结果如何，目前尚没有定论。

对于这篇满分作文来说，大部分的专家和网友还是比较认同是一篇难得的好文章，给出满分也不算过分。但事情的本质已经不在于陈建新教授做出大胆判分的决定是否正确，而是他已被推上风口浪尖，过往的一切举动都被人拿放大镜来检视。因此，做出停职处理，只不过是为了安抚人心、不得已而为之罢了。