浙江满分作文阅卷组长被举报

浙江满分作文阅卷组长被举报# 考试院着手了解：一篇浙江高考满分作文引众议，背后的阅卷组组长陈建新，也被卷入舆论。8月10日，有媒体爆料，其开讲座，办网课，出作文书。参与阅卷老师称，其从浙大退休，担任阅卷大组组长已有20年。2018年3月，陈建新在一讲座中强调，作文要重视真情实感，反对矫揉造作。而8月8日，退休媒体人李未熟实名举报其“既做教练，又当裁判”。接近浙江省教育考试院的人士称，收到举报，会进行了解。

陈建新（1954年11月），中国现当代文学与文化研究所副所长，中国写作学会理事，浙江省现代文学学会副会长，浙江省鲁迅研究会常务理事。陈建新主要从事中国现当代文学和写作学的研究和教学，代表作品有《大学写作》《写作概论》等。 中国写作学会理事，浙江省现代文学学会副会长，浙江省鲁迅研究会常务理事，浙江省写作学会副会长，浙江省大学语文研究会副秘书长，浙江文学院特约研究员，杭州市作家协会评论委员会主任。曾在《新华文摘》、《中国现代文学研究丛刊》、《读书》等国内多家学术杂志上发表论文，出版《中国20世纪文学现象》、《新编古文观止》等专著，主编《大学写作》、《写作概论》（与人合作），参与编写《中外写作技法大观》、《秘书学概论》等辞书、教材。主要从事中国现当代文学和写作学的研究和教学。

8月8日，有人实名举报陈建新。陈建新已经担任了21年高考作文阅卷组长，不仅编写高考作文辅导书，还在考前开办高考作文的指导讲座。8月2日，某平台发表了一篇2020年浙江高考的满分作文，文章引用了许多的名言和典故，陈建新点评该文章，文字老到和晦涩同在。同时还附上了阅卷老师的打分结果，第1位阅卷老师给作文打了39分，后2位阅卷老师都给作文打了55分，而审判组最后的评分为满分。8月4日，浙江省教考院回应，满分作文的评定程序符合规范。这篇满分作文的发表，迅速引起网友热议。有网友表示，赞同陈建新的点评，认为作文细节处理的很好，不像是一般高中生可以写出来的。随后网上又曝出，由陈建新编写的高考作文辅导书正在售卖。中国出版传媒网4月26日显示，某出版社与高考阅卷老师，联合开设了一堂作文密训课，该课程是付费的，主要是帮助学生掌握写作技巧，陈建新也是其中一位讲师。

首先一点，不要把矛头指向考生，考生本身并没有错。既没作弊也没走后门，只是花钱买辅导，写了一篇符合阅卷组长爱好的文章而已。你是高考生你知道阅卷组长爱好了，你也会这么写，如果你写得出来的话。举报举的是这个老师利用职权谋利，搞清楚重点。这个辅导本身就不应该存在，语文是个很主观的东西。阅卷组长公开出个书办个班，告诉大家评分标准我定的，文章我就喜欢这样的，这么写就更可能拿到高分。甭管你的卷会不会被我评到，就阅卷组长这个名头出的作文书你会不买吗？在职20年，这能有多大的利益说没问题的网友想不到吗？光从法律层面上说这行为都是违反了保密协议的。哪怕基于高考阅卷的机制，不会出现真的作弊行为。但意识上的偏袒就不算了吗？长期不动会变成死水，他从这个职位下来后想怎么出书都没问题，在职干这个就是有问题的。部分网友平常瞎举报整挺起劲，到了正经该举报的时候就傻掉了。