“网红”玩具频伤人，不能轻饶幕后凶手

巴克球、水弹枪、弹力软轴乒乓球……这个暑期，被网络社交平台带火的“网红”玩具，成为不少孩子在家玩耍的新宠。虽然名气大、买家多，但一些“网红”玩具其实是粗制滥造的“三无产品”，新华社记者在调查中发现诸多安全隐患。

如今，市场上的新玩具层出不穷。各种玩具在带给孩子快乐、陪伴孩子成长的同时，其中部分玩具导致孩子失明、中毒、休克等受伤的案例也不少见。比如某医院医生一天之内接诊3例误吞巴克球的小病人。这说明有关各方都没有当好孩子的保护伞。

从记者调查来看，频频伤人的“网红”玩具至少存在三大问题：一是质量不过关，系“三无产品”；二是产品未标注适用年龄，无风险提示；三是电商销售环节存在漏洞。这就是说，从玩具质量到产品说明再到玩具销售环节，基本是全链条存在问题。

孩子是缺乏自我保护意识的群体。按理说，玩具生产企业应该严格按照《国家玩具安全技术规范》设计生产；电商等玩具销售渠道应按照《电子商务法》操作；家长应该为孩子购买合格产品；监管者应该把玩具列为重点监管对象，孩子安全就会有保障。

然而实际情况却不太乐观。部分生产企业只追求利润却无视国标；部分销售商只追求成交量却无视法律；部分家长实为无知、马虎、不负责任。从监管的角度来说，虽然开展产品伤害监测工作中包括玩具，会公布专项监测评价结果等，但监管仍有疏漏。

要想保障孩子使用玩具是安全的，显然必须在孩子受伤害之前，彻底消灭“三无产品”，规范玩具销售环节。尤其是“网红”玩具，越“红”越要加强监管，因为越“红”的玩具销量越大，使用者越多，假如热销产品有质量问题，那么受伤害孩子就越多。

换言之，“网红”玩具频频伤人现象，对电商平台、家长、监管者都是一种提醒，即越“网红”的玩具越要引起重视。比如电商平台，应该把好“网红”玩具的流通准入关，避免成为玩具伤娃的“帮凶”。比如家长，不能把“网红”玩具当成安全玩具。

从市场监管角度来说，在开展常规监测的同时，对“网红”玩具要进行重点监测；凡是发现“网红”玩具存在质量问题，既要快速召回以减少伤害，也要对违规生产商、销售商从严从重处罚，使“网红”玩具背后的企业不敢再把孩子生命安全不当回事。

同时，“网红”玩具一旦造成伤害，家长应该及时依法拿起法律武器维权。比如家长可依据《电子商务法》《消费者权益保护法》让电商平台经营者为自己行为承担法律责任，还可依据《电子商务法》等法律法规让问题玩具的生产企业付出应有的代价。

另外，消协、玩具协会、儿童权益保护机构、司法机关等，都应该在各自职责范围内对“网红”玩具伤害孩子现象说“不”。比如消协可以对“网红”玩具进行安全试验并公布结果，对家长是提醒，对企业是警示，再比如司法机关，也要发挥多种作用。

由于各种创新性玩具不断涌现，玩具安全国标也要根据市场情况不断完善，与时俱进。