“内循环为主，内外双循环”将是中国经济发展的方向，那美国呢？

关心经济的网友应该都知道，近期中国经济发展方向正在发生调整，即由以前的外循环主导，转变成“内循环为主，构建内外双循环”的战略方针。从概念上来讲，内循环的重点是国内的供给和需求形成循环。

并且，经济发展的主动力由以前的外部需求（对外贸易），转变成内部需要（消费），企业投资的最主要目标由以前的扩大产能、提供商品生产能力，转变成提升商品的科技含量、利润空间，给企业和员工带来更多的收益。

从理念上讲，经济内循环是通过激发和做大内需，弥补外部需求的疲弱和不足，减轻外部需求波动对国内宏观经济的冲击，提升经济运行效率。同时，内循环是通过国产替代，完善技术和产业供应链，改变受制于人的局面，提升中国经济发展的自主性。

但同时，我们也需要纠正很多网友的几个误区。比如，内循环不是突然冒出来的，是一直都有的。当一个“后进国家”在大力发展经济，向经济发达国家追赶的时候，通常都是先发展劳动密集型产业，生产大量的商品，但利润却非常低。

在这种情况下，为了解决就业获得利润和资金，比如是要不断突破市场，甚至是不断占据国外市场。但这种低水平的竞争力是很难长期保持下去了，为了提升居民的收入，我们也必须要推进产业升级，向中高端迈进。

这实际上就是经济内循环的表现之一，即通过提升居民收入，提供更多的就业岗位，促进国内的消费增长，推动医疗服务、社会公共服务等现代服务业的发展，促进国内的需求和供给达成新的平衡。

其次，经济转向内循环，不代表就不重视外部循环。我们仍然重视引入外资，加强和国外先进企业的合作，加强学习和引入国外先进的管理经验等，我们还会继续推动和其他国家的合作，加强商品出口和进口等。

只是工作重心发生了微调，可能内循环模块的发展速度要更高一些。在继续注重外部循环的同时，将关注和优化居民的收费分配，尤其是二次收入分配，提升社保、依赖和相关福利保障，让居民“有钱花，敢花钱”。

经济转向内循环，外循环仍然照常发展，这就是“内循环为主，内外双循环”的发展方针。这点并非是我们独有的，当前很多西方国家也大体如此。以美国为例，其经济增长的70%以上都是由内需（消费）推动的。

美国官方对外公布的数据中，就业数据（或者是失业率），居民收入水平，消费指数等等都是重点。美国官方在大力引入外资，推动商品出口的同时，倡导制造业回归美国，改革医疗保障制度都是这种发展模式的具体表现。

数据显示，2019年美国的社会消费品零售总额超过了6万亿美元，位居全球第一。咱们中国的消费市场则接近6万亿美元，并且我们的增速更高。按此推算，两三年后我们中国就将超过美国，成为全球最大的单一消费市场。

这种体量就保证了我们的内需能够满足大量企业的需求，我们完全可以和美国一样，充分利用好这个庞大消费市场，不仅要培育出大量的超大型企业，而且还要他们接受中国市场的标准，为中国居民提供“量身定制”的商品。本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！