最近，美国伊利诺伊州居民Isela Carmine因人脸识别问题起诉了美国老牌公司梅西百货。
关注个人信息保护议题的朋友，应该对伊利诺伊州比较熟悉。全美国第一部对生物识别信息的收集、存储和使用作出规范的法律，《生物识别信息隐私法案（Biometric Information Privacy Act，以下简称“BIPA”）》，就是伊利诺伊州在2008年颁布实施的。
BIPA的存在，意味着伊利诺伊州居民的生物识别信息受到更严格的保护。而Carmine在伊利诺伊州北区地方法院起诉称，梅西百货使用人脸识别软件Clearview AI来识别顾客身份，违反了BIPA。
被告是私营机构，且针对的是线下应用，这样的诉讼案例在美国并不多。Facebook、亚马逊等公司都遭遇过人脸识别争议，但Facebook是因为一个线上功能被起诉，亚马逊则是因为将人脸识别软件提供给了执法部门。
梅西百货的前身是RH Macy＆Co.杂货店，1924年纽约旗舰店建成时曾被誉为“全球最大”的实体百货商店。不过近几年梅西百货的经营状况不算好，今年初还宣布将在三年内关闭125家门店。
据美国科技媒体BuzzFeed News报道，梅西百货是Clearview AI的付费客户，截至今年2月已经完成了6000多次识别。Carmine认为，这项技术使得梅西百货能持续追踪顾客、从顾客的数据中获利，侵犯了她的隐私。
事实上，Clearview AI自曝光以来就饱受争议。它仅凭一张照片就能识别出当事人的一系列信息，包括Facebook、Twitter账户等。虽然社交账户通常是网络公开信息，但Clearview AI过分精准的身份识别和信息爬取还是引发了人们的隐私担忧。
此前，美国伊利诺伊州、弗吉尼亚州、佛蒙特州都出现了针对Clearview AI的诉讼，新泽西州的总法务官也下令禁止在该州使用Clearview AI。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
