美国连续75年海外驻军，现在为何减少驻德军队？

最近，世界政坛发生了一件咄咄怪事。

美国总统特朗普宣布将驻德国美军撤出1.2万人，德国总理默克尔居然声讨美国不履行国际义务。

每个中国人都会本能地联想起当年八国联军侵华，别国军队驻扎在自己国家，这是妥妥的丧权辱国，德国作为当今欧洲一哥，怎么会这么不堪？

对比亚洲有美国驻军的几个国家，日本、韩国多少年来抗议驻军的行为一直都没断过。同样是米帝驻军，为啥区别这么大？我们索性把二战以来美国海外驻军的事好好捋一捋。

一、二战后美国出现撤兵潮

美国大规模在海外建立基地，派遣驻军，始于二战。

美国基于对法西斯势力扩张的担心，在拉丁美洲、西欧、东南亚等地开始租借或建设海外基地，并不同程度地派遣了军队。

到1945年二战结束时，美国在全球100多个国家和地区，建立了2000多个军事基地，大小军事设施3万余个。其中半数以上在大西洋和北美。

在兵力方面，当时美国在海外常驻兵力最多的是加勒比海地区的特立尼达港口，兵力15000人，可见美国当时最主要的目的还是维护本土战略安全。

值得注意的是，美国在与日本作战时，武力占领了日本列岛，特别是冲绳等岛，成为美军至今死不撒手的海外重要军事基地。可见美国对日本提防之深。

二战结束后，美国在国际事务上还没有进入状态，而且世界各国对美国驻军不赞同，到1949年，美国海外军事基地锐减至582个，降幅达75%，其驻军范围只有西德、意大利、日本和澳大利亚。

这种兵力分配以原法西斯国家为主，体现了当时美国的海外驻军仍是以扼制法西斯势力为主要目的。

二、美苏对峙导致美军海外驻军猛增

20世纪中叶，世界各地相继发生了政治变动，像第一次柏林危机、希腊危机、捷克二月事变，以及朝鲜战争爆发，使美国感受到来自于苏联的强大威胁。

当时苏联陆军是毫无疑问的世界一哥，西欧国家普遍认为一旦苏联西进，没有任何一个国家能挡得住苏军。1949、1953年，苏联又相继拥有了原子弹和氢弹，美国已经不能无视苏联的威胁。

1949年，美、英、法等国牵头成了北大西洋公约组织，简称北约。在这一条约推动下，美军大幅增加海外军事基地，数量恢复至815处，海外驻军（含家属）达到100万人。

作为对抗苏联阵营的最前线，西德成了美军驻扎最多的国家。当时美国在德军事基地达到200个，军队高达30万人！美国这是摆出了要打大仗的样子。

不过正如美苏双方形容的，两国军事力量达成恐怖的平衡，欧洲并没有发生新的战争。反倒是在亚洲，随着美国干预加深，企图打造遏制中国的桥头堡，先后在韩国、越南、新加坡等地增加驻军。

美军驻军的顶峰是在越南，达到惊人的54.3万人。到1968年，美军在东亚、东南亚驻军总数达到86万人，其中越南54.3万，日本7.9万、韩国6.7万、泰国4.8万、菲律宾2.8万、中国台湾省0.9万，海上平台兵力9.4万。这些兵力达到美军总兵力的三分之一。

值得一提的是，美苏对峙期间，两国在任何可以到达的领域都在搞军备竞赛。美军居然在南极洲的麦可默多站，还设立了具有军事功能的技术装备。

人啊，冲动起来真可怕。

三、越战结束后尼克松主导撤军

1969年以后，由于越战的失利，美国国内凝聚力开始下降，经济、政治、军事上都出现了一些问题。基于此，新上任的尼克松总统开始推行战略收缩。

美国撤出了越南、老挝、菲律宾和泰国，而苏联则尾随而来。

有意思的是，泰国和菲律宾两个国家，掐准了美国对马六甲海峡的需求，不断以提供海空军中转基地的名义，敲诈美国提供更多美金。大时代缝隙下，老虎也有被狗欺负的时候。

在欧洲，美国更是在地中海国家不断退缩，苏联不断深入西班牙和意大利。

但美国人知道自己最要紧的地方在哪里，日本、韩国、土耳其、巴拿马等地的美军不降反增。

战略收缩都只是暂时的，是美国国力的外在反映，一旦美国从越战的创伤中恢复，他们很快会展示出更强大的力量。

四、冷战后美军重点转向亚太

冷战结束后，美国找不到一个能和他相提并论的世界性大国，欧洲一直面临的苏联威胁不复存在。但美国天生喜欢针对别人，它把目光转向了亚太地区。

亚太地区在世纪之交成为经济增长最快的热点地区。美、俄、中、日、韩、澳等国矛盾复杂，因此美军开始接连不断地提出所谓的亚太战略。

日本仍然是美在亚太驻军的重中之重，日本47个都道府县中，有29个都建有美军基地。特别是冲绳岛，岛上20%的面积都是美军的。无怪乎冲绳民众经常反对美军驻军。

围绕中国设置的岛链，也是在这种背景下设置出来的。新加坡、澳大利亚两国积极与美国合作，提供了大量土地让美军驻扎。

与此同时，美国对欧洲驻军的兴趣在不断下降。

欧洲已经没有太大的战争威胁，而且北约也实现了东扩，把俄罗斯压的喘不过气来。于是，当年作为对抗苏联的主要阵地德国，逐渐失去了应有作用。

1995年，美国总统老布什把驻德美军减少到15万人。1997年，又减少一半，降至7.5万人。1999年，再降至4.3万。这个规模一直持续到现在。

众所周知，德国对美军其实存在着刚需。众所周知，二战德国战败后，一直受条约限制不能拥有军队。所以德国经济实力虽然很强，国力却始终是个瘸腿状态。

美军把主要兵力都放在德国，是几十年来德国能够从容搞经济的重要保障。

近些年德国经济一枝独秀，成为欧洲最强有力、最稳定的增长极，欧洲大陆的均势似乎有重现当年德国独大局面的可能。因此，在国际政坛，德英、德美之间的矛盾越来越多。

要知道，德国的民族文化和潜力，要远远超过日本。如果放任德国再这么高调下去，对美国好处不大。特朗普威胁要撤出占驻德美军，其实是在向德国示威，老子保护了你这么多年，结果你却想当二五仔。

但德国的反应确实也出人意料，美国如果全部撤军，德国趁机变相地发展武装力量，长远来说，这是德国重新崛起最根本的保障。或许，默克尔的指责，只是表面说说？这位老谋深算的女强人，是不是想将计就计刺激特朗普把剩下三万美军全撤走呢？

我们拭目以待。