无忌测评 | 超大杯的诱惑　vivo X50 Pro+详细试用

今年6月vivo正式发布专业影像旗舰X50系列手机。 本次最大亮点是X系列首次推出“超大杯”X50 Pro+，号称vivo在美学和影像方面的双巅峰。

vivo X50 Pro+搭载1/1.3英寸三星GN1感光元件，拥有一亿像素模式。处理器上，vivo X50 Pro+采用高通骁龙865+X55，并支持LPDDR5+UFS3.1存储组合，可以说这是vivo X系列首次采用旗舰平台。之所以出现这样的情况，主要是vivo不断加强X系列拍摄性能，意在打造“专业影像旗舰”，更为强大的影像系统，如果继续使用中端SoC平台，很可能会出现“小马拉大车”的现象，难以达到最佳的体验效果。那么X50 Pro+与X50 Pro之间有多大差别？同5000价位段，X50 Pro+相比小米10Pro、一加8Pro又有什么优势？为了更直观展示，我们将X50 Pro+与X50 Pro、小米10Pro、一加8Pro参数规格进行比较：

规格对比

从参数对比来看，X50 Pro+相对X50 Pro的升级是非常大的，SoC平台从骁龙765G提升至骁龙865，配套存储上LPDDR4X+UFS2.1升至LPDDR5+UFS3.1；屏幕方面，虽然尺寸和分辨率不变，但刷新率从90hz提升至120hz；拍照方面，后置主摄X50 Pro+采用1/1.3英寸三星GN1，该“大底”尺寸仅次于华为采用的IMX700（1/2.8英寸），比小米的HMX（1/1.33英寸）、OPPO/一加的IMX689（1/1.4英寸）略大，当然也比X30Pro（1/1.7英寸）、X50Pro（1/2英寸）大不少，其他副摄X50 Pro+搭载1300W超广角、3200W人像（2x）、1300W长焦（5x），规格上都要高于X50 Pro，其中两个长焦镜头与上代X30Pro相同。如果和其他竞品相比，X50 Pro+主要优势在2x和5x长焦镜头上，超广角相比一加主摄级别的大底，硬件上还是有所不及。整体来看，X50 Pro+缺少2K+屏幕、无线充电、双扬声器、X轴线性马达等配置，但内置CS43131Hi-Fi芯片，算vivo音频上的传统特色。

外观设计

外观方面，X50 Pro+与X50 Pro类似，同样走轻薄路线，只是手机厚度和重量略有增加，考虑到这款手机采用旗舰SoC平台，并且内置4350mAh大电池，可以说是当今最轻旗舰手机之一。

左：X50 Pro　右：X50 Pro+

120hz刷新率

vivo X50 Pro+正面与X50 Pro一样，采用今年流行的单挖孔曲面屏。这块AMOLED屏幕尺寸和分辨率和X50 Pro相同。只是屏幕90hz刷新率+180hz触控采样率升级为120Hz刷新率 +240Hz 采样率，响应速度与显示刷新速度的双重提高，让用户无论是刷微博还是打游戏都能享受顺滑的流畅体验。

X50 Pro+和X50 Pro一样前置一枚3200万像素摄像头，搭载最新的美颜算法。

上：X50 Pro　下：X50 Pro+

X50 Pro+后置相机部分与X50Pro一样采用双色云阶设计，细节上X50 Pro+潜望式镜头“窗口”更大一点，由于主摄模组比X50Pro微云台模组略小，双色温闪光灯可以放在“云阶”之内。

X50 Pro+后置四摄覆盖超广角、主摄、50mm人像长焦、135mm潜望式长焦，单纯就规格而言几乎汇集了vivo最强组合。与X30 Pro相比，主摄变化最大，1/1.7英寸6400万像素的三星GW1改为1/1.3英寸5000万像素的三星GN1，传感器尺寸进一步增大，明显大于X50 Pro的1/2英寸IMX598。据vivo官方称GN1配合 OIS 光学防抖、大光圈，综合感光性能提升为上代X30 Pro的 213%（理论值）。

上代X30系列最大的遗憾是主摄并未配备OIS光学防抖。X50系列则将重点放在防抖上，X50 Pro+由于主摄采用“大底”如果再使用微云台，那么整个主摄模组将更大，最终vivo改采用OIS 光学防抖。

超广角镜头与NEX3一致，有效像素从X50 Pro的800万提升至1300万，支持2.5cm微距功能。至于2x人像长焦和潜望式5x长焦，与上代X30 Pro保持一致，采用3200万+1300万的像素组合，比X50 Pro的1300万+800万组合规格更高。

左：X50 Pro液氧　右：X50 Pro+驼色（素皮）

左：X50 Pro+驼色（素皮）　右：X50 Pro液氧　　vivo LOGO改为横向设计

vivo X50 Pro拥有液氧、黑镜、引力三款配色。X50 Pro+则有驼色（素皮）、引力两种配色。本次试用的驼色版，采用不同于传统玻璃电池盖的素皮材质，精致的触感，简约大气的设计，内敛又不失高级。此前像华为Mate 30 Pro 5G（丹霞橙）、OPPO Find X2Pro（雅灰、茶橘、竹青）等均采用过素皮，本次是vivo在高端机型上首次尝试。

X50 Pro+与X50 Pro一样，边框一侧为音量键和电源键，其中电源键具有纹路，方便区分按键触感。

供电方面X50 Pro+配备4350mAh（典型值）大容量电池，稍大于X50 Pro（4315mAh）。这款手机底部与X30 Pro布局一致，左SIM卡仓、中type-c接口、右麦克风。其中type-c接口支持44W超快闪充，比X50 Pro（33W）更快，与iQOO系列相当。另外，这款手机未配备耳机插孔的机型，用户使用3.5mm有线耳机需要通过type-c转接。

音频方面，X50 Pro+搭载CS43131独立解码芯片，虽说这几年vivo旗舰不断弱化Hi-Fi，但相比X50 Pro的AK4377A芯片性能还是要强的，得到Hi-Res认证。该芯片动态范围高达130dB，总谐波失真+噪声低至-115dB，采样率高达384KHz，精度为32bit，最大输出2Vrms，相比AK4377A提升1.5Vrms。

性能测试

本次试用的X50 Pro+与iQOO3一样，采用骁龙855+LPDDR5+UFS3.1顶级平台。

骁龙865处理器CPU部分采用1大+3中+4小三丛集八核设计，最新的Kryo 585架构基于ARM Cortex-A77魔改，1颗主频为 2.84GHz的大核、3颗主频为 2.42 GHz 的中核、4颗主频 1.8GHz 的小核（Cortex-A55 ）。高通宣称CPU性能提升25%、功耗降低25%；GPU部分采用全新的Adreno 650 GPU，性能较前一代产品性能提升25％、功耗降低35%。该处理器支持2133MHz LPDDR4X或2750MHz LPDDR5。高通骁龙865采用外挂骁龙X55基带的方式来连接5G网络，支持 SA、NSA 双模 5G 接入。虽然7月高通推出了“高频版”骁龙865——骁龙865 Plus，但其CPU和GPU性能较骁龙865仅提升10%，对于大多用户来说除非游戏极限体验，不然不会感到太大差异。

运存方面LPDDR5相比LPDDR4X，速度提升29%、功耗降低20%；UFS3.1相比UFS3.0读取速度提升19%、写入速度提升37%。

安兔兔跑分

从测试来看X50 Pro+的骁龙865处理器可跑出60.64万分，这一成绩明显高于上代骁龙855plus（48万），处于目前骁龙865手机跑分榜的前列。

在Geekbench4测试中X50 Pro+的骁龙865单线程达到4306、多线程成绩达到13549，与上代骁龙855plus（3600/11000）相比，无论单线程还是多线程都有一定提升。

笔者针对UFS3.1用AndroBench进行了测试，X50 Pro+搭配骁龙865的强强组合，AndroBench测试中的顺序读写速度可分别达到1779MB/s和734MB/s，相对UFS3.0（1500/520MB/s）有一定提升。

游戏体验

《王者荣耀》

《王者荣耀》画质设置

《王者荣耀》高帧率模式下游戏截图

《王者荣耀》本身对SoC的GPU性能要求有了一定提高，更多靠CPU的多核性能，从实际体验来看，开启高帧率模式后，即使是复杂团战也可以轻松做到60fps满帧运行。

《和平精英》

《和平精英》画质设置

《和平精英》高清模式下游戏截图

与《王者荣耀》相比《和平精英》这款吃鸡游戏对SoC的GPU渲染要求更高。HDR高清+极限设置下实际游戏体验来看，这款手机基本能稳定接近60fps，整体体验比较出色。手机温度控制比此前测试的iQOO3略热一点。

拍照性能

三星GN1

拍照方面，前文谈到X50 Pro+的影像系统相对X50 Pro几乎是全面升级，主摄采用1/1.3英寸“大底”GN1，四合一像素面积达到2.4μm，默认输出1250万像素。

需要注意的是三星GN1支持与佳能类似的“全像素双核CMOS AF”，CMOS的每个像素都配备有2个独立的光电二级管（普通CMOS每个像素配备一个光电二极管），相位差检测AF时每个光电二极管独立接受光线，在不同的位置分别获取2个信号进行相位差检测AF。而在成像时，拼合2个光电二极管积蓄的电荷作为1个像素进行读取。针对这一特性三星还提供了一种软件算法，该算法从每个光电二极管获取光信息，以产生1亿像素（11536×8690）的图像。这使得这款手机高像素模式不止有5000万模式还有1亿模式。

除了主摄，X50 Pro+在超广角、2x人像镜头、5x潜望式长焦三个辅摄上规格相比X50 Pro也有明显提升。为了验证X50 Pro+在成像上有多大提升，笔者找来X50 Pro作为对比参考机型，我们分别对主摄、超广角、2x长焦、5x长焦进行一番比较。

一、主摄

首先先来看白天主摄画质对比，X50 Pro+主摄GN1默认1250万像素，开启高像素模式支持5000万像素、1亿像素，而X50 Pro主摄IMX598默认1200万像素，开启高像素模式可达4800万像素，以下笔者使用两款手机拍摄远处的建筑群。

X50 Pro 1200W VS X50 Pro+ 1250W

X50 Pro 4800W VS X50 Pro+ 5000W

光线良好的情况下，X50 Pro+与X50 Pro默认输出下两者主要色彩差异，X50 Pro+画面会更冷一些，细节上两者差异不大，X50 Pro+的视角更广一些；开启高像素模式，同样X50 Pro+画面更冷，两者画面细节上X50 Pro+稍好，X50 Pro的画面比较粗糙，存在较明显黑白噪点，纯净度上显然X50 Pro+优势明显。

高像素模式可切换5000W和1亿

X50 Pro+ 5000W VS X50 Pro+ 1亿

X50 Pro+的高像素模式拥有5000万像素和1亿像素两种模式，从实拍来看，5000W放大到与1亿画面相当时，1亿像素模式仅有微弱优势，比如窗户上的电话号码，数字略微清晰一些。从画面解析力、图片文件大小考量，笔者更推荐试用5000万像素模式，1亿像素模式提升并不大。

看过白天样张对比，下面来到夜景画面对比：

X50 Pro 普通 VS X50 Pro+ 普通

X50 Pro 普通 VS X50 Pro+ 普通

首先我们先看普通“拍照”模式下的夜景，我们可以看到X50 Pro+凭借“大底”优势，可以展现更为清晰的远景建筑，并且建筑上格栅、纹理也更多。

再看“超级夜景”画面对比：

X50 Pro 夜景 VS X50 Pro+

X50 Pro 夜景 VS X50 Pro+ 夜景

在都开启“夜景”模式下拍摄中，X50 Pro+ 和X50 Pro都会自动触发极夜算法，并应用 AI 降噪算法拍摄出清晰、噪点少的图片。从实拍来看X50 Pro通过算法、合成尽可能接近X50 Pro+的效果，但也只是“接近”，X50 Pro+在远景建筑的清晰度、近景树木的细节上要好于X50 Pro。在北京展览馆这一场景下，我们可以明显看出X50 Pro+的画面更亮，同时高光压得比较好，而X50 Pro+只能通过压低暗部，才能保证高光细节。

总的来说，单就夜景来说，X50 Pro+的画面更亮，天空与X50 Pro发黑不同，更通透更蓝。

二、超广角

X50 Pro+超广角微距镜头，兼顾大场面与小世界，拥有120°超广角，默认开启广角矫正后视角大小为 108°，可从容应对大场面。相比X50 Pro，X50 Pro+的超广角像素从800万提升至1300万，以下笔者使用两款手机超广角拍摄远处的建筑群。

X50 Pro 800W VS X50 Pro+1300W

从实拍来看，我们可以明显看出像素提升带来的变化，X50 Pro的800万像素在超广视角下，很难展现太多细节，画面100%放大有些发糊，而X50 Pro+的1300万像素可以展现更多建筑的细节和质感。当然这一画质表现相比OPPO、华为的“大底”超广角还是要逊色的。vivo之所以采用“小底”超广角，除了成本因素，还有更容易实现超广视角和更近微距。

三、2x长焦

vivo从NEX3开始引入1300W 2x长焦，由于等效50mm标准镜头，vivo将其作为人像镜头，X50 Pro+与X30 Pro一样，2x长焦镜头采用三星GD1传感器，1/2.8英寸拥有3200万像素，同样0.8μm单个像素尺寸，支持四合一“Tetracell”技术（默认输出800万像素）。

X50 Pro 1300W VS X50 Pro+800W

X50 Pro 1300W VS X50 Pro+3200W

从实拍来看默认情况下X50 Pro虽然1300万像素更高，但细节比X50 Pro+四合一输出的画面优势不明显；当X50 Pro+开启高像素模式后，我们可以看到3200万像素的细节优势明显。

四、5x长焦

vivo从X30 Pro开始搭载潜望式长焦镜头。X50 Pro+与X30 Pro相同，均是1300万像素f/3.0镜头，而X50 Pro则采用一款800万像素f/3.4的低配版镜头。

X50 Pro 800W VS X50 Pro+1300W

从实拍来看，X50 Pro+和主摄一样存在色彩偏冷问题，画面细节上这款1300万像素镜头占有绝对优势，无论是建筑墙面纹理还是空调格栅，两者差距都较为明显。

五、8K VS 4K 视频

X50 Pro+主摄除了能输出5000万像素照片，还支持8K视频：

1080P VS 4K

4K VS 8K

我们可以看到1080p放大到与4K同等画面时，4K更为清晰锐利，画面细节更为丰富，然而一山又比一山高，4K放大到与8K同等画面，我们可以明显看出8K拥有非常丰富细节，且线条锐利。有意思的是X50 Pro+的8K画面是三者中最广、剪裁最少的，反倒是4K、1080p画面剪裁较多，视角比较窄。

1080p视角

4K视角

8K视角

实拍样张

试用总结

从前文我们可以看到vivo X50 Pro+虽然起步价比X50 Pro高出700元，但这一差价换来的是从硬件性能到影像画质的全面提升，笔者认为这是完全值得的。X50 Pro相比超大杯唯一的优势是微云台，而微云台相比OIS的优势更多是在弱光手持稳定性和运动视频上。单就这次vivo X50系列，可以说“超大杯” X50 Pro+是三款产品中性价比最高的。

当然X50 Pro+也并非完美，比如缺少2K+屏幕、无线充电、双扬声器、X轴线性马达、IP68防护等“旗舰”配置。对于一款产品，厂商需要在轻薄、成本、续航、内部空间等因素下综合考虑取舍，比如追求2K+、120hz、轻薄，就会造成续航吃力，目前厂商很难做到尽善尽美，满足用户各种配置需求，无非是侧重不同，突出自身特点。X50 Pro+现在面临的问题是发布时间比较晚，同5000元价位段的小米10Pro、一加8Pro甚至更高价位的OPPO Find X2 Pro都有大幅优惠，再加上7月骁龙865 Plus新机开始陆续上市，这些因素都会对X50 Pro+线上售卖造成压力。总的来说，X50 Pro+是一部在X50基础上派生出来的高配机型，整体偏重拍摄性能，它的出现可以让NEX更加放开手脚，实验更多前瞻性更强但可能并不成熟的技术。

________

编辑 | 梁爽