高像素就是拍照好？错，实测告诉你为什么

[PConline 评测]近期手机圈又热闹了起来，老冤家小米和荣耀围绕销量问题“撕”得你来我往。两款旗舰的对决再次被摆在台面。

小米10系列和荣耀30系列到底谁更好，产品本身或许才是最好的答案。我们带着两家的顶级旗舰手机，小米10 Pro和荣耀30 Pro+，看看谁最能说服用户。

影像，巅峰对决

在智能手机配置趋于同质化的当下，最能体现差异的当属影像功能。荣耀30 Pro+和小米10 Pro在影像“方向”属于两个流派。

小米10 Pro属于“像素流”，主打高像素成像，搭载1.08亿像素传感器三星ISOCELL S5KHMX。

三星ISOCELL Bright HMX传感器

这枚传感器在1/1.33英寸传感器中实现1亿800万像素，意味着单位像素面积仅有0.8μm。在低光条件下，经过Quad Bayer 四合一之后则为等效2700 万像素，单个像素面积为1.6μm，这个数字和4800万像素IMX586的0.8/1.6μm单个像素面积是基本相同的。

荣耀30 Pro+继承了“大底流”的精粹，搭载IMX700定制传感器。目前采用这枚传感器的机型占据了权威评测网站DxOMark第一、二名，一定程度上反映了它的实力。

IMX700传感器为1/1.28英寸，拥有5000万像素，单个像素尺寸1.22μm，像素四合一后2.44μm大像素，是华为迄今最大的单像素尺寸传感器。5000万像素全都支持双核对焦，每个像素都包含两个光电二极管（DualPD）。在默认拍照模式将4个像素合并成1个大像素，每个大像素拥有8核对焦能力，

小米10 Pro拥有更多像素，荣耀30 Pro+主摄传感器的尺寸、单个像素面积比小米10 Pro的更大。

意味着什么？

像素的增加，画面信噪比也会随之提升，在同样的传感器面积下，增加像素值意味着单位像素面积的减少，每个感光单元的采光区域面积减少，每像素获得的光线便随之下降，随着光线减弱，这种成像质量的下降就会越明显，这就是为什么一些高像素传感器，往往强调要在光线好的地方才能出来好效果。反之，在单位像素面积更大的情况下，单个像素获得的光线越多，低光成像也就更好。

简而言之，高像素传感器在光线十分充足的情况下会有好效果，而大底传感器不仅能在光线充足的时候得到好的成像表现，在光线较低的同等环境下，成像的表现会更好。

当然，决定成像品质的还有镜头素质、算法、ISP性能等因素，单纯参数的对比无法体现两者之间的差异，我们不妨实测一下。

日间场景

两台手机均在自动模式进行测试，AI和自动HDR开启。

首先是日间场景，默认比例下，直观上两者并没有太大差异。

小米10 Pro样张

荣耀30 Pro+样张

将细节放大来看，两者就有着截然不同的风格。

荣耀30 Pro+整体风格更锐利鲜明，比如树叶的纹理更突出，色彩对比度也更高。

而小米10 Pro偏向柔和的画面风格，这也是大像素传感器和高像素传感器明显的取向差异，高像素对远处色彩鲜明的砖面纹理保留更丰富。不过在树叶这些色彩相近的地方比较容易出现涂抹现象。

来到大逆光场景，荣耀30 Pro+在观感更有优势。主要体现天空高光细节更丰富。暗处细节噪点更少。

阴影细节方面，荣耀30 Pro+在实现多帧合成的同时提供了不错的降噪效果，而小米10 Pro的HDR算法在降噪方面还有一定的改善空间，可能与像素较多，对ISP运算资源占用较多导致。

总体而言，两款手机在日间拍照的表现都达到了旗舰手机应有的水准，荣耀30 Pro+整体观感更均衡，在逆光、阴影细节降噪方面更胜一筹，而小米10 Pro在光线充足的情况下解析度有优势。

室内场景

室内场景测试，首先是休息区场景。室内较暗的灯光，与室外明媚的阳光形成鲜明的光线对比，下午时分阳光投射下极具美感。

回到实拍样张，荣耀30 Pro+接近肉眼所见，还原出下午3点时分略带温度的阳光。

小米10 Pro表现同样令人满意，主要体现在地板纹理保留更丰富。

明暗对比强烈的场景对相机宽容度要求更高，可以看到，荣耀30 Pro+对窗户部分的曝光控制更好，在样张整体亮度更高的情况下，将窗外的蓝天甚至电线细节保留了下来；小米方面有过曝现象。

户外夜景

常说低光场景是大尺寸传感器的“主场”，事实如此吗？在户外夜景测试当中我们找到了答案。

两张夜景样张，荣耀30 Pro+和小米10 Pro有着两种不同的夜景风格。

小米10 Pro倾向于“拍的更亮”，画面整体亮度更高，建筑细节光线显得也更足。

荣耀30 Pro+则倾向于“拍得更真”，还原比较真实的夜景观感。

比如右下角部分，小米10 Pro样张出现了高光细节丢失的情况，可能是拉高亮度和宽容度不足导致。

而低光位部分的树叶细节、楼宇细节，荣耀30 Pro+观感更清晰锐利，这也是为什么说它更“真”的原因，能够捕捉到黑暗中的细节，而不是靠暴力拉高亮度。

同样的，随着光线的降低，大底大像素传感器的优势就更明显。

在光线更暗的地方，大像素+RYYB的组合为荣耀30 Pro+带来更多的进光量，最终呈现良好的细节，以及更丰富的色彩保留。

除了拍景之外，我们用手机更多的时候是用来拍打卡照，看看两款手机拍妹子表现如何。

首先看到小米10 Pro样张，虽然芒果小姐姐处于逆光的位置，但实际成片依旧提供了较好的人像亮度，背景高光区域有一定过曝的现象，整体而言达到可发朋友圈的水准。

对比之下，荣耀30 Pro+可以说将大底传感器的优势发挥得更为极致。不仅人像区域的亮度更亮，而且肤色更自然。背景高光处过曝得到了良好的压制，如果说前面是“朋友圈”水准，那么这张可以达到“小红书”水准了。

左：荣耀30 Pro+;右：小米10 Pro

另外，我们还发现荣耀30 Pro+在同样光线环境之下，拥有更短的曝光时间和更低的ISO，提供夜景抓拍的优势。以前面的人像样张为例，荣耀30 Pro+曝光时间为1/33秒、ISO 640，而小米10 Pro为1/13秒、ISO 1208。

结语

从实测来看，小米10 Pro和荣耀30 Pro+都发挥了旗舰手机应有的水准。不过在日间宽容度、夜景、夜景人像这些“巅峰对决”之中，荣耀30 Pro+在影像方面的优越依旧明显。

如何在大家硬件都处于“堆到极致”的情况下拉开优势，高像素固然是好，但是追求高像素，在传感器尺寸不增加的情况下，就需要牺牲单个像素的面积，导致低光场景的能力降低，而大底传感器在做到单个像素面积更大的同时，四合一后输出的像素也足够细腻，白天晚上都能拍的清，更能兼顾各种场景的需求。

另一方面，镜头质量、算法、ISP能力，也让这两款本身起点就很高的传感器，在对比当中出现了画质向一方倾斜的现象。就产品力而言，荣耀30 Pro+的实际影像表现更能在各种场景的实用中说服用户，有更好的市场表现也不出奇了。